从鱼虾蟹过敏谈谈药物过敏

chinese

（引语：我从不认为网络上那些污蔑中医的文章具有“批判”中医的学术价值。因为学术批判必须要弄懂中医这门专业，搞清中医的前因后果，要以事实说话，要客观地进行评价。而网络上那些污蔑中医的文章，都不具备这些条件。故称那些污蔑中医的人士为姚文元，因为姚文元这个文痞可以肆意歪曲和污蔑。目前王澄就是新时期的文痞的领袖。）平常有许多人吃了鱼或虾或蟹会产生食物过敏，甚至有些人因为过敏终生不敢吃豆类。西医对过敏性疾病必先检测过敏源，包括环境和食物过敏源，然后告诉病人不能处于什么环境（此点根本就不能做到）、不能吃什么。对同一种食物别人不过敏你过敏，这就说明人体的差异性。但是我们并没有因为鱼虾蟹和豆类对人类过敏而把它列为毒品，宣告把它们从餐桌上撤下。因为这些食物是用来满足大多数人的口福和补充蛋白质的。我们不能为了少数人的利益而损害大多数人的利益。同样，大多数抗生素会产生药物过敏，西医并没有宣告它是毒品而废弃不用。如果没有抗生素，西医几乎就不能治病了。除抗生素外其它多数西药基本是对症治疗、控制疾病而并非治愈疾病的药物，故不宜长久用于慢性病患者。再说，消毒的酒精也会产生过敏，我在医院里见过一例病人做手术，术前检查有酒精过敏征。于是西医生请我们的中医生研究解决手术消毒这个问题，我们用中药千里光制成蒸馏液就解决了这个问题，病人顺利手术。中药迄今为止，都没有发生象德国生产的“反应停”和日本生产的“白利麦豆”西药那样产生大宗致害案件，在短期内，前者诞生了两万个海豹儿，后者导致了几千个畸胎。但因为这些西药进行了所谓的双盲试验，于是可以冠冕堂皇地以科学的名义合法化毒害人民（这叫“卑鄙是卑鄙者的通行证”）。中药同样是药，偶尔也会发生过敏反应，然而中药的命运就没有西药那么幸运了。这正给了姚文元们的口柄，好比自身满是粪水却容不得别人有几颗眼屎的人，他们蜂拥而来，大肆喧哗，欲除之而快，于是禁止、取消的国策就出台了。说实在的，中药连个国民待遇都没享受到。姚文元们的思维方式从来是：别家的孩子淘气就是坏孩子，自家的孩子淘气就是聪明的好孩子。因为人体的差异性，那个医生都不敢说自家的药物不会导致过敏。我们不应为此而废弃药物的有益一面。我们应该想办法趋利避害去预防这个过敏问题。正如我们不应因为西药利福平、异烟肼的肝损而不用它来治疗肺结核一样，我们的中西医结合专家可以在治疗肺结核病的同时添加清热解毒中药防止出现肝损，我们的西医生在应用抗生素前可以进行皮试。清代名医叶天士说：“医可为而不可为，必天资聪敏，读万卷书而后济世，不然鲜有杀人者，是以药饵为刀刃也，吾死，子孙慎勿言医。”叶天士的严谨治学思想，恐非姚文元们所不能效仿的。姚文元们别说读中医书万卷，能读上10页恐怕还很难说。但就是这些“嘴尖皮厚腹中空”的人充当当今中国污蔑中医之主流。这不能不说是世界奇观。不是吗？治风湿病的雷公藤制剂从动物试验那时起就知道会导致肾损，可是姚文元们却说中医“隐瞒”了这个药的毒性，误导了“消费者”。这个药连一些名老中医都不爱用，《临床中药学》中写得明明白白，你们这些姚文元自己无知，找不到厕所就别随地大小便。