与TopRoom谈谈中药的毒性

chinese

多谢TopRoom如此卖力转贴了那么多中药有毒的贴子。不过大概TopRoom对中药的毒性是没有什么专业知识，我看转贴的贴子基本上是陈词滥词。如果清点转贴中药致害品种与西药对比，蚊鼻与牛鼻之比。对中医居心叵测的人，炒作中药有毒，炒来炒去都是木通、马兜铃、青木香（三者的中毒物质其实是一样的）的“新”闻，而且木通的品种多样，若是川木通在常用量内根本就没毒。任何时候中医都没有说“中药没有毒性”，自己业余就不要胡说，把罪名加到中医身上。本人引用媒体采访刘力红关于中药毒性的话如下：“正如郑钦安就说：“病之当服，附子、大黄、砒霜，皆是至宝；病之不当服，参、芪、鹿茸、枸杞，都是砒霜。”所以毒之不毒，全在当服不当服，作为中医，这是至关重要的问题。中医应该以此来思考问题，而不应该以美国的食品或者药品管理局的标准来思考问题。这也是要强调中医药的一体性，药要医来驾驭，如果没有医的驾驭，这个药很可能就是毒药。”郑钦安是哪个年代的？批判中医者考证过了吗？自古到今，中药书都记载中药的毒性。那些说“中医否认中药毒性”的人，除了瞎了狗眼不看中医书乱说外，就是别有用心。不信，可以翻看《神农本草》、《本草纲目》是否记载中毒有毒性。不要以为药店没把中药的毒副作用挂在药抽屉上就认为中医否认中药有毒（如王澄痞子就是此流人物，王澄靠针灸赚钱维持生计却不知针灸是中医的呢，你说这些人业余到何等地步，象王澄这样的痞子讲话还有什么可靠的，可笑的是目前中国批判中医的那些业余医学人士，把王澄这个“康复科医生”水平吹到上天，凡是王澄讲的都是真理，凡是王澄的口水都是甜的却不知与粪水一样臭，王澄连个西医专家都挂不上号呢，难道如此水平的痞子就是当今中国西医的榜样、楷模？）。中药的一些抗癌药有毒，中医叫“以毒攻毒”，若中医否认那些药没毒，那“以毒”这句话又如何理解？难道你们这些业余西医，批判中医时文学水平那么高，连这两个字的含义都不懂？中药是否有毒，要从如下几个方面来看：一、中医自古医药不分家，药要由医者来使用，如果乱用，则人参也杀人（人称西药中的“人参”就是类固醇，运动员吃了它可以拿奥运冠军，可这个西药人参毒性就大得多了）。因为中医治病原理是以偏制偏（西药也免不了如此），药物都存在偏性，如果你阴虚阳盛还要服壮阳药，则“虚者更虚”（中医自古就告诫人不要犯这个错误），病越治越坏。现在报道中药发生不良反应的案例，多数是由于患者用药不当引起。二、中药的毒性与用量大小有关。上世纪50年代中医界就报道过关木通致肾衰案例。患者自购关木通60克（标准用量是6克），当晚就被毒死。现在的中华药典，已经非常保守，对比上世纪50年代出版的中药书将中药用量折了一半，有的还不只一半。无非是考虑毒性。三、中药的毒性与用药时间长短有关。凡是药物都有一定毒性，有些药品如果短期使用就无明显不良反应，如抗菌素如果正常用量使用一周内除过敏外一般无其它毒性，但超过一周往往不是这个概念了。同样朱砂等药品短期使用也不会呈现出毒性。我们看马兜铃致肾衰的报道，基本上都是长期使用而致的。典型的报道个案是一个咳嗽患者，医生竟然用该药半年！如此长时间使用同一种药品，就算吃鸡肉半年都会中毒，何况是药品？！试问中医治咳嗽需要半年时间的吗？庸医杀人不用刀，医之过而非药之过。四、制剂与毒性。有些中药本来就没有毒性，可是一旦制成注射液后就与天然的有天壤之别。如鱼腥草素钠，当初从分析鱼腥草中的有效化学成分时发现了这个有效的化学成分，后来又发现可以人工合成，所以现在的鱼腥草素钠基本就是化学工厂合成的，哪有用什么中药提取？你说鱼腥草素钠这东西是西药还是中药？严格来说就是西药，因为它是化学合成的，与西药生产程式一样。鱼腥草素钠与鱼腥草，两者不是同一东西，鱼腥草就基本没毒性，而鱼腥草素钠就会致过敏休克。又如麻黄素不是麻黄，局部与整体、天然与合成往往是两个概念，两种性质的药品。五、医的过错还是药的过错？不懂中药而滥用中药，你说罪过是药还是医？现在中国的西医生特别是年青的一代（乳臭未干，有多少医疗实践经验，以为学了几天洋科学，就老子天下第一，以为别人就不懂洋科学，现在中医学院的学生一样学西医课程，懂的比你那个西医还多），很鄙视中医，但在临床中有时又不得不用中药。结果这些西医不懂中医，以为开中药象开西药一样，药症对应，比如退热吧，就不分寒热虚实注射清开灵，有的体弱、虚寒或者老年性病人用了这个药就产生不良反应了，这时的西医生不怪自己不懂中医，却把责任推到中药身上。医生过错却推中药过错，是可笑抑可恶？又如一些用中药制成的保健品、食品，比如排毒XX素等，没经注册拿到药品批准号，出于商业操作，这些东西吃坏了人，那些居心叵测的人又把罪过归纳到中医头上（中药商与中医是相同的吗，中医能够限制人家用草根树皮做商品吗？），如果这样归纳罪过，那些用西药激素冒充中药吹嘘治风湿病的特效药，是否就应该是西医的罪过呢？香港查出那些添加降糖西药治坏人的案例是否应该大棍打到西医屁股上？所以要分清“用中药的医生”和中医，别把中医当个箩筐，什么都往里面装，什么臭水都往中医身上泼。中药在正确使用前提下，其安全性比西药高得多！六、中药有重金属西药就没有重金属？现在有人大肆鼓吹英国查处中药的事，把朱砂看作天下第一毒品。可是西医生们和业余的西医生们，你们的西药就没有重金属吗？我们来看看西药的重金属吧：美国治风湿病的一种金制剂就是金的化合物(价钱还贵得离谱)；西药的金属剂和防腐消毒药：红汞（汞溴红）、升汞（二氯化汞）、氯化氨基汞软膏、黄氧化汞眼膏、硫柳汞、硝甲酚汞、氰氧化汞、硝酸银、强蛋白银。泌尿系统用药：汞撒利注射剂；消化系统药：矽炭银抗菌类药：磺胺嘧啶银酒石酸锑钾等锑剂……清点起来恐怕要花一个星期。这些毒品就可以合法使用（双盲试验有时变成“卑鄙是卑鄙者的通行证”），而现在有毒的中药禁止买卖，药店是买不到的。不信你去问问药店有轻粉、汞、砒霜卖吗？可笑的那些业余西医，总是以“以许州放火，不许百姓点灯”的口吻来批判中医，自己既不懂西医，对中医更是业余。七、中药比西药毒性低，乃是相对而言。一本西药书，犹如一本毒品书，标明有毒性的药品不下95%，虽然西医有所谓的双盲试验，但药品的很多毒副作用是通过长期临床实践观察而得来的，就算是青霉素的休克死亡，都是在临床应用后才发现的。所以说西药书上说的毒副作用很不全面。我见过多例由于大量注射抗菌素而导致非特异性慢性肠炎的病人，西药书上说了没有？激素导致的疾病（如股骨坏死、糖尿病）百分比西药书上说了没有？西医还说预防针没有毒性的呢，可是有的打了过敏，有的打了刚好得这个要预防的病，如我邻居一小儿打了肺炎预防针就一周内发肺炎住院；吃脊髓灰质炎糖丸的人得了小儿麻痹症，还有人为此打官司；吃维生素A中毒，过去西医说维生素C多吃有益可以抗癌，现在又说发现有人长吃中毒；南方医科大学的一名专家研究乙肝疫苗认为其并非毫无毒性，对不敏感者一样有害。为什么说中药的安全性比西药高得多？因为中药有相当大部分来自食品。中医自古就提倡“药补不如食补”、“三分治七分养”、“药食同源”。你说食品安全还是药品安全？再说西药对有些病根本就没有治疗作用,如激素治疗风湿病仅起止痛作用,西医生明知没效还长久使用,病人的骨慢慢地就被掏空了,若论药源性疾病,西药与中药对比,蚊鼻与牛鼻。现在中国批判中医的人，基本都是医学业余货，他们对医学一窍不通，对中医书看都没看过，象泼妇骂街一样，就凭“想当然”乱吐口水。从此可见中国的新一代做学问是如此地“严谨”，这也难怪中国的西医永远都做世界三流角色，不管仪器设备、医疗方法、新药研发等都由外国引进，基本上没有独创出什么。中国的西医水平低，其原因从他们批判中医的业余话题就可以预见。浮躁、马虎的中国新一代除了自私、卑鄙还有什么呢？如果中国的西医做学问、搞科研有批判中医的那股劲头，我看年年诺贝尔医学奖都非中国的西医生莫属！此帖由 chinese 在 2006-08-24 21:31 进行编辑...