董草原：在巫医和神医之间

杏林春晓

董草原：在巫医和神医之间（上） 2005-08-19 11:35:23　南方网　http://www.southcn.com/nfsq/ywhc/tbxst/shentan/2......00508190377.htm--------------------------------------------------------------------------------南方网对本篇稿件享有著作权（或专有使用权），未经南方网许可，不得转载。　　人物：董草原，广东化州市民间医生　　时间：2004年10月15日　　地点：化州市丽岗镇董草原：在巫医和神医之间　　中国人真是一个大幽默的民族。几千年文化沉淀后除了严肃、高深、博大外，还透露了一种无处不在的幽默和智慧，那是一种对人生的看透，对社会的调侃，对历史的反证。　　没啥别没钱，有啥别有病。大白话一句，通体透明，谁都明白。　　生老病死。人一降生，就面临着三种不可回避的状态，一生下来就往老里走，一生下来病就相伴终生，一生下来就往死的墓穴里前行。不管你是达官显贵，也不管是贩夫走卒，总之，谁都不能躲掉：生老，生病，生死三种状态。　　自从有了人类以来，终生不老、长寿千年的事现在还没有发生一例。但对病的轻重、疼痛的研究人类还是有了长足的进步。　　我见到董草原，一点不像医生。虽说中医大夫不像医生，而他连边都不沾。既没有仙风道骨，也没有鹤发童颜。初看是一化州山民，再看仿佛像文革中背一小药匣的“赤脚医生”。在一茂密的山林里，几栋陋舍，一股药香弥漫的小山林，而住在陋舍里的更多是一些晚期绝症患者，真可谓有病乱投医。在这里有人又回到了生路，有人从此踏上不归路；有人说他是巫医，有人说他是神医。一灌汤药，几把草就能让人生死位置大颠倒？　　田炳信：你什么时候开始研究中医治癌？　　董草原：我研究癌症是从1966年开始，开始研究几年是按照现代科学思维、现代的思想，从物质这个观点出发来研究、探索致癌的物质跟治疗方法，结果没用，没有进展。　　田炳信：你是怎么想起来研究这个呢？什么原因？　　董草原：当时我在一份报纸上看到现代医学界有两个问题没有解决，一个是肝硬化，一个是癌症。这两个问题是现代医学还没有解决的问题。　　田炳信：你是1966年看到的，文化大革命的时候？　　董草原：当时我就想，如果没有人能医这个病，万一我有了这个病，肯定死了，没得医了。后来想了这个问题，想到了自己。想到这个问题以后呢，就开始研究肝硬化、癌症，一定要攻克这两个难题。起初是按照西医的做法，仔细研究，几年后没有进展，我调查过很多癌症病人，有了都是死，通过西医都没办法治。后来我想到有可能是不能攻克的难题。但是1972年，偶然一个机会，我遇到了一个农村的师傅，他跟我说，他的老婆29岁以前患了癌症，这个肿块很大，跟头一样大，连东西都吃不下去了，很快就要死了，他当时在吴川做生意，家里通知他回去办后事。他当时遇到一个老中医，这个老中医给他五个药丸，三个黑的，两个红的。老中医说：把这三个药丸每次吃一个，每次用酒送药丸，吃完三个以后，肿块还没消完就继续吃这个红的，吃完一个红的就完全泻掉，但是如果不吃最后一个，以后还会复发。结果，他回去以后，家里棺材都准备好，当时他就按照医生的做法，把这个药丸给她喝，喝下药丸几个小时以后，她就能讲话了，能很简单地说出来。然后又吃了一个药丸，就能坐起来，能吃稀饭了。吃完三个后，肿块基本上消掉了，吃完这五个药丸后就完全好了，她好了以后还生过两个男孩、两个女孩。　　田炳信：这个老人你见过她了？叫什么名字？　　董草原：这个就忘了。　　田炳信：你找她去了？那药方她给你没有？　　董草原：没有，没有。　　田炳信：她不给？　　董草原：不是她的药方，是另外一个医生给她的药，她的老公带回来给她吃的。我去找她的时候，她还能开生产队的工，还能开工，身体很好。我问她当时吃那个药丸感觉怎么样？她说平时喝水都进不去，这个肿块大，把喉都堵住了，但是喝这个药跟这个酒，慢慢就能下去，有一个很好的感觉，好象一阵很大的风，一阵凉风从上面吹下去，她感觉很舒服。从这个病例证明癌症可以治，证明中草药肯定能治癌。　　田炳信：这给你一个启示？　　董草原：对，一个启发。我就想，如果我找到这种药丸配方，那就行了，结果我问他这个医生在哪里，他说当时也不相信这个药能把自己老婆医好，所以这个医生姓什么、在什么地方，一概不知道。他说根本不相信这五个药丸能够治好这个病。　　田炳信：天方夜谭一样。　　董草原：对对对。后来医好了，去找过，找不到。就这一件事，我就证明中草药肯定能治癌。下面就开始研究中医药，研究之后，我大部分时间是去采访民间的一些人。　　田炳信：民间医生。　　董草原：不是医生，是民间的老人。因为民间老人、老中医他是熟悉的，一个地方一个秘方。当时我在附近几个县、有癌症的地方、有医生的地方都去找过。　　田炳信：比如湛江、吴川。　　董草原：当时跑了高州、化州几个地方，找不到什么好的药方。以后呢，我把民间医治肿瘤的药方里面收集起来，慢慢研究。我知道要研究一门科学，一定要有正确的指导思想。　　田炳信：那你先从什么地方入手呢？　　董草原：我先从研究《易经》入手，但是还没懂。后来用了两年多的时间去研究《易经》，研究之后，知道了阴阳是什么，五行是什么。　　田炳信：著名中医专家朱丹溪有句名言：人体“阳常有余阴常不足”。阴虚才阳亢，水衰才火炽，讲的就是阴和阳的关系。阴与水在，与静在；阳与火在，与动在。人体表面上能看到的生命活力、动态，属阳。但是真正支撑生命活力的内在因素，离不开阴。具体到五脏，每个脏器都有阴、阳属性。那你怎么看待阴阳？　　董草原：中国人最讲究科学依据。中国的每一个字，每一个词，每一句话，都有根有据，有原始出处。阴阳也不例外，有可靠的科学依据。《易经》有个太极图。太，指原绐。太极图，就是象形文字时代，用多个物形组织起来，去表达多种意思的文章。图中有一黑一白组成一个图形整体。当时人称黑白两部分为两仪。“两仪者阴阳也”。太极图中黑者是阴，白者是阳。阴阳从此产生。　　内经中说：“阴阳者，天地之道也，万物之纲纪，变化之父母，生杀之本始”。　　生命体是物质变化生成的物质体。但是物质不等于生命。生命是物质在阴阳生命力的作用下生成。所以生命是由阴阳生命力和物质两者构成。正常的生命，一要阴阳二力平衡，二要整体阴阳生命力不高不低，三要各机体所需的物质不多不少，适合需要量。这三个要求都达到了，外邪不能入，内毒也能及时排解。治病就要达到这三个要求才能说是根治。　　田炳信：按你的意思，癌变是阳盛阴衰的结果？　　董草原：是。因为阴阳生命力亢进，即是阳热亢进，正常细胞才质变成癌，所患癌便证明此人已存在亢进的阳热，这亢进的阳热严重妨碍各机体的正常工作，因机能受影响而往往出现虚寒的中医症状。这是热极生寒的表现。癌症患者已存在亢进阳力，如果用补品更生热，成为火中加油，阳力更亢，使癌细胞发展更快。所以癌细胞没有完全抑制自身大部分坏死变性的情况下，如果加药物补品和营养食品，必然会加速癌细胞发展，加速人死亡。如果用活血化瘀药物，则会加速血流量，血流越快，阳热就越盛，癌细胞所需的力就越多，同时血流越快，癌细胞得到的营养会越多。　　我提出了癌症不能攻也不能补宜解。人体是一个有生命的整体，生命整体中不管哪一个个体有病，都必然妨碍其他机体，一体有病整体受害。特别是癌，一体得癌，癌毒就会随血流毒害整个机体，使整体失去抗癌能力和生存质量。治癌首先要辩证论治，“不能攻也不能补宜解”，即先治热，从根本上降低亢进阳力，用药上则必须要一剂治整体。这是从无数死亡中得出来的血的教训。除药物治疗之外，还要用环境医治，改变其工作环境，疏导精神，消除抑郁。治癌要彻底快速永不复发，必须要药物、环境、精神三管齐下。　　田炳信：西医文化的核心理论是物素组合论、骨肉机体结构论和机体分解还原论。与西医文化不同，中医文化的核心理论是阴阳统分论、阴阳机能结构论和阴阳互动转化论，你怎么看中医和西医的这种差异？　　董草原：中医学是对人体能动辩证地进行阴阳统一整体性、阴阳分化发展性、阴阳互动转化性和阴阳主导调控性研究的阴阳生理学、阴阳病理学和阴阳治疗学。这种辩证法的阴阳医学，为整个人类医学提供了核心主导、居高调控的医学神经或医学灵魂。离开了这种辩证的医学灵魂的主导，医学就会把人体视同机器，就会只知物质不知能量、信息，只知有物不知有力、有动、有事，只知实在不知虚在，只知实体不知虚体，只知成分不知关系，只知各部系统不知相互联系，只知孤立的各部功能不知各部之间互动的阴阳机能，只知机体结构和功能分工不知阴阳机能结构和综合机能，只知机体世界不知精神世界等等。总之，就是只知“形而下”之“器”，不知“形而上”之“道”，从而陷入形而上学的机械性、割裂性、头痛医头脚痛医脚的片面性、局部性的泥坑。董草原：在巫医和神医之间（下） 2005-09-08 12:59:14　南方网　http://www.southcn.com/nfsq/ywhc/tbxst/shentan/2......00509080434.htm--------------------------------------------------------------------------------南方网对本篇稿件享有著作权（或专有使用权），未经南方网许可，不得转载。　　田炳信：最好的数据是让病人自己说话。所以现在对你的评价，你能不能谈谈，一个是社会上对你怎么看？　　董草原：这个问题就大了。社会上普遍认为，癌症治不好，能治好的不是癌症。　　田炳信：这是一个观点。　　董草原：我作为一个农村的医生，能治好癌症，干嘛要人相信。　　田炳信：没人相信。　　董草原：我这个小小的医疗机构，收治的病人比大医院的多几倍，所以同行就眼红了。还有人说我是骗子，骗了这么多人的钱。最明显的是我们县的一个领导，他说董草原治癌症是骗人的，骗了很多钱。正好在讲这个话的时候，茂名市人大有个领导，她老公的哥哥的肺癌是我医好的，她说：“你不能这样说，说董草原没有医好癌症，不符合实际，你不能搞（他），你不但不能搞，还要想办法把他护起来，因为现在很多癌症病人需要董草原去医他，你知道么？”后来他就不敢了。还有一些人说我的病人那么多，收了很多钱，自己很多钱用不完，这些黑社会的就想办法来勒索钱，搞得我浑身不自在。这个我们化州人大、茂名人大来实地考察，他们问这里的病人：“你治这个病要多少钱？”病人说：“我没钱，我很穷，我的老父亲刚刚过世，老婆还没有娶，家里很穷，董医生免费医的。”很多病人是没有钱的，我医过的病人，最多钱的也没超过两万块钱，但是外面说几十万一个……　　医生的好坏，任何人说话都没有用，病人说话才有用，哪怕受干扰，病人还是那么多，没有少一个。所以社会上还有一个问题在这里：因为我收的病人绝大部份是医院医来医去治不好了才过来，不行了才过来的。　　田炳信：现在这里还有多少个病人留医？　　董草原：我这里是22个床位，基本上都是满的，病人住的不多，拿药的多。　　田炳信：那你的药是不是一种药治百病，还是说不同的药治不同的病？　　董草原：这就错了。这就是治癌面临的最主要的问题。现代医学为什么不能治癌？是因为凡是癌症都用一种药，根本不可能的。　　田炳信：你是不同的病用不同的药。　　董草原：同是一种病，生在不同的人身上，都要用不同的药；不同的季节不同的时间用不同的药。很多病人来看病，除了治癌药一样，其他的没有一样是相同的。　　田炳信：你是制成一个药丸呢？还是配成不同的药自己熬？　　董草原：我治癌的药有七种，七种是对不同的癌症，另外呢，还有不同的药。其他的配方是调理内机能的，这七种是专门治癌细胞的。治癌细胞没有调理内机能是不行的，没有治其他的病是不行的。比如一个在长沙的癌症病人，他还有十几年历史的糖尿病，如果不治好他的糖尿病，他也死，也治不好癌症。　　田炳信：这个人是糖尿病加癌症？　　董草原：对。还有他腿上有风湿病，也要治好了才能把肝癌治好。如果你只治其中一个病，你不但肝癌治不好，命也很快没了。所以我治癌是分三个方法，药物治，食物，环境精神，三个方面三管齐下。前三个月药物中药为主，调理内机能、抗癌大概三个月左右。之后呢，药物用完了，就进入到食物，按照我的要求吃东西，调理内机能，这个时间是大概半年到一年。在药物治的时候，如果这个肿块还没有消掉，比如肝癌，十几公分的，三个月消不掉，再按照我的方法调理三个月、半年到一年，就完全没有了。再一个，临床用药我跟别人的也不同，我用的是纯中药。　　田炳信：你的药除了山上、地上、树上长的，天上飞的，还有水中游的，是否还有一些别的矿物质？这是不是你与别的中医不一样的地方？　　董草原：有，我用了矿物质。大部份中医、中医药解放以后，已经是不行的了，很多的教授对中医药的理解和接受已经很低很低了，所以他对外也是中医按西医的思路去治病，他掉了老祖宗几千年的经验，这是最坏的。有很多病，其实用很简单的药物，很少的钱，很短的时间就能治好，但大医院医了几十年都医不好。中药很简单的，我告诉你，咳嗽、感冒的咳嗽，医院要治一个月到几个月才好，你说医院里治一个月或几个月要多少钱？但是如果用中药，真正懂中药的人，不用一块钱就好了，用什么？用甘草，就是甘草一味药就起作用，就这么奇怪。现在作为有一定见解的人，都知道我们老祖宗经过几千年临床经验的老中医，中医药。《中医药报》把我的理论发表出来——“董氏中医药原理”，实际上我指出来的原理跟老祖宗的原理是一样的。现在，我们一些学医的把自己老祖宗的丢掉，很可惜的。我现在想用纯中医药，完全按照中医传统的方法、药物来治西医、现代医学治不好的病，来证明我们老祖宗的中医是伟大的。　　田炳信：你觉得你的这种方法是不是冒犯了现代医学？　　董草原：我知道，有的医生说：“如果董草原的理论成立了，我们医院就倒闭了，没用了。”　　田炳信：你觉得化州市政府对你理解吗？　　董草原：不理解。化州市几个干部的家属得了癌病是我治好的，还是对我不理解。　　田炳信：为什么？　　董草原：他们说不是癌症。哈哈，他说不是癌症，癌症肯定治不了。　　田炳信：有人承认吗？　　董草原：有。现在在北京，北京社科院的研究员上官一彪，他就承认。他原来是北京最大的医院联同专家组鉴定是胃癌，肝转移，淋巴转移，如果动手术不一定能下台，能下台，最长时间两三个月。　　田炳信：那他没动手术？　　董草原：他后来决定不做手术，他过来我这里住了三个月零十几天。　　田炳信：三个月都住在这里？　　董草原：对，能走，能跳，很好体力回去。回去后跟他说，你说我三个月（就没命），我现在三个月了，我这么好的体力，到现在半年多了，还活着。他女儿是中央电视台的记者，她说这是奇迹，后来他好了。还有一个是香港报社社长的老婆，也是我这里医好了。一个人民大学的教授，得了胃癌，现在也医好了。还有好几个病人，都是吃了我的药就好了，很简单。　　田炳信：你怎么看《易经》和中医的关系？　　董草原：我们历代中医都有一个共同的认识：不通《易经》，不懂《易经》，不能成大医。中医的理论，就是用《易经》的理论为依据。　　田炳信：《易经》应该是中医的爷爷、祖宗。　　董草原：对！所以不懂《易经》是不懂中医的根，《易经》是一本完全的、很全面的生命科学。我现在已经在北京搞了一个《易经》与中医研发研究所，我当所长，准备组织北京的专家学者研究中医药和《易经》的文化。　　在世界各种文化逐渐走向趋同的大道上，有两种中国独有的文化标志在顽强地滋生，一是中国汉字，二是中医。中国汉字历史的悠久，系统的博大，含意的精深，生命的顽强，让世人惊叹；二是中医，几根草，几片叶，几块茎，三配两兑，就成一灌汤。像浓茶，似烈酒，去湿，解毒，滋润，壮阳，消炎，去肿，更让世人惊叹不已。　　一个叫李汉荣的作者，对中药曾含着一种百草气息、穿透时光的语气说过这样一段话：中药房的气味是草木的，农业的，是平和的和亲切的，甚至让你感到祖父身上那种古色古香的气息。许多草木的、木本的药物混合成又苦又芳香又朴素又高贵的温暖气息。它是渗透性的，而非进攻性的，是商量的、徐徐弥漫的，而非断然的、气势汹汹的。这是辽阔大地经久不绝的气息，是万水千山亘古弥漫的气息。　　我相信，他对中医、中药的感觉十分到位，准确。（完）

杏林春晓

杏林春晓注：昨天我的一位熟人发来短信,告诉我一个好消息,他的腺胰瘤经过董医生的半年治疗，已经消失，明天就出院回家休养。我感到无比的欣慰。若论治癌瘤，我的医术比董医生差得多了。我与董医生有过类似的经历。我原本不钻研癌症治疗的，后来因为我舅舅的媳妇得了鼻咽癌，在放疗的过程中毒副作用非常大，为了解除我亲戚的痛苦，我开始钻研肿瘤方面的医治。我原来抱着试试看的态度对我的亲戚进行治疗，谁料，中药竟然是那么的有效的。三几剂药就将鼻咽癌常见的放疗毒副反应（如咽喉肿痛、溃烂、免疫力差、放射性神经损伤致游走样神经痛、鼻腔糜烂化脓等）消除。使我信心大增（我的这位亲戚差点成了哑巴，还是靠中药恢复声线功能）。接着是我姨妈不幸得了鼻咽癌，她在医院时放疗约三周后就支持不住了。我姨丈通过询问先前我舅媳妇的治疗过程，得知我对此病有研究，于是电话联系上我。由于姨妈支撑不住，还剩一周放疗时间都不敢做而主动出院回家。因为病人米饮不进，时常呕吐，体重急剧下降，从60公斤下降至30公斤。我姨丈担心再放疗下去，人都被治死了别奢谈治癌。于是回家吃我开的中药，在半月内体重回升到约40公斤，可以从事轻体力劳动。后来我又治疗过一例家在佛岗县的鼻咽癌患者，是我亲戚的亲戚。她是三期未分化癌（此类型癌发展最快）。现在已经二年了，经复查癌灶消失。我还治疗过一例肝癌晚期患者，肿瘤医院已经判决三个月死刑，吃我开的中药到6个月才死，而且死得比较舒服，家属满意。我认识一位民间中医，他自己原得过肝癌，自己用中药治好，后来公开这个处方给另几个熟人，同样治好。这个药方我看过，除了毒药蟾酥用量大于标准量10倍外，没有其他特别之处。我还认识一位熟人，他肺癌晚期转移到肝部，西医院已经说他最多只有三个月命，可这人不信邪，自己用中药治疗，结果现在五年了依然没死。同样是用毒药。……中医治疗癌症有太多的事实，举不胜举。不过，西医是从来不承认中医能治癌的，其理由是“西医是科学，中医是伪科学，西医治不好的病中医更不用谈。”可就是没有一位持此种观点的西医生敢去作实事核对。这些病人由西医确诊得病，同样由西医复诊治愈，当事人都保存病历和化验单，任凭你中医怎样造假，一到负责检查的医院核对，什么都会原形毕露，中医敢冒天下之大不韪造假吗？我们的西医只有理论根据，没有实践根据。说到底还不是眼红中医超越了他们，怕失去既得的霸主地位和利益。当自己不行时，就采取打压、污蔑、攻击、歪曲的卑鄙手段。却不想一想，如果中医治什么病都不如你西医，中医早就自己消失了，还用得着西医主动打击吗？老百姓不去看中医，中医早关门了。老百姓还有人去看中医，就证明西医并非万能，就证明西医还有治不好的疾病。特别说明，现在的中医师怕担官司，一般对癌症病人都会事先声明：“不包治好。”（西医一个样，没有哪一家医院哪一个医生敢说治好癌症的，即使你花了天价550万元——中国最著名的丑闻价格）。另外，我上面引述的那些自己治好癌症再让方给别人的民间中医，让方时叫病人自己抄，他不会留笔迹给病人，否则如果病人吃那些有毒的中药死了去告人无证行医，就变成了“好心着雷霹”。这是行规。病人应该理解人家的这种心情。另外癌症患者能不能好，很多时候要靠自己，只有不怕吃毒药死的人才能创造奇迹。现在的医生保守，为安全起见，不敢擅自开过量的毒药给癌症病人，但如果不足量疗效就必然差。所以当中医生暗示病人某味药有毒却是主药时，病人应该自己逐渐加量（小量梯级式加）直到觉得不适时为止。这也是行规。总之命运掌握在自己手里，别听西医的“科学胡扯”。西医有那么科学，怎么不敢去统计一下自己治不好的病有多少流失去看中医的？让中医冷手拾得个热煎堆？据称，董医生收治的病人必须符合下列条件：1、不信中医者不收；2、经过西医治疗过的病人不收；3、当面看过如果董医生认为治不好的不收。董医生的事迹已经上了香港电视台。此帖由 杏林春晓 在 2006-08-22 08:39 进行编辑...

杏林春晓

西医治疗癌肿,说穿了是靠机械作用而不是靠药物作用。放射是机械，手术也属于机械治疗方法，化疗可以说得上是药物治疗但是化疗的作用实际上微乎其微，谁也说不上化疗在其中起多大作用，这些药根本没有象西医人士吹嘘的那样进行所谓的双盲对照试验。现在甚至有西医肿瘤专家都怀疑化疗药物的治疗作用并且怀疑其有加速病人死亡的不良作用。我见中山大学附属的肿瘤医院治疗一例肺癌病人，手术后到底化不化疗，两派医生争论不休，有坚持化疗的，有嘲笑化疗起不了什么作用甚至可能由于其伤害身体而加速死亡的。总之，在医院里医生意见互相矛盾是常有的事，那象那些对医学一窍不通的人大放厥论，说西医有什么标准，是科学的，中医不科学。西医既然是科学，怎么科学是不统一的，难道西医生中也有科学与不科学之分？岂不是大笑话？目前多数中西医结合专家主张治疗癌肿要充分发挥两种医学的长处，运用多种方法治疗癌肿病。根据肿瘤医院的统计数字表明，凡是吃中药的病人寿命都比单纯西医治疗的人长，而且对于肝癌，使用中药或西药介入，并且吃中药疗效是最好的。中药有减轻西医治疗毒副作用、增强病人免疫力、提高西医放疗、化疗治疗效果的作用。至于西医的所谓标准，乃是写给庸西医生看的，生怕他们不会用药而治死人。高明的医生从来就没有什么标准。你看那些医生打青霉素剂量就比书本上写的超多。还有中国著名的放射专家吴恒兴教授，使用放疗剂量就因人而异（与中医辩证施治相同），结果效果比标准用量还好。西药的标准用量是使用临床试验阶段的统计平均值，可是却没有考虑个体的差异性，现在西医TMD临床指征则与中医一样，用药量因人而异。可见标准这东西是一分为二的，有利也有弊，不是那些业余西医所看到的表面现象。此帖由 杏林春晓 在 2006-08-22 08:55 进行编辑...