[转贴]西医如此研究,你会认为它是科学吗?

江湖笑傻

西医的病理解释来源： 把对青蛙、兔子、老鼠的解剖结果看做与在人身上解剖结果一样，看不到动物与人类基因和生理结构的不一致，结果治人类的病等同了治免子、青蛙、老鼠的病；把尸体解剖结果看作与活人解剖结果一样，看不到死人与活人的区别在于活人还有代谢功能，五脏六腑互相联系，活人的血液是运动的、流动的，而死人的血液是静止有、凝固的，把活人当死人医；把微生物致病看作万能，以为凡病都由微生物引起，否定内因，故对疾病寻找病因时只是盲人摸象般摸摸是否有细菌，如果没发现，则一句话搪塞：“病因未明”，却不知道与艾滋病同居的配偶并非个个得该病，与非典接触的人并非个个得SARS，西医能解释清楚吗？ 所以西医最大优点在于从脏腑组织的形态和实质确诊疾病，最大盲点和瓶颈在于对局部疾病与相关脏腑或组织联系、外因与内因的关系一无所知。西医优点在诊断,缺点在医治。 西医的药理试验最大的错误在于以为那些药经过老鼠点头就行,于是人吃的药变成老鼠药。老鼠吃了没有毒副作用就以为人吃了也没有毒事作用，结果一大批人为西医的新药而献身。“乙XX”就致癌，至今该药都未收回，还在毒害人民；解热镇痛药多数诱发高血压；激素还会诱发糖尿病、致人免疫力每况愈下；德国格律塔尔公司生产了合成药物“反应停”(困特甘),这个药物做了许多实验,据说老鼠点头了、猴子也点头了,但人类食用之后,最后在全世界诞生了两万个海豹儿,生下来的孩子没有手、没有脚,像海豹一样。造成了20世纪最大的药物丑闻! 再就是拜耳药厂新的降脂药“拜思亭”带来的教训,全球31人服用后,因发生横纹肌溶解症而致死。解热镇痛药“扑热息痛”被称为“无声杀手”,英国每年因药物中毒住院的患者有48%是因为服用了“扑热息痛”,其中有200至300人死亡。抗生素的滥用造成霉菌感染。不在饭后服用“阿司匹林”,造成胃出血;抗心律失常药使用不当,引起“药物性猝死”;消炎痛的滥用诱发白血病与再生障碍性贫血;美国哈佛大学的调查显示,非处方药物止痛药布洛芬和醋氨芬可以增加高血压的发生,达86%;还有那些肝肾损害药物馨竹难书。 西医的实验数据是没有错误的，错就错把那些非真理当作真理，把动物实验数据当成人的临床数据。药物的毒性以及病理是否正确，关键就在于人体应用上是否与实验的相吻合。而中医已经过千百年、数亿人次的临床应用，难道临床反映出来的结果还不如动物实验的真实？我们相信临床还是相信实验？我们相信从老鼠、青蛙身上得出的数据还是相信从人自身上得出的数据？ 所以说西医只是“貌似科学”,外行人看到的是它表面的“科学”（一大堆的实验和光电仪器怎能不使相信它的科学），可是如果仔细推敲，有许多环节都使人怀疑。所以有人嘲讽“二百年青蛙兔子取代了五千年人体临床”。西医的观念错误遗祸何时了？http://forum.healthy.eladies.sina.com.cn/cgi-bin......i?gid=36&fid=54

江湖笑傻

转贴者按：象西药这样层出不穷地发生的丑闻，方舟子等西医巫婆解释得了双盲试验的科学性吗？所谓的双盲试验，于我看不过是掩耳盗铃、自欺欺人的试验。化学药品本身不是个好东西，连最低毒的维生素都会产生中毒，西药难道经过了一个短期的双盲试验就能说它是安全值得信赖的药品吗？经得起时间检验的才叫真理，那种一时取效或者一时未发现毒副作用的化学药品，未必就可以说它有效可靠。 象中国的弱智西医生和一些弱智的民间西医，大肆吹奉双盲试验的神话，却不知那些东西在毒害人民甚至他们的儿女。如今中国的西医，医疗黑幕不断涌现，老百姓已经对西医产生了信用危机了，更别奢谈西医的科学性。所谓的“西医科学，中医不科学”不禁使人怀疑是西医出于自身的利益打压中医的一种卑鄙手段，而且这种科学标准是由西医说了算，并未用医疗实践进行检验。 可笑的是，那些鼓吹西医大科学主义者，抬出一个个医学业余名人或者在医疗业务上并不怎么出色的“康复科医生”来污蔑中医，也可想而知他们的批判水平了。与其说批判不如说是污蔑、攻击、歪曲，因为那些人并不懂中医甚至不懂医学。如果中国不搞医保、没有医药费报销制度，恐怕西医院早纷纷破产了。这种制度设置，使西医成为最大的得益者。病人掏的不是自己腰包，当然便贵都无所谓了，所以就首先选择贵了又“科学”的西医了。此帖由 江湖笑傻 在 2006-08-18 14:42 进行编辑...