作家廖祖笙儿子死亡案

ealain · 发表于 2006-7-23 19:14:17

无法判断，跟着媒体跑会让小民累S。最好的作法是事情过程中，知之当作不知，等着盖棺定论。即便最后有了说法，也知之当作不知，因为谁又知道那结论又是真抑或是假。一个被网民广泛关注的女教师之S案，也不纠扯了三年？这世上太多的是是非非，还是图耳根清闲，S水无澜。

rose_mary · 发表于 2006-7-24 09:54:45

太残忍了!

ghbwy · 发表于 2006-7-24 11:05:04

事实真相未确定之前不好妄加评论，但我想即使学生有错也不致于那么多人带刀追杀，这里面反正有不正常的东西，学校是文明场所，刀、追杀应该不正常。

jerryhao · 发表于 2006-7-24 11:11:54

根据有限的资料，个人做一个分析：廖因为购房将孩子转到了该所院校，廖因为不愿意交每学期1000元的借读费，要挟学校并成功。因借读费问题导致老师对孩子另类处理，使师生关系紧张，孩子学习成绩下降。中考初，由于无正规手续，被学校列为择校类，与校方交恶。孩子领毕业证时，同时领回了以前被没收的图书。孩子顺手在各办公室拿走一些别的书籍等，作为对学校的报复。实施过程中遇到一位老师被制止，并扣下了所有书籍。找了一把刀子去报复那位老师，并将人刺伤，被一群气愤的人追逐并痛打，最终坠楼。以上是我的猜测，两方面的报道必然有多处隐瞒之处。结论：做父亲的直接、间接的害死了自己的儿子。惨！此帖由 jerryhao 在 2006-07-24 11:12 进行编辑...

听语漫步 · 发表于 2006-7-24 11:23:20

家庭教育失败的典型事例

听语漫步 · 发表于 2006-7-24 11:24:04

不要以为老子有名有利，就可以为所欲为

hq1966 · 发表于 2006-7-24 15:17:40

<font color="royalblue">　　看两种报导，凶案的真相恐怕真难还原。　　老鼠最后的结论有一定道理。对话远比对抗要好。　　对话，能使大问题化小。而对抗，为小问题升级成血案添了柴加了火。

jerryhao · 发表于 2006-7-24 15:55:12

hq1966+2006-07-24 15:17+pid918379-->引用: hq1966 @ 2006-07-24 15:17 [url=redirect.php?goto=findpost&p=918379">查看原帖[/url] <font color="#4169e1">　　看两种报导，凶案的真相恐怕真难还原。　　老鼠最后的结论有一定道理。对话远比对抗要好。　　对话，能使大问题化小。而对抗，为小问题升级成血案添了柴加了火。

在中国，真相怕是最难还原的，因为涉及没一件事情的所有人，都在或多或少地说谎话。昨天看电视一个节目，一个小孩子，被一辆汽车倒车而撞倒，从身上压了过去，全部过程被小区的录像忠实的录了下来。但在警察调查的时候，所有的人都选择了说谎，说不知道撞人，不认识司机。在铁证面前他们才低下了头。甚至抓捕的时候，连与此案件无直接关系的某娱乐场所老板也采取了说谎，如果不是罪犯恰巧在当时给他打了个电话，被警方及时发现，怕罪犯就逃之夭夭了。一个人，可以什么都不说，但只要选择了说谎，就必须承担责任。可怜的是，在我们这里，某些情况下的说谎，都被认为是可以理解和不承担责任的，甚至还有善意谎言之说，真是令我汗颜！

ealain · 发表于 2006-7-24 18:19:29

jerryhao+2006-07-24 15:55+pid918444-->引用: jerryhao @ 2006-07-24 15:55 [url=redirect.php?goto=findpost&p=918444">查看原帖[/url] 一个人，可以什么都不说，但只要选择了说谎，就必须承担责任。可怜的是，在我们这里，某些情况下的说谎，都被认为是可以理解和不承担责任的，甚至还有善意谎言之说，真是令我汗颜！

中国的警方在取证的时候，不会象美国那样会提示一句，“你可以保持沉默，但你说的每一句话都会成为呈堂证供。”这是所谓的米兰达警告，也正是有这样的前提，让每一个公民都能够认识到自己的责任和权力。中国不是法制社会，中国人的法律意识还停留在不做坏事和道德意识的层面。

ealain · 发表于 2006-7-24 18:22:57

听语漫步+2006-07-24 11:24+pid918087-->引用: 听语漫步 @ 2006-07-24 11:24 [url=redirect.php?goto=findpost&p=918087">查看原帖[/url] 不要以为老子有名有利，就可以为所欲为

还不知是怎样呢,可别这么快下结论。

		自动登录	找回密码
密码			注册