【原创】中西医之争始于无知，当终于知之

Riley · 发表于 2006-7-18 17:00:01

中西医之争始于无知，应当终于知之。大家没有必要为这个争论浪费时间于搜集证据，从文化到科学、从哲学到宗教，争来争去，一些人就是执著于固有想法，陶醉于辩论中，完全没有想到所争为何?不是为了孩子们吗？请用些时间学一点医学知识，照顾好自己的孩子，如果倾向中医，可以用中医的思想治疗和调养，如果执著西医，可以学些真正的西医知识，而不要盲目崇拜。我相信实践能让更多的人理解自己在争执什么，清楚自己的选择。当然学医的同时，也不要忘记学文化，没有文化（我说的文化不是识字和上网啊），很难理解中医。下面是我在其他论坛的帖子，并不切合这个命题，但应家长会理解其中意思。随着儿子长大，我已经在这个论坛混了两年。第一次来是因为儿子腹泻来这里寻求帮助，以后来，是因为深感宝宝生病时家长的痛苦，深知寻求帮助之急切心情，幼吾幼以及天下之幼的训诫所致，希望能尽量帮助父母和宝宝。无奈我既非专业医生，也没有专业时间回答我知道的所有问题，所以希望父母们为了孩子，多学一些东西。两年来，看到这么多病历的经历是痛苦的，其中有先天问题给宝宝带来痛苦，也有家长无经验造成的错误，更令人遗憾的是医药环境带来的危险。古训有：德不近佛者不能为医，能不近仙者不能为医。自古能为医者少得可怜，现在更是难求，我知道众多医生是在努力追求这个目标，我也见到很多的医生，至少他们在努力减轻病人的疾病和经济负担方面尽力了。但现实中，也有众多不能帮助患者的医生存在，他们的存在不仅不能减轻患者的疾病，反而加重患者的负担，甚至取人生命。很多支持我的家长曾问过我中医和西医的问题，我看不管中西医，都是救人为本，所以不能说好坏，要看情况使用，辩证施治是中医的基本观点，中医经历了漫长的发展过程，兼收并蓄各种治病救人的方法，自然不会将西医的有效方法拒之门外。是药三分毒，如庆大霉素导致听力损伤、非那根导致小儿呼吸困难死亡、马丁琳导致不孕和小儿神经损伤，但这些并不是西药的错，是用药人的错，如果家长或医生使用，而父母不知而不加阻止，后果如何？所以家长要对医生用药进一步了解才行。另外，一些家长认为中医无害，实际上，中药不对症，如雪上加霜，后果同样严重。我看到有些家长报来的病历，一些中医也是乱用药，寒热不分、本末倒置，甚至错误用药。不管中西药，药物好坏，全在人之“德识”。小儿先天稚弱，问题多是肯定的，但一律使用抗生素退烧，一律使用思密达、肯特令、必奇止泻，一律使用麻痹神经的止咳药，甚至非那根，症状被压制，看上去好像效果显著，家长以为治疗成功，没想到后面给宝宝身体带来痛苦和不良反应，而且一旦反复发作，大多数家长会认为是自己孩子身体弱。更令人痛心的是，不安全的用药和治疗导致的严重后果，最近群里一个家长朋友的孩子得了白血病，根据以往的病史，可以判断为长期使用大量点滴，病后恢复不足导致的严重伤寒，在西医为白血病；还看到为了给一个患儿退烧，大剂量使用青霉素，导致小儿简单发烧就在半小时内丢掉生命；刚才还看了氧气导致的失明。众多的小儿从简单的腹泻、感冒发展到肺炎，然后发展到心力衰竭，家长以为孩子得了无药可治的病，谁知道这正是药物所致。罪魁祸首是谁？在sohu回答问题很郁闷，经常看到被伤害的病历。说这么多，也只是想家长们能多学一些基本的医药常识，没办法，中国家长就是要比美国家长聪明才行，虽然不能治病救人，但至少能最大限度防止在精神、经济、肉体甚至生命上的伤害。此帖由 Riley 在 2006-07-18 17:12 进行编辑...

周无忌 · 发表于 2006-7-18 17:05:48

绝对赞同。我的观点是用西医检查，用中医治病。因为西药毕竟太毒。

hulqun · 发表于 2006-7-18 17:45:45

支持摟主

ealain · 发表于 2006-7-18 19:14:11

支持楼主，但始，并不一定于无知；终，也很难做到知之。都是些普通的家长，只能尽可能地多了解些医科知识。正如楼主所言

引用:<用些时间学一点医学知识，照顾好自己的孩子，如果倾向中医，可以用中医的思想治疗和调养，如果执著西医，可以学些真正的西医知识，而不要盲目崇拜。

前车之鉴 · 发表于 2006-7-19 13:52:32

周无忌+2006-07-18 17:05+pid911346-->引用: 周无忌 @ 2006-07-18 17:05 [url=redirect.php?goto=findpost&p=911346">查看原帖[/url] 绝对赞同。我的观点是用西医检查，用中医治病。因为西药毕竟太毒。

连中医自己都说以毒攻毒，凭什么说西药太毒！另外问一句无知的话，杜冷丁是中药还是西药？此帖由前车之鉴在 2006-07-19 13:56 进行编辑...

hding99 · 发表于 2006-7-20 15:42:12

对于中医的看法、原理，很多观点其实经过许多非专业人士道听途说，段章取意之后，流传开来。当你静下心来，以平和、公正的态度去审视真正的中医理论、概念之后，你就会发现中医之博大精深，才会理解中医为什么五千年来会具有如此大的生命力。这绝对不可能用"中医只有心理安慰作用没有治疗作用，中国人仅仅迷信中医才能传承下来"这样牵强的理由可以解释的。其实，这个问题对于我们的孩子来说，也是有启示作用的。当有人说某某事物不好或很好，你是让孩子无条件的接受还是鼓励孩子去探究真像后再作出结论？我想从培养孩子的角度来说，我们大多数人可能都会选择鼓励孩子去设法探究一下真相再作结论。问题是，当我们自己面对这类问题时，为什么就那么容易轻易地做出判断？在没有深入了解实际的时候，仅凭个别人的只言片语，就随声附和？台湾著名中医师所著《中医之钥》深入浅出的介绍中医的真正原理和治病方法，希望各位有识之父母可以抽空看看，即使你不相信中医，也起码要了解了中医到底是怎么回事之后再批评吧？<a target="_blank" href="http://www.xici.net/Fashion/b11777/d32727374.htm" />http://www.xici.net/Fashion/b11777/d32727374.htm其实，我相信绝大多数否定中医的人是不了解什么是真正的中医，而把"没有好的中医师或没有遇到好的中医师"混同为"中医不好"。实际上，现在最大的问题并不是取消不取消中医，看不看中医的问题，而是医生、医院、药商为了追求经济利益，完全违背"救死扶伤"的医责仁心，做的都是伤天害理的事情。看看吧，就是某些人说推崇的西医，在中国也变成了所谓的"中国特色的社会主义的西医",所作所为是真正的西医所不齿的：<a target="_blank" href="http://www.emss.com.cn/cgi-bin/Forum/read.asp?info_no=3609&type=jingyan" />http://www.emss.com.cn/cgi-bin/Forum/read.asp?in......09&type=jingyan庸医多，医者只求经济利益，不顾病者之生死，其实才是最大的问题！这在中医、西医界都普遍存在。这是人民之大不幸！我以为，我们真正要讨论的应该是如何去推动政府去立法、进行改革，规范医药市场，采取合理、严格的措施来规范医生的行为，严惩为了追求经济利益而滥用各种药物的医生、药商、医院等，真正做到"治病救人，为人民服务"。其次，通过提高医务人员的正常待遇，鼓励更多素质优异的学生进入医学院，而不像现在，考不上好大学的才去医学院。只有医者有德了、有才了，才是人民之福！

此帖由 hding99 在 2006-07-20 21:11 进行编辑...

hding99 · 发表于 2006-7-20 15:45:24

引用:<连中医自己都说以毒攻毒，凭什么说西药太毒！

前车之鉴：中医的以毒攻毒是有特定的条件的，真正明白中医医理后，你就明白什么是中医的以毒攻毒，不是叫你故意去吞毒药。如果你真有兴趣知道真相，建议你看看我上面推荐的《中医之钥》.

独孤求败 · 发表于 2006-7-20 23:38:07

始于口水，终于口水

前车之鉴 · 发表于 2006-7-21 13:08:49

hding99+2006-07-20 15:45+pid914172-->引用: hding99 @ 2006-07-20 15:45 [url=redirect.php?goto=findpost&p=914172">查看原帖[/url] 前车之鉴：中医的以毒攻毒是有特定的条件的，真正明白中医医理后，你就明白什么是中医的以毒攻毒，不是叫你故意去吞毒药。如果你真有兴趣知道真相，建议你看看我上面推荐的《中医之钥》.

就像我不明白医理而误会以毒攻毒一样，我会被人家的一句西医太毒而迷惑，我不会去研究这本书，因为没有太多的时间和兴趣，但是对于您的观点，不急不躁的阐明方式，我还是接受的，并且愿意在这里听一些实际的对我们和孩子有用的医理知识，希望以后的时间我们坛子里的人真正得益于您的观点和实践知识。

		自动登录	找回密码
密码			注册