【转帖】一生的经典教育计划

xzyangli · 发表于 2006-7-18 16:25:01

<font face="Times New Roman" size="3">我儿子6岁，小时候教过三字经，不感兴趣，没再坚持。现在会好多古诗，短小易学

bychen · 发表于 2006-7-19 08:04:54

应该学经，但这样的强调我不是很苟同。

无为而治 · 发表于 2006-7-20 13:47:10

把古代圣贤的书提高到如此地步，实在不敢苟同。中国古代读书人中出圣贤，也出贪官污吏啊，靠所谓的经典来培养现代孩子至少是比较狭隘吧。本人并不反对孩子学学《三字经》，接受一些中国朴素的传统道德教育，但不能强调得过分了，况且在现实中还没有见到完全靠这套经典把孩子培养成功的例子。再者说了，儒家文化中糟粕多了去，对中国在近代的落后挨打有不可推卸的责任。

budaoweng · 发表于 2006-7-23 00:09:57

楼上的观点极对。太过火反而不好。顺其自然才好。

wolf13 · 发表于 2006-7-23 14:06:16

说的好，d

舟妈 · 发表于 2006-7-23 20:33:37

经典不是万能的.世界上根本没有万能的药.只有你的爱,对孩子的真爱,才能带领孩子走上正确的人生道路.

aqwertyu · 发表于 2006-7-24 11:59:27

同意13楼的观点。要是圣贤书如此之好，何必学其他的学科。我不否认圣贤书不好，但只是认为它属于一种学术思想来学习，其他的教育观点一样行之有效。当前教育的不足是没有发展个人的各种素质，而不是全面灌输圣贤思想。按照文章的观点推测，不读圣贤书的人难以成功.......，太拔高了吧。此帖由 aqwertyu 在 2006-07-24 11:59 进行编辑...

ksks2005 · 发表于 2006-7-24 13:54:02

bychen+2006-07-19 08:04+pid911753-->引用: bychen @ 2006-07-19 08:04 [url=redirect.php?goto=findpost&p=911753">查看原帖[/url] 应该学经，但这样的强调我不是很苟同。

我也是这么想得，殊途同归，没有一种方法能是“万能”得。

guolei · 发表于 2006-7-25 15:14:20

我也想教，可孩子好象不感兴趣，对一些有趣的儿歌倒是很喜欢。

guodanpi · 发表于 2006-7-25 16:27:33

是啊,学什么,首选得孩子感兴趣才行.

		自动登录	找回密码
密码			注册