|
3#

楼主 |
发表于 2006-6-4 18:47:19
|
只看该作者
<table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" cellspacing="1" cellpadding="3" width="96%" border="0"><tr><td><div class="content_head"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0"><tr><td align="left"></td><td width="25"></td><td>Re:我想相信法律面前人人平等。想相信国人还有良知的。让我们期待下一次的开庭。<a name="8487">[/url] [<span id="n_8487">babamymy</span>发表评论于<span id="t_8487">2006-4-18 15:17:00</span>]</td></tr></table></div></td></tr><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0"><tr bgcolor="#ffffff"><td><span id="c_8487">被告:学校和老师均没过错 被告的代理律师在法庭上辩称,邱老师没有办过课外补习班。原告诉称的吴雯雯因“没扎辫子不让进考场和迟到没有超过15分钟不让进考场,被非法剥夺考试权”而轻生之说,与事实相悖。据公安部门取证,证人证实吴雯雯进错邱老师监考的初二(3)班试场时,邱老师只喊了一下吴雯雯名字,吴雯雯就离开了,且再没有回到该试场;自始至终也没有到她应去的初二(1)班试场;校门口热冷店的证人证实,给母亲打电话时头发仍是散着的,且只是担心试场找不到、考试要迟到。根本就不存在邱老师让扎辫子的事实和不与考试的事实。依“谁主张谁举证”原则,原告对自己诉称事实应提供相应的证据,但遗憾的是,原告自始至终都未能提供任何证据证明其主张的所谓“事实”。 原告诉称被告管理混乱、制度松散,因而认为被告存在过错,是不符合事实的。温七中是一所有着六十年办学历史的学校,去年被评市级文明学校和市直属首批市级重点中学,不仅有一支高素质的教师队伍,还有一套完善的管理制度,在考试制度方面,学校制定有规范的《考试规则》;在安全方面,学校配备有值班门卫,有效保证了学校正常的教学秩序和校内人身及财产的安全。当时,吴雯雯离开学校时,护卫经警已经阻止但无效,后已告知来校的吴雯雯母亲。 被告对吴雯雯的死亡没有过错,不应当承担民事责任,原告的诉讼请求应予驳回。吴雯雯轻生发生在离校6小时以后,地点是在校外九山湖,根据教育部发布的《学生伤害事故处理办法》的相关规定,学生伤害事故的范围限于“在学校实施的教育活动或者学校组织的校外活动中,以及在学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施内发生的,造成在校学生人身损害后果的事故”。同时还明确规定对学生自杀、自伤的,学校已履行了相应职责,行为并无不当的,无法律责任。 </span></td></tr></table></td></tr><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0"><tr><td align="left"></td></tr><tr><td align="right">个人主页 | [url=http://javascript:reply_quote('8487')]引用[/url] | 返回 | 删除 | 回复</td></tr></table></td></tr></table><table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" cellspacing="1" cellpadding="3" width="96%" border="0"><tr><td><div class="content_head"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0"><tr><td align="left"></td><td width="25"></td><td>Re:我想相信法律面前人人平等。想相信国人还有良知的。让我们期待下一次的开庭。<a name="8486">[/url] [<span id="n_8486">babamymy</span>发表评论于<span id="t_8486">2006-4-18 15:16:00</span>]</td></tr></table></div></td></tr><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0"><tr bgcolor="#ffffff"><td><span id="c_8486"><span class="smalltxt"><span class="bold">七中女生自杀案”家长与学校对簿公堂</span></span><span style="FONT-SIZE: 14px">温七中女生吴雯雯跳河自杀责任在谁―――“七中女生自杀案”家长与学校对簿公堂2006年04月18日 本报讯 温七中女生吴雯雯跳河自杀一事备受社会各界关注(本报1月21日曾以《16岁女生意外别花季》予以报道),昨天,原告吴雯雯父母吴立俊和吴芙蓉诉被告温七中和班主任邱某人身损害赔偿纠纷一案在鹿城区人民法院开庭审理,合议庭经过一天时间的审理和调查,原告和被告双方都在法庭上作了陈述,并提供了相关证据。昨天下午4时30分,法庭进入辩论阶段,被告代理律师发言后,庭内响起一阵掌声,吴立俊情绪有些激动,然后法庭一阵骚动。审判长宣布休庭,并定于本月20日下午继续开庭。 庭审于上午9时许开始,在原告席上坐着吴雯雯的父母吴立俊和吴芙蓉,北京市京哲律师事务所主任张仁律师和冯晓惠律师为原告代理出庭。在被告席上,出庭应诉的分别是浙江嘉瑞成律师事务所金疆、李北平律师和温州百合律师事务所律师胡海婴。开庭不到半个小时,吴芙蓉在他人的搀扶下离去,她的亲友说,雯雯的母亲是悲伤过度支持不下去了。 原告:女儿自杀与学校有关 原告吴文俊在诉状中称,原告之女吴雯雯是被告温七中初二(5)班的优秀学生,平时文静,性格比较内向。2005年10月间,原告之女应被告班主任邱某要求到其家进行课外补习教学。同时有十余位同学一起在邱家补习,每人交费200元。吴文俊认为因带有强迫性,故未交学费,准备期未考试后连同拜年费一起送上。当时邱某多次催问过原告,原告说待考试结束到邱家拜年一起交纳,邱显得很不高兴。 今年1月16日下午,吴雯雯在家洗过头发后由其母吴芙蓉送她去学校参加期末考试。当吴进考场时被邱某拦住,要她出去把辫子扎好,吴到校外小店买了发节,扎好辫子回来时,邱某以已超过时间为由,拒其入考场。下午1时30分,吴的母亲接到女儿电话,她一边哭一边说:“老师让我去扎辫子,不让我进去考试。”她叫女儿等着,自己马上赶来。等吴母赶到学校,已不见女儿的踪影。当吴芙蓉找到邱某询问,邱某说:我叫吴雯雯去扎好辫子再来考试,但现在时间已经超过,不能入考了。吴芙蓉对邱某说:我再去找吴雯雯,如果找到了请让她进去考试好吗?邱某说:可以。但是,原告吴芙蓉一直没有找到爱女吴雯雯。下午3点37分,邱某打电话给原告吴立俊:吴雯雯找到了吗?她今天没来考试,语文成绩是零分。我先提醒你。吴立俊叫来一些亲戚朋友一直找到晚上10时均没有找到爱女吴雯雯。晚上10时25分,原告报警。直到次日凌晨1时许,警方在九山湖里发现了吴的尸体,并在其书包里发现了遗书。“当我离开这世界时,请你们不要担心,就当没有我这个人好了,免得给你们添麻烦,再见了”。这是吴雯雯的绝笔。遗书没有提及轻生的原因。 原告要求法庭判令二被告在国家级媒体上公开向原告赔礼道歉,判令被告赔偿原告女儿死亡补偿费30万元,丧葬费、交通费、误工费10万元和精神损失费20万元。</span> </span></td></tr></table></td></tr><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0"><tr><td align="left"></td></tr><tr><td align="right">个人主页 | [url=http://javascript:reply_quote('8486')]引用[/url] | 返回 | 删除 | 回复</td></tr></table></td></tr></table><table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" cellspacing="1" cellpadding="3" width="96%" border="0"><tr><td><div class="content_head"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0"><tr><td align="left"></td><td width="25"></td><td>Re:我想相信法律面前人人平等。想相信国人还有良知的。让我们期待下一次的开庭。<a name="8481">[/url] [<span id="n_8481">babamymy</span>发表评论于<span id="t_8481">2006-4-18 14:07:00</span>]</td></tr></table></div></td></tr><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0"><tr bgcolor="#ffffff"><td><span id="c_8481">用事实说话 注册会员状态 离线 更好笑的是,当被告代理人辩论结束,大概有四五十人鼓起掌,里面居然有吴家的亲戚朋友。真把我闹胡涂了 ----------不像人,更不像老师.像人渣</span></td></tr></table></td></tr><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0"><tr><td align="left"></td></tr><tr><td align="right">个人主页 | [url=http://javascript:reply_quote('8481')]引用[/url] | 返回 | 删除 | 回复</td></tr></table></td></tr></table><table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" cellspacing="1" cellpadding="3" width="96%" border="0"><tr><td><div class="content_head"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0"><tr><td align="left"></td><td width="25"></td><td>Re:我想相信法律面前人人平等。想相信国人还有良知的。让我们期待下一次的开庭。<a name="8478">[/url] [<span id="n_8478">babamymy</span>发表评论于<span id="t_8478">2006-4-18 14:05:00</span>]</td></tr></table></div></td></tr><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0"><tr bgcolor="#ffffff"><td><span id="c_8478"><table class="tableborder" style="BORDER-TOP: medium none; MARGIN-TOP: -1px; BORDER-BOTTOM: medium none" cellspacing="1" cellpadding="4" width="98%" align="center"><tr class="altbg2" height="100%"><td style="WORD-BREAK: break-all" valign="top" width="21%"><a class="bold" href="http://www.703804.com/profile-uid-60161.html]用事实说话[/url] <span class="smalltxt"><font color="#000080">注册会员<img src="http://www.703804.com/images/default/star_level2.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />---------这是七中一个老师的话,网友们,这有人性吗?</span></td><td valign="top" width="79%"><table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-WRAP: break-word" height="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tr><td valign="top">[url=http://www.703804.com/misc.php?action=viewratings&tid=123632&pid=1544492][/url]<span style="FONT-SIZE: 14px">吴家的律师和校方的比,根本不是一个级别的,吴家不会请好点的律师吗,真是便宜没好货啊</span> </td></tr></table></td></tr></table></span>< |
|