美国儿科学会否定了杜曼教育法

zhoumanlin · 发表于 2006-5-26 15:07:49

“三是，可能会有阅读障碍，”这一点极其无知！！Doman 是调动右脑学习阅读，孩子的阅读能力只会更好。只有没有实践经验和不了解Doman方法科学性的人，才会相信这样无理诋毁Doman的谎言。

miny.1111 · 发表于 2006-5-28 00:33:23

<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/sweat.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />哎,说不清,小孩的个体是不同的,仁者见仁,智者见智啦!

monkeymama · 发表于 2006-5-30 15:32:37

大家别这样，别人有异议就先来一棍子．总得允许百家争鸣嘛．脑瘫的孩子缺点在于慢，所以给他快的东西．正常的孩子没有反应速度问题，就给正常的，给了快的可能出问题不是吗？如果你的孩子是个慢性子，老是慢半拍，来点快的没问题．如果是个急性子给点修身养性的．是个不紧不慢的，正好．

lucy_mommy · 发表于 2006-5-30 15:44:32

monkeymama :脑瘫的孩子缺点在于慢，所以给他快的东西．看出你对脑伤孩子不了解！脑伤孩子动作慢不等于脑子反应慢啊！我也从没听说过doman会导致阅读障碍的说法！此帖由 lucy_mommy 在 2006-05-30 15:45 进行编辑...

Ciaci · 发表于 2006-6-2 11:27:16

呵呵，又来了。我不崇拜杜曼，也不否定杜曼。

monkeymama · 发表于 2006-6-2 23:30:37

lucy_mommy+2006-05-30 15:44-->引用:lucy_mommy @ 2006-05-30 15:44 monkeymama :脑瘫的孩子缺点在于慢，所以给他快的东西．看出你对脑伤孩子不了解！脑伤孩子动作慢不等于脑子反应慢啊！

是的，我的确不了解脑瘫的孩子。不过我了解正常的孩子，你看看正常的会走路以后的孩子有多少能老实的看闪卡的？（我去过结合杜曼和七田真教育的早教班）难道就没有别的方法吸引他们了吗？我有从亚马逊定购全套杜曼的书，并且认真看完了，还作了笔记。他老人家的书里是承认脑瘫的孩子有这样那样的脑损伤，在训练之后由别的未受损伤的脑组织发展这些相关功能来弥补的。那没有训练之前呢？他们确实有这样那样的缺憾。

lucy_mommy+2006-05-30 15:44-->引用:lucy_mommy @ 2006-05-30 15:44 我也从没听说过doman会导致阅读障碍的说法！

我没有针对此事来谈。我只是觉得别人的文章有一定道理，不是空穴来风，为什么不抱着宽容的态度来看待呢？谁也不想拿着自己的孩子做实验，别人善意的提醒也许对自己是好事。世界不是非黑即白的，不是谁的理论就是无懈可击的。大家都是站在别人的肩上继续研究的，杜曼是这样，后来的有志者也这样，才把真理越辩越明，真相越辨越清。发现问题，提出问题，应该受到大家的鼓励。

duduma · 发表于 2006-6-4 17:01:16

每个孩子都存在着个体差异，只要合适就好

szanny · 发表于 2006-6-12 17:57:31

楼主的贴子在前两三年俺就瞧见过了，但我眼前的事实是，多多的阅读能力、语言能力都远远超前于同龄孩子。并且她能够非常专注的连续看上百张点卡。多多开始杜曼是在十一个月，那时候她已经健步如飞了。

cnliumang · 发表于 2006-6-16 08:56:21

明天穿袈裟+2006-05-23 09:45-->引用:明天穿袈裟 @ 2006-05-23 09:45 关于杜曼的负面报道： 一个是来自美国儿科学会的否定：杜曼对脑伤儿童的治疗效果，并不比其他治疗方法更好，他要求杜曼的研究所拿出相关研究数据，但是研究所一直没有拿出来； 二是，来自严格用杜曼方式培养的孩子，在成长后有一种心理疾病，这个心理疾病爱因斯坦和爱迪生他们都有，具体名称我说不出来了，下次找到在贴上； 三是，可能会有阅读障碍，这方面的报道我没有找到详细资料，如果找到会告诉大家。有人找到的话请回帖，谢谢！

第一:美国儿科学会的否定：杜曼对脑伤儿童的治疗效果，并不比其他治疗方法更好.只是否定了不比其他治疗方法好,没有否定DOMAN的方法不好!DOMAN有必要非得争着说自己是最好的吗?没有必要吧!第二:看到爱因斯坦,爱迪生的成就了吗?任何人都有点自己的心理小问题.你什么都说不上来,你在这里瞎忽悠什么? 第三:可能会有阅读障碍，这方面的报道我没有找到详细资料，首先自己也没有办法肯定,就是没有证据了.啥都说不处来,就是瞎编乱造,蛊惑民心了.!

muzzy2009 · 发表于 2011-7-7 18:13:17

还是应该提供出处。给出链接，毕竟这是互联的时代啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册