【原创】起跑“第一”未必好！

一袋子宁静

hq1966+2006-05-23 11:17-->引用:hq1966 @ 2006-05-23 11:17 <font color="#4169e1">　　虽然我们狠批比尔·盖茨的windows，但还是不得不用他的windows，因为能与微软比肩的公司还没有出来。　　很难想象最近会有把微软赶下宝座的公司出现。只有慢慢等待微软在第一位置坐腻了才有机会。

谁与微软争锋？微软是寂寞高手，和他争，用教育的行话来讲是不在一个“起跑线上”的。这里讲的属于枪声一响，同时齐跑的范畴。一楼文里个人所阐述的起跑线，是指在一年级进行应试教育开始。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/smile(1).gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

hq1966

一袋子宁静+2006-05-23 12:20-->引用:一袋子宁静 @ 2006-05-23 12:20 <p />谁与微软争锋？微软是寂寞高手，和他争，用教育的行话来讲是不在一个“起跑线上”的。这里讲的属于枪声一响，同时齐跑的范畴。一楼文里个人所阐述的起跑线，是指在一年级进行应试教育开始。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/smile(1).gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

<font color="royalblue">　　隔行不隔理。　　要说同时起跑，争第一就更加重要了。　　围棋比赛为什么要猜先？象棋比赛为什么黑方要急着反先。当同级别的选手比赛时，要求对方让小小的一子可不可以？　　WCG2006的星际争霸比赛，谁敢起手就被焊死个工人？

ealain

引用:<<!--quote1-->昙花MM原来是史学家,不喜欢罗贯中.好,俺<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/razz.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 欢迎陈寿---昙花出场

不敢让你<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/razz.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />，你也不可能<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/razz.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />我也不是陈寿，别给我换这么大一顶帽子，我头小，会把它当金钟罩的。<img src="images/smiles/shy.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 既然天堑版主点名，且我也真有几句话说，那就扯两句吧。什么是起跑第一，是指学习成绩呀，还是什么别的？我认为起跑第一，不是好与不好的问题。如果能当第一，当然是件好事，问题是起跑只是个时点，一来保持是个问题，二来也没那必要强求第一。看过太多的例子，小学时甚至初中时表现一般般，可高考前一两个学期就一发冲天了。而这之前看似平平的成绩背后，人家也没闲着，参加各种各样的体育活动、甚至是琴棋书画，人家那叫综合素质。再谈谈我儿子的例子吧。上学前，我也担心他学习能力，为了让他能适应小学的学习，我早早地教了他不少课本知识。识字读书三四岁时已经过关了，语文没去管他，数学猛拼了一阵子，五岁时很快学完了小学二年级的课程，英语也学完了剑桥英语一级。五岁半上小学时，这一切的家教暂停了。上学后，我教的东东还给我了不少，但跟上老师的教学进度是没一点问题，学习也很自觉，成绩也还算不错。在这种情况下，如果我专心于孩子课业的学习，也许他完全可以拿个第一第二的回来，可有这必要吗，为一棵小树而失去森林了呀。我的想法是孩子正处在吸收外界知识的阶段，学习完全不必过精，而需广泛涉猎。还是全面发展吧，把有限的精力放到更广阔的空间里，也许会有更多的收获。所以我儿子喜欢的，我就会让他去玩玩，什么棋了、书法了、他还想去学武术，我想了想也许学学跆拳道也不错。钢琴初初是我逼着学的，说是逼，其实孩子也很快喜欢上了，所以也没费太大周折。所以，我的观点是：能当第一更好，当不上也不必强求，一切顺其自然。此帖由 ealain 在 2006-05-23 20:01 进行编辑...

jerryhao

这么个简单问题还需要讨论，真是可笑之极。“不要输在起跑线上”是典型的商家用语，拿来骗家长钱的，做家长的也这么喊，明显是上当受骗了。现在的家长爱子心切，恨不得让孩子什么将来都能精通，于是教育的时间越来越提前。如果真的拿跑步来比喻的话，那就看你要孩子短跑还是长跑了。你要是功利心强，那你就让孩子去短跑，用短视的眼光去让孩子尽早的去学一些东西，你学了，人家没学，你的孩子自然显得比人家强，你也可以洋洋得意了。所以短跑的抢跑是很有意义的。你要是把目标放长一些，比如就放在考大学这个转折点，那这个跑步就更类似于长跑。长跑的后劲才最重要，抢跑没有任何意义，而且最常用的战术就是跟随跑。其实大多数家长都是为了自己省心，梦想着让孩子去早点去学点东西，抢个先，自己就可以放心睡觉了。这种懒人，真的不如别在孩子上花心思，让孩子自己成长更好。恰恰是很多家长没有考虑过过早地学习那些东西，给孩子心理上带来的阴影。举个例子，我以前有些同学，人很聪明，学习也好，于是家长就让他跳级，可惜的是尽管让孩子早跑了，跑在别人前面了，可孩子因为难以适应那个环境，学习成绩迅速下滑，最终结果是连普通的大学都考不上。一半的人总觉得，让孩子早点学只会有好处，不会有坏处呀。其实不然，在孩子身体能力、心理能力、思维能力尚不能达到的情况下，贸然地让孩子去掌握某项技能，因为能力所限，会让孩子觉得很难，给孩子心理上抹上很大的阴影，容易让孩子在很长时间内厌恶这类事情。往往所得和愿望恰恰相反。有人说，孩子很小就能背很复杂的东西，怎么会接受不了。可惜他不知道，孩子很小的时候就是在模仿和练习，背诵世界语对他来说也不什么难事，可是涉及逻辑和身体的东西，可就没那么简单了。同时，很多东西要玩好了，就需要好好地打好基础，就拿下棋来说，如果你过于在意孩子平时下棋的输赢，你就很难让孩子去做那些枯燥的，无成绩的基础性工作，早晚孩子会停止于某一个水平而无法发展。要是以为自己的孩子比别人的孩子早两年学棋，就能比别的孩子永远高两年的水平的话，那就简直是自己在愚弄自己了，要是按照这个逻辑，老聂比这些孩子大50岁呢，学棋也早了40多年，那些在的人应该都下不过老聂才对。下棋如此，学习也是如此，不要以为你跑得早了，别人就追不上了。孩子该学的时候，应该是他最有兴趣而且最适合他的时候。所以你爱早跑就早跑吧，你辛辛苦苦跑了五年，我可能一个月就超过你了，而你丧失的，也许是五年的童真和快乐。

梅边吹笛儿

不说个体如何，说说统计上的群体。。。城市小孩比农村小孩赢在起跑线上，所以。。。迄今为止，城市在领跑。。。不说制度的不公。。。如果凭个人努力，需要多付出多少艰辛才能追上。。。想想看。同一个大学：城市孩子十几年积累的东东，一下子展开在一个农村孩子面前。农村孩子不刘姥姥才怪。 每个人都逃不过自己的童年。

天堑变通途

原来以为是俺,66,呆子三国演义玩玩&quot;斗地主&quot;,没曾想小意MM的一句&quot;名嘴凑一堂&quot;来了个五代十国.<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/fd.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

jerryhao

袋子说了，在鼠目版里，出现了众多大老爷们欺负MM的现象，我坐视不管是不可以的，所以就在百忙中冒出来，支持她一吧。

一袋子宁静

呀，名嘴可真是都来啦！难得呀难得！无论是名嘴，还是不常发帖的朋友，在你们每一帖里都有收获，没有一一回复，但心领神会，谢谢啦！特别是老鼠，那是名嘴嘴超超斑呢，还装修的百忙之中支持偶真是不容易呀不容易。还想多说一句：MM也不是那么好欺负地，这以后，你也少欺负MM就可以啦.........

jerryhao

一袋子宁静+2006-05-23 18:15-->引用:一袋子宁静 @ 2006-05-23 18:15 呀，名嘴可真是都来啦！难得呀难得！无论是名嘴，还是不常发帖的朋友，在你们每一帖里都有收获，没有一一回复，但心领神会，谢谢啦！特别是老鼠，那是名嘴嘴超超斑呢，还装修的百忙之中支持偶真是不容易呀不容易。还想多说一句：MM也不是那么好欺负地，这以后，你也少欺负MM就可以啦.........

<table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-WRAP: break-word" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tr><td ondblclick="showedit('859239','111','1','','text','25834');" valign="top"><div class="postcontent" id="show859239">这个这个可是有点冤枉我了，我本人一贯对MM都是超级爱护地，即使是批评也是爱护的一种表现方式呢。</div></td></tr><tr><td><div></div></td></tr></table>

hq1966

jerryhao+2006-05-23 14:21-->引用:jerryhao @ 2006-05-23 14:21 这么个简单问题还需要讨论，真是可笑之极。

“不要输在起跑线上”是典型的商家用语，拿来骗家长钱的，做家长的也这么喊，明显是上当受骗了。

现在的家长爱子心切，恨不得让孩子什么将来都能精通，于是教育的时间越来越提前。

<font color="royalblue">　　就算商家用语全不对，他们也还有说错话的时候。
　　这句话算商家说错了怎么样。

　　商家连说三声“地球是圆的”，地球也不会马上变方的。

引用:<<!--quote1-->如果真的拿跑步来比喻的话，那就看你要孩子短跑还是长跑了。你要是功利心强，那你就让孩子去短跑，用<B>短视</B>的眼光去让孩子 尽早 的去学一些东西，你学了，人家没学，你的孩子自然显得比人家强，你也可以洋洋得意了。所以短跑的抢跑是很有意义的。

<font color="royalblue">　　“尽早”就是“短视”，那高瞻远瞩哪去了？

引用:<<!--quote1-->你要是把目标放长一些，比如就放在考大学这个转折点，那这个跑步就更类似于长跑。长跑的后劲才最重要，抢跑没有任何意义，而且最常用的战术就是跟随跑。

<font color="royalblue">　　如果有绿色通道可以直达，或者有高人相助，抢跑肯定没有什么意义。

　　如果要凭硬分数说话，还是能抢就抢。

引用:<<!--quote1-->其实大多数家长都是为了自己省心，梦想着让孩子去早点去学点东西，抢个先，自己就可以放心睡觉了。这种懒人，真的不如别在孩子上花心思，让孩子自己成长更好。

<font color="royalblue">　　恰恰相反，关注孩子起跑线的家长都是最辛苦的。不管采取贴身跟踪还是顺其自然的方式。
　　家长要预先找方向定目标造环境，或远或近地跟着孩子。

引用:<<!--quote1-->恰恰是很多家长没有考虑过过早地学习那些东西，给孩子心理上带来的阴影。举个例子，我以前有些同学，人很聪明，学习也好，于是家长就让他跳级，可惜的是尽管让孩子早跑了，跑在别人前面了，可孩子因为难以适应那个环境，学习成绩迅速下滑，最终结果是连普通的大学都考不上。

<font color="royalblue">　　那是极端的特例。我的同学也有高考前一年才猛长成绩的，但是，占多数的、发挥最稳定的，还是从小一路乖上来的，这部分人从来干什么事都游忍有余。
　　
　　世界500强企业都是通过几代人积累优势而来，因为一代比一代起步早，一代比一代环境好，所以优势越积越大，后进企业难望项背。
　　即使大家认为白手起家的IT暴发户比尔·盖茨，也不是真的白手起家，他同样得益于家庭，得益于起步早。
　　现在，随便哪个大学都找得出水平超过比尔·盖茨的人才，但就是难以超越比尔，因为跑第一并不吃亏，反而占优。

引用:<<!--quote1-->一半的人总觉得，让孩子早点学只会有好处，不会有坏处呀。其实不然，在孩子身体能力、心理能力、思维能力尚不能达到的情况下，贸然地让孩子去掌握某项技能，因为能力所限，会让孩子觉得很难，给孩子心理上抹上很大的阴影，容易让孩子在很长时间内厌恶这类事情。往往所得和愿望恰恰相反。

<font color="royalblue">　　所有的孩子天生是学习的料，因为他们是一张白纸，他们对世界非常好奇，他们看到所有的新生事物都觉得自然亲切。
　　他们会自我调整，在自己能力范围内学习一切知识。只要家长好好引导，不强迫他们学习，对他们来说，学习就是和游戏娱乐一样快乐的。
　　多数情况下，给孩子造成阴影实际上是成年人将自己的心理阴影投射到孩子身上。
　　比如，学英语的时候，认为我都不懂，孩子怎么会懂。实际上，孩子比父母的语言能力强很多。
　　再如，学英语肯定要慢速孩子才听得懂。实际上，孩子快慢一样学。我们成年人常会从自己的角度来套孩子。
　　又如，《三只小猪》那样夹中夹英的学习方式是最适合孩子学的了。实际上，那是我们成年人曾经的学习方式，我们看了觉得亲切，在一个陌生的环境见到熟人，心里没有那么胆怯，所以我们想当然地觉得孩子要这么学习英语，而不考虑现在IT发达，学习方式早可以一步到位，可以更好。

　　初生牛犊不怕虎。
　　孩子不惧怕任何的知识，孩子天生喜欢学习知识，仅仅不喜欢强迫学习。

引用:<<!--quote1-->有人说，孩子很小就能背很复杂的东西，怎么会接受不了。可惜他不知道，孩子很小的时候就是在模仿和练习，背诵世界语对他来说也不什么难事，可是涉及逻辑和身体的东西，可就没那么简单了。

<font color="royalblue">　　背诵，可以算记忆力练习。
　　能够长期记忆固然可喜，如果记一段时间以后又忘了，是不是就说明这样的练习没用了呢。
　　完全不是。
　　记忆练习的目的是加强记忆力，即使背记内容长时间不用忘记了，但背记的过程记忆能力加强了，这就达到了主要目的。
　　3岁以前没有长久记忆，如果认为反正记不住就不去练习，那就会丧失良好的机会。

引用:<<!--quote1-->同时，很多东西要玩好了，就需要好好地打好基础，就拿下棋来说，如果你过于在意孩子平时下棋的输赢，你就很难让孩子去做那些枯燥的，无成绩的基础性工作，早晚孩子会停止于某一个水平而无法发展。

<font color="royalblue">　　这个和起步没有太大关系了，顺便说说。
　　枯燥的基础性工作同样可以找到较好的方式进行。
　　林彪看到战士们练习打耙的时候成绩提高不快，因为打死耙子枯燥没劲，他让战士们改打石灰包，打中了会有白石灰炸向四面，有了这样的互动多媒体效果，战士们成绩很快上来了。
　　现在信息业这么发达，好的方式总是不断涌现。就算自己想不出，也不怕网上找不到。

引用:<<!--quote1-->要是以为自己的孩子比别人的孩子早两年学棋，就能比别的孩子永远高两年的水平的话，那就简直是自己在愚弄自己了，要是按照这个逻辑，老聂比这些孩子大50岁呢，学棋也早了40多年，那些在的人应该都下不过老聂才对。

<font color="royalblue">　　呵呵，起码高两年资历。
　　未必早两年学棋就会造成棋盲。

　　聂卫平和马晓春的父亲，都是围棋爱好者。俞斌的小学老师，是一个棋迷。赵治勋的伯伯，是韩国现代围棋历史上的重要人物赵南哲。这些人的起步阶段都有高人关注。
　　聂卫平10岁学棋，常昊5岁学棋。（本段是百度得来资料）

引用:<<!--quote1-->下棋如此，学习也是如此，不要以为你跑得早了，别人就追不上了。孩子该学的时候，应该是他最有兴趣而且最适合他的时候。所以你爱早跑就早跑吧，你辛辛苦苦跑了五年，我可能一个月就超过你了，而你丧失的，也许是五年的童真和快乐。

<font color="royalblue">
　　学习不痛苦，被逼着学习才痛苦。
　　一个月值五年，要是提早一个月就提早五年，这样的人成就肯定是空前绝后的，不必有“向天再借500年”的感慨了。