祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: jianer
打印 上一主题 下一主题

孙瑞雪幼儿园一日游有感

[复制链接]
11#
发表于 2006-4-21 22:14:37 | 只看该作者
刘宝宝妈+2006-04-06 13:28-->引用:刘宝宝妈 @ 2006-04-06 13:28 恶意攻击!<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font face="宋体" size="3">我参加过几次讲座,虽然贵点,值!<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font face="宋体" size="3">不然,怎么保证这些老师那么尽职尽责?虽然高收入不能够保证什么,但较低的收入如何能够让人敬业?何况,本来社会对于幼儿教育就存在偏见?
刘宝宝妈,你好,从去年9月开会后,我就没怎么上网.你还在坚持D吗?我都快改蒙氏了另外请问版主,孙瑞雪的幼儿园在哪?我也想送宝宝去.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-26 14:58:27 | 只看该作者
<font color="#0000cd" size="4">以下都是引用论坛里比较有代表性的!!1、我儿子去了那里一个半月,就换了!爱是有的,但她的自由是没规则的自由。你能想象没有的规则的世界吗?<img src="http://img2s.soufun.com/bbs/image/bbs/em07.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />2、前一个多星期,碰到一个老乡,他女儿在孙的幼儿园,问他怎么样,他说不行,想换。并且,对于小孩在读完幼儿园后,将如何面临传统式的中国教育时,孙女士好像说服力不够。<div class="ShowTitleBody">3、<div class="S1" style="HEIGHT: 23px" align="right"><a class="S1" href="http://blog.soufun.com/blog/%b9%fd%ba%d3%b5%c4%d0%a1%d7%e4/]过河的小卒[/url] 2005-12-2 8:52:46发表于<a class="S1" href="http://www.soufun.com/">房地产门户-搜房网[/url]&gt;<a class="S1" href="http://gzbbs.soufun.com/">业主论坛[/url]&gt; <a class="S1" href="http://gzbbs.soufun.com/board/2811051516/">时代玫瑰园业主论坛[/url] <a class="S1" href="http://sdmgy.gz.soufun.com/">sdmgy.gz.soufun.com[/url]<"ShowTitleBody"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="94%" align="center" bgcolor="#000000" border="0"><tr><td><table style="FONT-SIZE: 13px" cellspacing="1" cellpadding="5" width="100%" border="0"><tr><td bgcolor="#eff3f9"> 以下是引用<i>误入玫瑰园</i>在2005-12-121:49:22的发言: 前一个多星期,碰到一个老乡,他女儿在孙的幼儿园,问他怎么样,他说不行,想换。并且,对于小孩在读完幼儿园后,将如何面临传统式的中国教育时,孙女士好像说服力不够。</td></tr></table></td></tr></table><"ShowTitleBody">9494~~~~~并非国际上吹得好的教育就适合中国国情啊~~~~上完姓孙的幼儿园,在去接受中国的传统教育,,你家的孩子能和国情接轨吗??<"ShowTitleBody"> 4、<"ShowTitleBody">说得很有道理。幼儿园按外国的模式教育,但小学中学还得按传统的中国式教育,我想现在即使有钱也不太可能把小孩送到国外读书。到时真的会让小宝贝无所适从的。这已是我一直在想的问题。<"ShowTitleBody"> <"ShowTitleBody">5、首先,蒙氏教学法有可取的地方,毕竟在美国实践了这么长时间;其次,有好名声并不等于好,杰出青年、杰出企业家最后变成反面典型的大有人在;再次,把人教育成才了,自己就有资本吹牛了,但还有一大帮没有成才的是没有人知道的,反正又不是毒药,没药死人,就没人说了。所以,总结起来,孙氏教育就好像“伟哥”,没功能的用一用,可能意想不到,有功能的用了也是白用。<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">6、楼上的说得好.上上楼的不妨看看.其次还要看看,说它好的,有几个是真正的参与者(送小孩进去了的)??托儿也是不少的.还有就是,说它好的,好在哪里??他们所提到的好,是否适合你家的孩子的实际情况呢?(举个简单的例子,糖是好东西吧?但它不适合有糖尿病的人.)再还有就是,现在看来是好的,但长远来看呢??很多家长只看到眼前的东西,没看到,这种教育是否能和日后的中小学教育衔接.所以,现在说它好的,日后就未必会再说它好.<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">7、听你这样一说,业主们还不如每个月直接给姓孙的两千大洋,再自己回家教孩子好了~~~如果家里有很多时间教育小孩的话(当然家里也有教育的责任),还送幼儿园干吗??是不是如果家里配合得不够了,到时候他们的教育失败了,还要反过来说家里没配合好啊??还有,一个四五岁的小孩,知道什么是&quot;不伤害自己、不伤害别人、不伤害环境&quot;吗??大人们都不知道家里养的畜生会跑出来乱大小便破坏环境,小孩又知道什么?我只看到,MGY里,许多破坏环境的小孩子:折树枝,摘树叶的,践踏草地的,用脚踏车撞大堂玻璃门的.随意践踏大堂沙发等等公共设施的~~~~~~~还听到有在电梯里小便的~~~~~~~这就是有爱(大家都不敢管就是对他们的爱?),有自由(随时随地破坏环境的自由,没人管)的环境吗??  <"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">8、22楼是我在论坛里见到的唯一支持幼儿园的野猪(除幼儿园的发言代表外),对你的这种精神很是佩服。但对你的看法却很不赞同。不是说蒙氏教育法一无是处,但孙办幼儿园有以下几点不当:一、时机不当,在当今中国搞蒙氏教育,做秀大于教育;二、地点不当,在玫瑰园小区内搞这样一个幼儿园,既不能解决大部分野猪的送小孩上幼儿园的难题,也不能满足一些想接受这种教育的人的要求(就目前来说地点太偏),害人大于育人;三、动机不当,挂上一个外国人的羊头,就要收千几文的大洋,是教育的拓荒者、改革的先行者,还是教育的投机者、改革的污辱者。骗钱大于赚钱。有不同意见,可以反驳,我喜欢争论。对了,还有一个问题,你是否觉得孙的幼儿园是否有何不足之处?请务必回答。<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">10、不要一棍子打S一船人.你越是去贬低中国的传统幼儿教育,去抬高姓孙的,就越象托儿~~~~~我想告诉你的是,中国传统的幼儿园里有很多很多很好的老师.看来,你的孩子的确是运气不好啊~~~另外,如果你觉得&quot;在传统的幼儿园,老师是一种高高在上的,他们就是权威&quot;,同时也是对中国现代教育的否定~~~因为现在这些老师,绝大多数都是中国现代教育的产物~~<"ShowTitleBody">11、你怎么不去看看别的业主的发言.有人的小孩去里面玩,还被告知等你来读了再来玩.还有,什么提供咨询,为别人提供咨询,还不是想人家来就读吗(把人家当成潜在客户了)?真那么高尚的话,找个人去说,是某某幼儿园过来取经的,咨询一下他们,看看他们会不会欢迎啊??~~~我也是把我的感受说出来,你又凭什么说我霸道??你开口就说别人幼稚,你的素质又好得到哪去?和你相反,有机会,你的所有贴所有发言我都会去看.看看你这个女人能把姓孙的托/捧到哪去~~~哦,另外我正面回答你的问题,我说你是托儿的原因.前面有个业主问你,说你说了姓孙的那么多好话,叫你回答姓孙的幼儿园有什么不足的地方(请你一定要回答的),你却避而不谈,而只是在追着我咬.这不是司马昭之心吗?? <"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">12、我就是一个从事蒙氏幼教的早教工作者,我看过孙瑞雪的《爱和自由》,但是对其所指的自由不完全认同.试问一下:一个不能对自己的言行举止或是为自己的行为负责的孩子,他能享有那么多的自由吗?我认为所谓的自由是:思想上的自由,而不是一味的去纵容.我们要教育孩子能为自己所做的事情负责,因为只有在这样的条件下,孩子才能享有所谓的自由.呵呵,个人观点,请大家多多指教啦!<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">13、在玫瑰园每月是1700,明年可能要2300了.有人质疑她是教育的投机者、改革的污辱者。骗钱大于赚钱。也是很正常的了~~~~~</div><"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody"></div><div class="ShowTitleBody">3、<div class="S1" style="HEIGHT: 23px" align="right"><a class="S1" href="http://blog.soufun.com/blog/%b9%fd%ba%d3%b5%c4%d0%a1%d7%e4/]过河的小卒[/url] 2005-12-2 8:52:46发表于<a class="S1" href="http://www.soufun.com/">房地产门户-搜房网[/url]&gt;<a class="S1" href="http://gzbbs.soufun.com/">业主论坛[/url]&gt; <a class="S1" href="http://gzbbs.soufun.com/board/2811051516/">时代玫瑰园业主论坛[/url] <a class="S1" href="http://sdmgy.gz.soufun.com/">sdmgy.gz.soufun.com[/url]<"ShowTitleBody"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="94%" align="center" bgcolor="#000000" border="0"><tr><td><table style="FONT-SIZE: 13px" cellspacing="1" cellpadding="5" width="100%" border="0"><tr><td bgcolor="#eff3f9"> 以下是引用<i>误入玫瑰园</i>在2005-12-121:49:22的发言: 前一个多星期,碰到一个老乡,他女儿在孙的幼儿园,问他怎么样,他说不行,想换。并且,对于小孩在读完幼儿园后,将如何面临传统式的中国教育时,孙女士好像说服力不够。</td></tr></table></td></tr></table><"ShowTitleBody">9494~~~~~并非国际上吹得好的教育就适合中国国情啊~~~~上完姓孙的幼儿园,在去接受中国的传统教育,,你家的孩子能和国情接轨吗??<"ShowTitleBody"> 4、<"ShowTitleBody">说得很有道理。幼儿园按外国的模式教育,但小学中学还得按传统的中国式教育,我想现在即使有钱也不太可能把小孩送到国外读书。到时真的会让小宝贝无所适从的。这已是我一直在想的问题。<"ShowTitleBody"> <"ShowTitleBody">5、首先,蒙氏教学法有可取的地方,毕竟在美国实践了这么长时间;其次,有好名声并不等于好,杰出青年、杰出企业家最后变成反面典型的大有人在;再次,把人教育成才了,自己就有资本吹牛了,但还有一大帮没有成才的是没有人知道的,反正又不是毒药,没药死人,就没人说了。所以,总结起来,孙氏教育就好像“伟哥”,没功能的用一用,可能意想不到,有功能的用了也是白用。<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">6、楼上的说得好.上上楼的不妨看看.其次还要看看,说它好的,有几个是真正的参与者(送小孩进去了的)??托儿也是不少的.还有就是,说它好的,好在哪里??他们所提到的好,是否适合你家的孩子的实际情况呢?(举个简单的例子,糖是好东西吧?但它不适合有糖尿病的人.)再还有就是,现在看来是好的,但长远来看呢??很多家长只看到眼前的东西,没看到,这种教育是否能和日后的中小学教育衔接.所以,现在说它好的,日后就未必会再说它好.<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">7、听你这样一说,业主们还不如每个月直接给姓孙的两千大洋,再自己回家教孩子好了~~~如果家里有很多时间教育小孩的话(当然家里也有教育的责任),还送幼儿园干吗??是不是如果家里配合得不够了,到时候他们的教育失败了,还要反过来说家里没配合好啊??还有,一个四五岁的小孩,知道什么是&quot;不伤害自己、不伤害别人、不伤害环境&quot;吗??大人们都不知道家里养的畜生会跑出来乱大小便破坏环境,小孩又知道什么?我只看到,MGY里,许多破坏环境的小孩子:折树枝,摘树叶的,践踏草地的,用脚踏车撞大堂玻璃门的.随意践踏大堂沙发等等公共设施的~~~~~~~还听到有在电梯里小便的~~~~~~~这就是有爱(大家都不敢管就是对他们的爱?),有自由(随时随地破坏环境的自由,没人管)的环境吗??  <"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">8、22楼是我在论坛里见到的唯一支持幼儿园的野猪(除幼儿园的发言代表外),对你的这种精神很是佩服。但对你的看法却很不赞同。不是说蒙氏教育法一无是处,但孙办幼儿园有以下几点不当:一、时机不当,在当今中国搞蒙氏教育,做秀大于教育;二、地点不当,在玫瑰园小区内搞这样一个幼儿园,既不能解决大部分野猪的送小孩上幼儿园的难题,也不能满足一些想接受这种教育的人的要求(就目前来说地点太偏),害人大于育人;三、动机不当,挂上一个外国人的羊头,就要收千几文的大洋,是教育的拓荒者、改革的先行者,还是教育的投机者、改革的污辱者。骗钱大于赚钱。有不同意见,可以反驳,我喜欢争论。对了,还有一个问题,你是否觉得孙的幼儿园是否有何不足之处?请务必回答。<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">10、不要一棍子打S一船人.你越是去贬低中国的传统幼儿教育,去抬高姓孙的,就越象托儿~~~~~我想告诉你的是,中国传统的幼儿园里有很多很多很好的老师.看来,你的孩子的确是运气不好啊~~~另外,如果你觉得&quot;在传统的幼儿园,老师是一种高高在上的,他们就是权威&quot;,同时也是对中国现代教育的否定~~~因为现在这些老师,绝大多数都是中国现代教育的产物~~<"ShowTitleBody">11、你怎么不去看看别的业主的发言.有人的小孩去里面玩,还被告知等你来读了再来玩.还有,什么提供咨询,为别人提供咨询,还不是想人家来就读吗(把人家当成潜在客户了)?真那么高尚的话,找个人去说,是某某幼儿园过来取经的,咨询一下他们,看看他们会不会欢迎啊??~~~我也是把我的感受说出来,你又凭什么说我霸道??你开口就说别人幼稚,你的素质又好得到哪去?和你相反,有机会,你的所有贴所有发言我都会去看.看看你这个女人能把姓孙的托/捧到哪去~~~哦,另外我正面回答你的问题,我说你是托儿的原因.前面有个业主问你,说你说了姓孙的那么多好话,叫你回答姓孙的幼儿园有什么不足的地方(请你一定要回答的),你却避而不谈,而只是在追着我咬.这不是司马昭之心吗?? <"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">12、我就是一个从事蒙氏幼教的早教工作者,我看过孙瑞雪的《爱和自由》,但是对其所指的自由不完全认同.试问一下:一个不能对自己的言行举止或是为自己的行为负责的孩子,他能享有那么多的自由吗?我认为所谓的自由是:思想上的自由,而不是一味的去纵容.我们要教育孩子能为自己所做的事情负责,因为只有在这样的条件下,孩子才能享有所谓的自由.呵呵,个人观点,请大家多多指教啦!<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">13、在玫瑰园每月是1700,明年可能要2300了.有人质疑她是教育的投机者、改革的污辱
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-8-30 08:45:00 | 只看该作者
各有各理啊。信奉的就上,不信奉的不上,孩子长成什么样,最后负责任的一定是自己的父母啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-1-31 02:10:24 | 只看该作者
不一定要上蒙氏幼儿园吧。自家在家营造爱和自由的氛围吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-3-5 05:04:18 | 只看该作者
自由也得有个度,想楼上的提到的那种自由,我是不会让我的孩子去作这种教育的试验品的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-3-17 16:55:27 | 只看该作者
这样的教育对教育者本身素质要求很高,属于软件问题, 不像硬件设施一目了然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-3-19 08:06:29 | 只看该作者
想开点吧,贵就让愿意接受贵的人去享受吧。

想想野孩子或农村小孩不更自由。

花大钱享受自由上,很不错的主意
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-3-19 09:09:02 | 只看该作者
说的对,如果用大价钱能买到好的软件还是值,只是软件怎样不好考察
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-3-19 09:43:26 | 只看该作者
软件的好象应该是运行一下、试用一下来考察吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-9-28 23:10:41 | 只看该作者
首先声明,我并不是人身攻击,只是有话说话。
对于李跃儿和孙瑞雪所推崇的教育方式,我对有些部分是赞赏的,也是值得自己反思的。可是,我却不认为他们是什么值得尊敬的教育家,充其量只能说是伪教育家,以大规模的扩张、高收费来敛财的教育家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

151|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-5 17:37 , Processed in 0.078800 second(s), 27 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表