【原创】教育也可以从屁股上入手

dion

原帖由 jerryhao 于 2006-1-13 00:24 发表
据最新统计表明,12岁以下,妈妈打孩子的比较多,12岁以上,爸爸打孩子的比例比较高

因为妈妈已打不过孩子了

pearlzhang

三岁时打屁股（包括说打屁股），还能起作用。现在四岁，打不管用了，对站小黑屋还比较发怵。

打了几次，打完就觉得，其实可以不打的。就后悔了。

hwzxzxq

我家的小乖乖女，我到现在也没有找到打她的理由。

一袋子宁静

原帖由 pearlzhang 于 2006-11-21 14:54 发表
三岁时打屁股（包括说打屁股），还能起作用。现在四岁，打不管用了，对站小黑屋还比较发怵。

打了几次，打完就觉得，其实可以不打的。就后悔了。

曾经，拉开架式想打一顿，可终究是“体罚未遂”。所以，对朋友又把这个贴子顶起来，我想说明下：打不是最好的办法。

http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=57375&highlight=

tianqunping

打是没办法的办法，我对付儿子都是威胁为主，打屁股为辅的

zhangxuexia0214

我不打孩子，但我仍然认为该打就得打

葡萄干

哈哈，这个我是深有体会，我小时候挨得打比两个哥哥加起来得都多

也许因为这个，我不轻易打儿子，除非他犯了我认为很严重的错误，比如触摸电插头或者撒谎；打也就是打他的小手。

另外，我绝对不会体罚儿子，但他爸爸有时会关他小黑房，不过是他和儿子都呆在小黑房里面，号称让两个人都冷静一下。

wuly7557

认真反省自已中,来此处学习,找平衡来了
儿子2岁半,最近打得多,脾气见长不少还顶觜,牙尖嘴利的,我气不打一处来,就动手了好几次,最后出动衣架,立马说改(其实他平时不来情绪很乖,很贴心).
现在自已有点迷失了,呵呵~~不知该不该打,但我总觉得教育因材施教,打人也因人而异,但是,这个度不好把握呀

天高任鸟飞

原帖由 一袋子宁静 于 2006-1-12 22:03 发表

1.要打就得打得有理，打得服气：
不能“有理三扁担，无理扁担三”，心情不好或者夫妻闹矛盾就拿孩子撒气。打之前可以先劝说，后警告，再犯可以动手了。
2.打孩子主要是震慑，不能造成孩子身体伤害。
打孩子不能皮带沾凉水，跟当年渣滓洞迫害地下党似的严刑拷打。比如可以在指明其严重错误后，令其将小手伸出来，用打手板“刑罚“……。
3.根据孩子性格而决定打还是不打。
女孩子一般不要打，棍棒底下出孝子，未曾听说棍棒底下出孝女的。对于自尊心强的孩子一说就要哭了，体罚千万使不得的。
4.是否打孩子要分具体情况：
几种情况可以打，几种情况不可以打可参考论坛里的一个贴子。可以打的情况有：有屡教不改的恶习，去触摸一些危险物、有偷摸等不道德的行为等http://www.etjy.com/showthread.php?t=53234
5、打孩子要趁小：
小的时候该打则打，让孩子记忆深刻有惩戒和震慑作用。大了以后，特别是从来没打过孩子再去打容易破坏感情，让孩子有羞辱感，孩子产生逆反和愤恨心理。有文章论述3-6岁其间可打，6岁以后少打，12岁以后不能打孩子了。

...

经典的打人理论。 稍微理顺一下哈

1、要打，就要有理。如果没理，创造道理也要打。打之前可以先劝降，再威慑，最后强攻。
2、要打，就要触及灵魂，不能伤害皮肉。建议用电刑，不留伤痕。
3、要打，就打男孩，女孩旁观，杀鸡儆猴。
4、要打，就要趁小趁天黑，或者打后服用忘记药。

小灰熊

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-9-7 12:27 发表


经典的打人理论。 稍微理顺一下哈

1、要打，就要有理。如果没理，创造道理也要打。打之前可以先劝降，再威慑，最后强攻。
2、要打，就要触及灵魂，不能伤害皮肉。建议用电刑，不留伤痕。
3、要打 ...

补充一点：
要打，就要趁早，晚打不如早打。早打，孩子小，等他长大后就忘了，不会记仇。