打着科学及爱和乐旗号的“音乐邪教”

笑菩提

原帖由 junning7475 于 2008-4-14 16:32 发表
因为价钱的原因,而且我一直很喜欢中外的经典名曲,家中已积了不少,我考虑了几个月,还是买了一套爱和乐,听了一下,对于我来说,倒是没听出正版碟和网上下的MP3有什么不同,唯一的好处是,除了一张现代歌曲的碟子没兴趣 ...

恭喜楼上，说明这套碟子对你来说是合适的。

我的看法是大家反对的不是音乐好听与否，而是某某人的神吹，进而骗钱。（那里的名曲估计卖家不会去支付给原作者版费的，仅仅收集一下再出版，还很贵，先不说存有倒班的嫌疑，这来钱也忒容易了，怪不得要吹）。

不同的人甚至不同的年龄段或不同的时间喜欢的音乐会有所不同。心情好坏有时也能主宰一个人对音乐的喜好。所以音乐是因人而异的，不属于科学，科学需要逻辑和实证的支持，是很死板的，但借助科学来吹音乐很显然是错的。（现在很多人把科学不当成科学，而是当成一种时髦，成了科学文化人）。

笑菩提

原帖由 housecar 于 2008-4-10 13:54 发表
太信书，不如无书！
有时专家的话也不能全信！

更何况现在很多所谓的专家都是王婆，甚至还是个假王婆。特别是保健品领域。

石心

原帖由 石心 于 2008-4-8 04:36 发表
"由通晓天地阴阳和律历的中国远古圣贤创制的、“以通神明之德，合天地之和”的中国古琴乐在开发右脑、提升智力方面的作用是非常独到的。中国古代就有“老年抚琴，日记千言”之说。
声学试验表明，好的古琴乐不 ...

就我所知，存世的古琴古曲有三千多首，今人能弹奏的有百首左右。感叹，还有大量的资源需要开发啊！。而能弹奏的曲子大有可追述到千百年前之作。想当年，文王，孔子，孟子等圣贤，也没有听“爱和乐”，不也照样成圣贤？他们听的可是中国古曲。

当然我没有丝毫贬低西乐的意思。我也爱西乐。但若真如楼主所转述的内容，这位陈教授的吹嘘也颇令人提不起兴趣了。

不过我父亲本人正在亲身实践，先替宝宝做“试用品”，他颇为欣赏“爱和乐”。多次向我推荐。所以真的要评价一个音乐，或许还是先自己听听的好。但我基本的判断是“爱和乐”所选的乐不是令人反感的，而那些吹嘘却是了。所以我们也不必过分排斥。知其然即可。

lemonzheng

真的有点糊涂了，到底好不好呢？

石心

原帖由 lontan88 于 2008-4-15 09:03 发表
爱和乐中选的西方音乐都非常经典，但其中唱歌的只有陈功雄自己的歌曲，而且中华国乐好像只有选陈功雄本人的，也非常奇怪！

“中华国乐好像只有选陈功雄本人的”倒真是可笑起来。试问，难道他的音乐能超过那些中国古乐？
一个对自己民族音乐了解／理解都只那么多的人，真能在其他的民族音乐上有大的造诣?

或许他只能对自己的音乐输入“宇宙能量”？或许他只买得到西乐的版权？

这般咄咄怪事居然也出现在光天白日下，还真让人惊叹。

乐意学

偶也为小孩买了爱和乐,花了很多银子,现在正放着呢~~~~~~~~~ 当时也没想那么多~看贴后都蒙啦~~~~~~~

vinegarfish

网上下了几首听听,没什么新鲜,全删了.呵呵

goldsky

我本来也想买，但是是买盗的,原的,我可没那么多钱,反正就随便听听,
宇宙波,打死我也不相信

hatfly

我也买了一套，并且曾经播了一段时间，看不出来效果。不过，里面的音乐还是可以听听仅能作为欣瓽用的，并没有陈吹的功效。