欢迎科学老师：芜湖小李任版主

wpopw

支持新版主！

dawnch

芜湖小李+2005-11-10 15:39-->引用:芜湖小李 @ 2005-11-10 15:39 如果辩论失败改频道,也不用人身攻击啊?
你说的这些有什么证据?

一、失败？
证据呢？——自由心证可以提供证据，只是拿出来的恐怕不符合实验室的标准。

二、人身攻击？
证据呢？——从主观来讲，我可没想攻击你。客观上来讲也没有攻击行为啊。
但若在心证的范围，如果你认为活泼、时尚很重要，那么“活泼明显不足”“形像陈旧，不时尚”这说法就会刺伤你的心了。
噢，对不起，不是我不小心，只是真情难以抗拒。不是我存心故意，只因无法防备自己。。。。。。
唉，逻辑又乱了。看来桶里没水实在不行。

——唔，又检查出来了，“恰好和国内科普的毛病一样”，这句话不对。
怎么能说“毛病”呢！太伤自尊了！
我道歉！
对不起！
我改：“恰好和国内科普的风格一样”
“风格”，好听多了吧。


三、证据：
纯属个人的感观、感想，这些好象不能构成证据。
但如果说某人很帅呆了、酷毙了，要不要证据？此帖由 dawnch 在 2005-11-11 00:34 进行编辑...

happyzxia

欢迎版主，我会多来学习。

平安一生

<table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-WRAP: break-word" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tr><td valign="top"><div class="postcontent" id="show627716">欢迎！希望能得到你的指导！</div></td></tr></table>

hzxslyp

支持！投１票！