小学三年级读 童年

ccjason_123

女儿才小学三年级，有天回来说老师让她们读 高尔基 的童年，早不早啊？她们能领会什么那？

yansq

我个人认为 四五年级读比较好。这相要建立在平时有大量的阅读量。这些长篇名著，如果没有阅读的爱好，很难读完的。

魔王

有天回来说老师让她们读高尔基的童年
========================
有什么必要读这书。还不如读三国演义呢。

ccjason_123

西游记她倒是看的津津有味的，但是如果让她看西游记原著估计就没那个兴趣了。真不知道该怎么做了。

魔王+2005-09-16 22:24-->引用:魔王 @ 2005-09-16 22:24 有天回来说老师让她们读高尔基的童年 ======================== 有什么必要读这书。还不如读三国演义呢。

dawnch

亲子共读。

我孩子二年级，一直喜欢看故事书。对知识类科普类的书没那么大的兴趣。
经过引导，才有改变，并且写出了一些科普作品及制作。

魔王

ccjason_123+2005-09-16 23:23-->引用:ccjason_123 @ 2005-09-16 23:23 西游记她倒是看的津津有味的，但是如果让她看西游记原著估计就没那个兴趣了。真不知道该怎么做了。

估计？没试过怎么知道。读西游记虽比不上读三国也好过罗刹人的xx.

ccjason_123

好坏不是从喜欢不喜欢读上看出来的，怎么能用 西游记 和 童年 比较呢？本来就不是一类作品嘛。现在的孩子喜欢读书的本来就少之又少，读大部头的就更少了。那些名著可能就快退出历史舞台了吧？呵呵。鼓励孩子读名著我觉得没错，但是小学三年级是不是太早了？

魔王+2005-09-17 15:57-->引用:魔王 @ 2005-09-17 15:57 估计？没试过怎么知道。读西游记虽比不上读三国也好过罗刹人的xx.

钟钰

没有看过高尔基的《童年》，不敢下定论。但如果亲子共读，也许比小朋友一个人读会好一些。

xjyqb

还是先不要读了吧

魔王

ccjason_123+2005-09-17 16:09-->引用:ccjason_123 @ 2005-09-17 16:09 好坏不是从喜欢不喜欢读上看出来的，怎么能用 西游记 和 童年 比较呢？本来就不是一类作品嘛。

当然不是从喜欢不喜欢读上看的。

     《童年》讲述的是孤独孩童“我”的成长故事。“我”寄居的外祖父家是一个充满仇恨，笼罩着浓厚小市民习气的家庭，这是一个令人窒息的家庭。此外，小说也展现了当时整个社会的腐败、没落而趋向灭亡的过程。

        这样的东西对于培养乐观、积极、向上的人生观相当不利，也许对培养“斗士”有好处。至少18岁以前，我不会给孩子看这种书的。