祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 儿童 教育 英语
12
返回列表 发新帖
楼主: dyly
打印 上一主题 下一主题

【推荐】最值得大家讨论的教育观念,都来参与吧!?:)

[复制链接]
11#
发表于 2005-7-14 11:29:59 | 只看该作者
我这几天也在看 素质教育在美国, 感觉还是有些收获. 个人认为,文章中很多地方都可以归为自由,和孙瑞雪的一些观点还是有相同之处,案例也很好,尤其是孩子学画的那段。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-7-14 12:22:12 | 只看该作者
黄全愈在教育和心理学领域属于半专业水平。关于人的思维与意识的特性理论界有非常严谨的范式。不知道他是不懂还是想标新立异,自己鼓捣出这么一个模型。这东西可以说基本无科学性,漏洞很多,有点民间科学家的劲头。这东西放在一本通俗读物里也就罢了,给太高的评价则毫无必要。有时间看看埃里克森、皮亚杰等真正大师的儿童心理发展理论吧,看这位的东西,除了看起来有趣外对指导孩子的教育基本无用。因为他缺乏科学性,是自己拍脑袋耍小聪明来的,你敢用他来指导自己吗?放着真正大师的东西不看不研究,研究这些旁门左道的通俗读物,有点浪费时间,我个人觉得。当然,随便翻翻看看里面的故事也不无用处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-7-14 21:48:11 | 只看该作者
education2008+2005-07-14 12:22-->引用:education2008 @ 2005-07-14 12:22 黄全愈在教育和心理学领域属于半专业水平。关于人的思维与意识的特性理论界有非常严谨的范式。不知道他是不懂还是想标新立异,自己鼓捣出这么一个模型。这东西可以说基本无科学性,漏洞很多,有点民间科学家的劲头。这东西放在一本通俗读物里也就罢了,给太高的评价则毫无必要。有时间看看埃里克森、皮亚杰等真正大师的儿童心理发展理论吧,看这位的东西,除了看起来有趣外对指导孩子的教育基本无用。因为他缺乏科学性,是自己拍脑袋耍小聪明来的,你敢用他来指导自己吗?放着真正大师的东西不看不研究,研究这些旁门左道的通俗读物,有点浪费时间,我个人觉得。当然,随便翻翻看看里面的故事也不无用处。
没想到edu还比较的保守哦,呵呵搞研究不能墨守成规才好嘛<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/biggrin.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />  能用最浅显的文字讲解最深奥地道理就是大师!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2005-7-15 06:53:34 | 只看该作者
education2008+2005-07-14 12:22-->引用:education2008 @ 2005-07-14 12:22 黄全愈在教育和心理学领域属于半专业水平。关于人的84872174。不知道他是不懂还是想标新立异,自己鼓捣出这么一个模型。这东西可以说基本无科学性,漏洞很多,有点民间科学家的劲头。这东西放在一本通俗读物里也就罢了,给太高的评价则毫无必要。有时间看看埃里克森、皮亚杰等真正大师的儿童心理发展理论吧,看这位的东西,除了看起来有趣外对指导孩子的教育基本无用。因为他缺乏科学性,是自己拍脑袋耍小聪明来的,你敢用他来指导自己吗?放着真正大师的东西不看不研究,研究这些旁门左道的通俗读物,有点浪费时间,我个人觉得。当然,随便翻翻看看里面的故事也不无用处。
edu,我太笨了又懒,就看不懂大师的东西,可咋整?我怎么就看出对孩子教育非常有用,甚至对我的人生都有用,您怎么就看不出呢?我就用它来指导我孩子和自己了,虽然他没有&ldquo;科学性&ldquo;,这个咋整?这样不经过科学验证就实施的父母太多了,你赶快当人大代表,强烈建议未成年人保护法里加上这么一条,把我们全送去教养,咋样??想听听你这个全教育和心理学专家给咱讲讲:思维和意识专业理论界是咋样的?可别用书本吆!本人对自己真的很生气,已经再三警告过自己,不浪费时间和这人说话,结果别人一搭腔,我就又忍不住了。阅阅妈呀,这点控制能力都没有,你能干成啥事呀!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2005-7-15 09:50:59 | 只看该作者
我这个楼主提个意见:大家能不能说出从中认为对孩子教育是的观念的影响?别离题,也别评价文章好坏人家作者怎样等等....这些请另起贴邀请有兴趣的人参加。我不想最后这个楼里又变成无味的炒家争论。浪费了我的时间和起楼的本意,也干扰了大家读此文。目师:能将12th---15th挪开吗?开头我也起好:对&lt;素质教育在美国〉的其他看法。愿意做楼主的当然可以另起头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2005-7-15 11:02:12 | 只看该作者
其实楼主改改说话方式就可以了,什么叫&ldquo;最有价值&rdquo;?一惊一炸的,我还以为是什么东西呢?你在这里说最有价值,我就不能说没有多大价值,道理在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2005-7-15 14:31:19 | 只看该作者
哈哈,这个我倒是和你学习的。我发觉你的帖子一般特别吸引人进来,原因就是标题。所以也用这么个标题试验一把,好东西吸引人进来看大家受益,即使被评论&ldquo;惊乍&ldquo;也没关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

641|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-5 12:30 , Processed in 0.078414 second(s), 27 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表