yuhongming

dyly · 发表于 2005-7-4 10:45:21

抱歉才来这里，匆匆一看已经感觉受益颇多。以后会多多从你这里学习的。

小雨点比阅阅好象小2个月。

yuhongmin · 发表于 2005-7-4 14:48:50

过奖了，我从你那里倒是学到很多！！！如果阅阅今后学琴，记得常来谈些心得＆经验啊！
小雨点六个半月。

dyly · 发表于 2005-7-5 08:32:03

要是和你在一个城市就好了，阅阅就交给你学琴了。现在正在想上一个奥尔夫音乐班，结果她生病又给耽误了。你怎么看奥尔夫音乐班？

阅阅比小雨点大一个月，能在一起玩就好了。

yuhongmin · 发表于 2005-7-5 09:03:07

dyly+-->引用:dyly 要是和你在一个城市就好了，阅阅就交给你学琴了。现在正在想上一个奥尔夫音乐班，结果她生病又给耽误了。你怎么看奥尔夫音乐班？

阅阅比小雨点大一个月，能在一起玩就好了。

奥尔夫音乐体系肯定是最优秀的音乐教学方法之一，只是这些班对授课老师的要求非常高，普通的音乐工作者难以或不能很好地胜任。如果只是想让孩子在乐理知识和音准节奏方面又一些认识，普通的奥尔夫音乐班基本能满足，但好的老师除此以外更应该给学生的是对音乐的态度，理解、感受与体验，产生对音乐强烈的好感和探究欲望等。所以，难、难、难！

jackxiao · 发表于 2005-7-5 11:43:04

偷听中。。。。。。

moonriver · 发表于 2005-7-5 16:45:26

从网上看过奥尔夫的教学理念,很喜欢.但我去旁听过一节课,觉得课程内容还不错,但老师对待孩子的态度,始终不能令我满意.中国教育体制下培养出的老师,真得还不如我们这样初为人父人母的人看书得来的教育理念多.或许只是当她们角色转换时,中国式教育在她们身上留下的东西积重难返吧. 但女儿还不到学乐器的年龄,我还是打算送她去那儿培养培养兴趣.

江湖 · 发表于 2005-7-5 18:19:49

1 版主不要轻言放弃，我们一起来把它做大做强。2 顾问发帖规范标题，大家在看着你们的，光环。

dyly · 发表于 2005-7-10 23:20:13

谢谢江湖提醒，是想请雨点爸爸进来．能不能改为奥尔夫音乐讨论？

雨点爸爸：

我今天带孩子体验了小橡树幼儿园的奥尔夫音乐亲子班．感受确实如您．

那个老师听起来有声乐底子，音乐素养我想没问题．但是对课程设计我还是觉得太单调了．半小时课程，３首曲子加上欢迎再见曲是４首，每个曲子稍长，孩子中间吸引力就不够了．阅阅还好，其他几个孩子都有点烦了．变化太简单了．他们太低估了孩子的学习能力．另一个问题是老师并不是真正的爱孩子，职业微笑，所以孩子的反应不热烈，还有的害怕的哭了．１岁年龄的几个班全是同样的课程．

我带孩子看音乐会的经验，孩子非常喜欢节奏明显旋律明快的曲子．喜欢指挥．她最喜欢的电视节目是音乐台维也纳新年会．可能和听很多的名曲和观看音乐会有关．看完音乐会回来的几天，什么时候一高兴就自己打拍子．对孩子刺激了就会有反应，重复次数多了兴趣浓了就会表达出来．有了一定的音乐感觉就会有探究感了吧？所以现在是不是还是要给孩子听音乐的环境，并且我们爱音乐，唱歌，身体随音乐摆动，情感用音乐歌曲去表达会比那样死板的课程要好？

		自动登录	找回密码
密码			注册