骂街的可以，骂人的不行。

bbsbbspp

dawnch+-->引用:dawnch 到底删了什么贴，还不是问题的焦点（其实在读经讨论期间有讲得比这难听多的，也未见版主来干预）。我看清楚的是“。。。。。。极其自私与无知”，到现在还在那里挂着。如果说某位网友在某一点上言辞过激，针对的是某个人而被封禁，与此同时，那个骂街式的打击一大片的贴子还一直在那里放着，这难道不是“骂街的可以，骂人的不行”吗？ 领导说，版规松，的确是松，而且松得挺灵活，这里紧点，那里松点，这是自己给自己找麻烦。 您的第二段话，建议您把这段话置顶于“建议要求”版。

问题的的焦点不就是删贴吗，我不知道还有什么可以称为焦点，而且我的理解，楼主之所以发此贴是因为以为处理不够公正。早教区发贴太多，有时由各位超版代为管理了，由于时间问题或是对度的把握不同，处理问题中出现失误也在所难免，这是工作中的能力问题而不是态度或是立场问题。刚才我也发现了一个失误

引用:<<!--quote1--> 丝竹，洒家去抱孩子了，晚上来回复，别急

具体是由哪个人发的，你可能比我清楚。象这样的贴子不去仔细看每一个回复是不能看到的。还是那句话，理解万岁。

xyxzc

无聊的争又引到这来了，无聊啊.......

Nikki and Felix

xyxzc+-->引用:xyxzc 无聊的争又引到这来了，无聊啊.......

是啊, 又不是祥林嫂

安了吧  

本人与三无缘

yuhongmin

和教育没直接的关系，但却与坛子有很大的关系。
正是有很多“无聊人”的参与，才有坛子的发展。“无聊人”的洞察力更加敏锐，因为他们不只谈教育。
被白蚁蛀透了的高楼随时都有倒塌的危险，“无聊人”或许能告诉我们白蚁在哪里！！！

xyxzc

yuhongmin+-->引用:yuhongmin 和教育没直接的关系，但却与坛子有很大的关系。
正是有很多“无聊人”的参与，才有坛子的发展。“无聊人”的洞察力更加敏锐，因为他们不只谈教育。
被白蚁蛀透了的高楼随时都有倒塌的危险，“无聊人”或许能告诉我们白蚁在哪里！！！

有道理。如果是对论坛有益处的能簇进论坛向更好的发展的辩论，我会支持，会尊敬那些对论坛做出贡献的人。但我这两天看到的大部分是无聊的口水仗，对论坛问题的辩论占的帖子并不多，我觉得不是好现象。也许是我到这个论坛的时间太短，不了解实际情况。所以我不再在这个问题发表意见了。      如果我在以前的帖子里的言论对哪位朋友有不当之处，请原谅。
潜水了，回我最喜欢的学前和单亲版去了。