量变会不会导致质变---------论坛发展大讨论，请大家参与（目师）

yanqing

今天第一次上这儿，原本只是想逛逛，没想到内容这么多，气氛也相当好，让我有饥不择食之感，住下来不走了，希望能真正学点东西，只可惜我是个菜鸟，等我学会了发贴，一定多为大家服务，回报亲爱的管理员。不多说了。。。

独孤求败

蓉儿_1

我是新来的，急取慢慢溶入吧！

wixx

人也有生物钟，专注力不能持续很长时间，论坛如果保持旺盛的生命力，也要不断吸收新鲜血液，既挖掘老会员的潜力，又鼓励有能力的新人做出贡献。

dyly

我先生告诉我，都是骂我这个“专家“的，今天又看到说我有压力的提醒，就到这里来看看，嘿嘿。 老实说，我最感兴趣的是学习别的家长教育心得，和大家讨论后对我的专业理论的思考，然后把我的思考借助和大家的讨论中表达出来。我不搞学术研究，这只是一种思维的爱好。当然不排除以后总结自己的思考也写出点东西。所以以前只上doman大家谈，现在基本上加上了早期教育。我先生常去BT转转，看看有没有可下载的东西。说这些是表明我看贴目标性很强。这是我的需求，而论坛满足了我的需求。其实我还有一个需求，很想交朋友满足情感交流的需求。孩子有些朋友，我们也多些父母朋友。但是咱们论坛的气氛没有满足这些，所以也不提出了。 说这些是想指出一个论坛的发展定位应逐渐是清晰的，发挥自己的优势和独特性。吸引自己的目标用户，满足他们的需求，尽心尽力的为他们服务，长久下去建立了自己的品牌，进行商业操作时也有竞争力。那么我们的论坛优势是什么呢？ 我们下载基本上在阳光宝贝，交朋友在新浪社区。其他购买需求到商业网站。刚来这里印象最深的是家长们都特别无私奉献。还有好像这里集中了全球采用doman方法的优秀家长。后来是因为这里能引起深入的思考和讨论，有很多即热心又成熟高素质的父母们。感觉这是我们的特色。我们的定位可以从这个特色考虑。 1，doman七天真等类似教育理论实践论坛 2，高素质优秀父母讨论论坛 当然这只是我的感觉，不一定对，但我想说的是我们要考虑论坛发展应该从这样的思路去考虑。定位目标清楚了，我们再针对性的考虑文化管理等，就有的可依了。比如引导大家讨论应该理智不带情绪，气氛搞的幽默亲切平和些，我们不但可以交流，还能成为好朋友。可能这样的情感满足的都在QQ群了吧！ 论坛这么清晰，商业化运作就可以进行了，分析这样的用户消费需求，吸引相关商家来这里做广告，组织活动，卖书，建立专家咨询初诊室等等。论坛就可以雇佣人员来做技术支持和日常运作。

yuhongmin

呵呵，你先生错了，这里需要象你这样的人才，你的热心明眼人都清楚。有些人天生口气大，喜欢“骂骂”人咱也没办法，咱能做的就是自己不骂人！就冲你在论坛上打那么多字就值得欣赏！

dyly

http://www.etjy.com/showthread.php?p=519812#post519812 关于讨论为什么会产生那么多的糟糕的结果，这些天我一直在想。所以勇敢的说出来，大家拿砖批我也认了。 rainbow和同同妈的本意我看了后很清楚，她们认可相信人类存在速度这一类的潜能，也思考和想办法让孩子有这种能力。她们本身也非常善良单纯只是想和其他家长分享，希望有更多的孩子有这种能力。至于这种想法是不是有科学性，孩子应不应该有这样的能力？这是很多其他家长疑问的，这个疑问引起大家一起思考一起去解决。可是我相信这两位妈妈绝对没有要欺骗大家上当的意图吧？她们在引证她们的观念上时，即使有些证据不够严谨，她们可能考虑的角度不同或者不够严密，我们指出就可以了。我们如果看到这一点，忽略那些不值得讨论的“不严谨证据“上，讨论转变到会不会有这样的能力和怎样有这样的能力，应不应该有这样的能力，好像我们为了孩子的初衷就达到了！ 也许是思维模式的不同，天问和jerry，pharmist等更有质疑批判精神，本来很不错。但是在这里如果能够理解这两位妈妈的好意，不是那么简单的抓住那个“漏洞证据“来批判，是不是我们的讨论气氛会更好，效果也更好呢？当然可能这几位看过太多的骗子有痛恨之情所以情绪易激动，也能理解。但是向打击骗子一样的夸大打击面来打击这么热心优秀的妈妈，我们是不是应该犹豫？ 我明显感觉到被人误解的批判次数太多，人会很敏感，对谁的不同意见都容易不加思考的否定，根本大家辨的不是道理，而是在生气攻击。

yuhongmin

所以说，好的氛围是多么的令人向往，我们应该一直追寻，尽管很难！很多时候，大家批判的不仅是观点，更是大伙的热情！唉！ 多么希望您、谢谢、不用谢、对不起、没关系、欢迎这些词能用在讨论里啊！

hqhcx

有不同意见是很正常的。01 03

琪琪妈

成长的烦恼？ 分享是成长的开始...... 成长于论坛 贡献在论坛！