祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 1334|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[其他交流] 为什么混蛋成功了,你却没有?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-6-2 23:38:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

2015-06-02 [url=]人文经济学会[/url] 人文经济学会 人文经济学会 [img][/img]
微信号 HES2012
功能介绍 人文经济学会,用经济学的眼光看世界。欢迎您关注我们,与茅于轼、张维迎、陈志武一起学习经济学,享受经济学的乐趣。




作者:邓新华
人文经济学会特约研究员

有个朋友,最近某科技企业挖他,年薪50万+股票+奖金。而在一年前,他的年薪也就是10多万。在北京,这样的故事每天都要上演无数起。创业、赚钱,到处都是这样的声音。如果你还没有“成功”,朋友圈里会有无数质疑你的文章,“为什么你还没成功?”之类的。似乎没发财就是不正确。

发财并不是唯一的成功标准,这我不多说了。我要说的是,我当然不反对人们创业、赚钱,但有个真相很残酷:不是每个人都适合创业。有很多人创业一辈子,收入可能还不如他老老实实给别人打工。但是很多人受到各种创业鸡汤文的激励,以为只要敢干就一定能成功,跑去做并不适合自己的事,那实在是浪费。信鸡汤文,不如理解一下经济学的道理?

有一次,有个同事问我:“像郎咸平这种人都赚到那么多钱,我们却没赚到钱,经济学上有解释吗?”我说:还真有解释。我举了一个例子。

中国有很多优秀的举重运动员,他们可以在世界比赛上获得第一名。而姚明呢,他打篮球的水平,在全世界可能连前50名都排不进去,但是他的收入却是世界前几位的举重运动员的100倍、1000倍。这并非因为举重运动员不努力,而是因为,举重的观众比篮球观众要少得多。但是没办法,每个人有自己的比较优势。有些人的比较优势天生就注定了不能迎合太多的观众。

假如举重运动员想:“既然打篮球这么赚钱,那么我也去打篮球好了,只要我努力,一定能成功!”结果会怎么样?他不但赚不到姚明那么多的钱,而且还要比他举重赚得更少。因为他放弃了自己的比较优势。

我跟同事说,同样的道理,郎咸平赚那么多钱,是因为他善于迎合一批人。你说的话比他更对,但是关注者太少。但如果你去学郎咸平,结果也会是一样:你不但赚不到郎咸平那么多钱,你还会比你现在赚得更少。因为迎合郎咸平的受众并不是你的比较优势。

这就是经济学者所自嘲的:经济学不能告诉你如何发财,但它能告诉你你为什么贫穷。

相信有人会说:如果不去试,你怎么知道你不适合创业?

有个负能量段子说:黄鼠狼在悬崖上立个牌子——如果不去飞,你怎么知道你不是一只鹰,然后就在悬崖下等着吃鸡。

我不是反对人去试。比较优势很多时候的确是试出来的。但是试之前一定要明白,不是“只要努力就一定能成功”。对失败一定要有准备。眼下在泡沫的盛宴中,很多失败被掩盖。但最终,失败不会是小概率事件。

创业不仅是禀赋问题,也是运气问题。决定创业者成败的,不是创业者自身,而是消费者。那些成功的创业者,未必比失败者更勤奋,或者更聪明,其实只是因为他们恰好迎合准了消费者。我不否定学习能力、控制成本的能力、激励能力等因素也能有帮助,但最重要的还是消费者的挑选。为什么有些混蛋能成功?那是因为混蛋也有自己的消费者。

回到前面说到的那个朋友。我们同事的时候,经常会在工作之余来点“阳台谈话”什么的。有一次我们说到一个问题:为什么曾经成功的民营企业,最后却垮了。我的看法是:企业家冒风险,撞对了消费者的需求,就有一个租金,然后这会引来很多人分食租金,但企业家自己并不清楚这一点,所以慢慢地,租金就被分食了。

人文经济学会独家原创文章(微信号:hes2012)

欢迎转载,但务必注明出处,并完整保留如上信息


回复

使用道具 举报

2#
发表于 2015-6-3 09:49:08 | 只看该作者
貌似还是有道理的,只是人生既然来了一回,不去尝试一下,不又少了一道风景?这个文章的作者本身确实就不合适去创业,但作为管理者不错,可以看到风险在哪里,提前去规避
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-6-5 06:55:48 | 只看该作者
学习了,关键是有自知之明对吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

645|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-5 00:54 , Processed in 0.091546 second(s), 26 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表