那些年，我们曾经犯过的错~~

谷雨

你我皆凡人，养儿孰无过？从毫不了解孩子、自己和育儿方法，来时的路上，曲曲弯弯，都是错啊。
打过骂过是错，在错误的时间或错误的地点做正确的事情，其实也都是错啊。
这几天翻看与网友的聊天记录，点点滴滴，错得还真不少。
马云的一个演讲里说，从别人成功的经验里不可能总结出创业道路，但看别人失败的经历，却能有效的避开陷阱。
这么一想，细数一下曾经犯过的错，既是自己的反思，也对后来的朋友有益，也是好事呢。

时间是良药，让一切平静。
不管是自己的错，还是别人的错，想起来就扔一条在这里，只保证真实性，不保证对号入座。
愿意分享的朋友也一起来说说你的故事吧

谷雨

这是一个很有经验的妈妈说的：

都是自己琢磨着养大儿子的，也犯了好多錯，千万别全信我。我是在儿子十一个月就给他看Baby Einstein，他小时候英文原版动画片看了不少，幸好那个时候没有lpad

Baby Einstein在我儿子小时候是很热门的。
我儿子也看过。那时也很小。
后来才发现，原来这是“商业化童年”的一部分，伤痕可能会留很久。
现在论坛上还有这个下载呢，最好还是不要给小朋友用了。

相关新闻论坛里大概还没转过，这里贴一下：

“小小爱因斯坦”在美惹退款风波
http://news.QQ.com　 2009年10月29日13:04 　 新闻晚报　 　
　　记者 王婧 朱晓芳

　　最近，围绕迪斯尼“小小爱因斯坦”DVD系列产品的退款问题引发极大关注。据美国媒体报道，华特迪斯尼公司日前对外宣布对“小小爱因斯坦”产品实行退款计划。而迪斯尼之所以提出“小小爱因斯坦”退款计划，是因为调查研究显示，其针对婴儿的DVD碟片不仅缺乏教育价值，而且实际上会减缓幼儿的文字接受力。

　　记者昨日从本市书店了解到，“小小爱因斯坦”DVD销售未受影响，上海书城福州路店销售人员说，“生意好的话，一天能卖掉10多盘。”记者联系了华特迪斯尼上海公司，该公司就退款政策对中国市场消费者是否有效未作回应。

　　据了解，迪斯尼旗下的小小爱因斯坦公司成立于1997年，是占据婴幼儿群体电子媒体市场的最早成员之一。2001年被迪斯尼公司收购后，公司业务随即扩大到书籍，玩具，识字和服装，以及“小小爱因斯坦”DVD产品。据华盛顿邮报和商业周刊的估计，迪斯尼“小小爱因斯坦”品牌产品占据婴幼儿媒介市场90%，每年产品销售价值高达2亿美元。

　　而这些视频，被认为只是简单地由音乐、木偶、鲜艳的色彩构成。根据2003年的一份研究表明，在全美三分之一的6个月到2岁的婴儿中，至少都拥有一个“小小爱因斯坦”视频。事实上，许多婴儿还是因为观看视频而呆若木鸡。为此，美国儿科学会建议2岁以下的儿童不要看电视。

　　2006年，总部设在波士顿的“非商业化童年运动”（CCFC）发起人之一的苏珊·林恩前往美国联邦贸易委员会（FTC）针对迪斯尼公司所宣称的“教育”作用指控迪斯尼在对“小小爱因斯坦”的包装上搞“虚假和欺骗性广告”。迪斯尼公司在他们当年的“小小爱因斯坦”产品营销中删除了有关“教育”的字眼。但是，CCFC组织认为这还远远不够。

　　作为回应，小小爱因斯坦公司决定赔偿那些买了“小小爱因斯坦”光碟父母们的金钱损失。《纽约时报》报道称，凡是自2004年6月5日至2009年9月5日期间，购买该套光盘的客户，每人可以最高获得四盘光碟的价格补偿，平均每盘15.99美元。另据美国哥伦比亚广播公司报道，购买者还可以用光盘来交换一本“小小爱因斯坦”的书籍或音乐CD，或在购买“小小爱因斯坦”系列产品时打7.5折。这一办法将实行至明年的3月4日。退款目前只涵盖北美地区，但英国的和平人士表示，他们将力争使英国购买“小小爱因斯坦”产品的家长也能得到退款。

　　记者昨天来到上海书城的迪斯尼专柜，营业员对于国外“小小爱因斯坦”光盘退款一事并不知晓。记者看到“小小爱因斯坦”系列光盘约有10种，为“小小贝多芬”、“小小伽利略”等，每张光盘的零售价是17元。

　　针对国外部分专家的观点，上海闸北区科技幼儿园园长翟鸿云认为：不能全盘否定DVD的价值，但要考虑婴幼儿生理特点，让他们多进行互动、感知的交流学习。

　　昨天华特迪斯尼上海公司向记者提供了一份小小爱因斯坦公司总经理苏珊·麦克莱恩近日发布的公开信，解释该公司在国外退款的缘由。信中，苏珊对所有家长说：“我们的理念一直是致力制造家长和孩子喜爱的有创造力的产品。但林恩女士与我们之间的恩怨，变成了一个轰动性的事件。我们相信让孩子从光盘的学习中获得价值，比继续与林恩女士之间的恩怨更有意义，于是，我们采取了退款的政策。”http://news.qq.com/a/20091029/001056.htm

谷雨

当然啦，上面新闻的最后一段也不是不值得看的：

昨天华特迪斯尼上海公司向记者提供了一份小小爱因斯坦公司总经理苏珊·麦克莱恩近日发布的公开信，解释该公司在国外退款的缘由。信中，苏珊对所有家长说：“我们的理念一直是致力制造家长和孩子喜爱的有创造力的产品。但林恩女士与我们之间的恩怨，变成了一个轰动性的事件。我们相信让孩子从光盘的学习中获得价值，比继续与林恩女士之间的恩怨更有意义，于是，我们采取了退款的政策。”

根据迪斯尼公司发言人的说法，这个问题本身还有争议，只是他们公司懒得再争，所以决定赔钱了事，减少影响。
所以是不是对孩子真的很坏。。。孩子父母自己决定吧。

只不过养了儿子这么些年，深感小时候所做的许多事纯属无用功，所以如果有人相信我，愿意让我提建议的话，我一定是告诉他，孩子小时候不必给任何动画之类的碟片看，ipad更是不合适，户外是最好的教室，亲情是最好的滋养。
我曾经推荐了一个和孩子玩的微信号给我的同学，她觉得里面的游戏远胜市面上所有的早教，而且，最关键的是，买他家材料的那点钱，用来上一堂早教课都不够，却能给孩子带来无尽的欢乐。
当然，最好的玩具都是不花钱的，陪伴是最好的早教，这点比买任何东西做任何事都更重要。

谷雨

前面提到了早教。
我们早教去过不少。市面上名字很响的，基本都去过，时间长短而已。
其实都是抢钱的。
价格很贵，“老师”素质可疑，“课堂”全靠父母配合，尤其是在孩子还小的时候。
孩子是否有兴趣？
没有，真的没有。——不能说一点没有，但绝对与付出的来回奔波和金钱毫不匹配。真不如去郊外农村租一分地，每个周末去干干农活，还能吃点有机菜，呼吸点新鲜空气呢。
而且，时间在自己手里握着，对孩子会更好，这点在孩子长大之后，感觉才一点点清晰。说白了，早教就是我们花了一大笔钱，请人帮我们（早期是和我们一起）带孩子，把陪伴孩子的时间稀释成水。等孩子长大才发现，原来我们曾经有过那么多的时间，可惜都。。。

xvjianting

把孩子放在第一位的家庭往往会收获很大的失望

谷雨

一个妈妈说：

我儿子小时候好的原版绘本少，但是原版动画片看了不少，如Blue Clue、Leap Frog、The wiggles系列、Bob the build、little Einstein还有那个彵最迷的托马斯火车

说白了就一句话：看动画不如看绘本。

1717

豆豆魔方：你变成这样，其实都是父母的错！
http://www.etjy.com/forum.php?mo ... &fromuid=895254
(出处: 儿童教育网)

1717

父母的过错
http://www.etjy.com/forum.php?mo ... &fromuid=895254
(出处: 儿童教育网)

tricom163

有了孩子，让我们更了解自己。

【等孩子长大才发现，原来我们曾经有过那么多的时间，可惜都。。。】

似乎没有什么特效办法能让孩子早点发现。给予足够的自由和爱，及时或及早发现的机会更大一些。

教育孩子的问题上，犯的错误估计都差不多。

有人错一辈子，有人错一小会儿，多数人且错且改。愿做这多数人中的一个。