建议增强“儿童论坛”的主题性与专业性

jerryhao

aidai2000+-->引用:aidai2000 2005年初初见“儿童论坛”，觉得它不错，只是因为这是我见过的第一个儿童论坛。现在上了几次，并不觉得它就非常好。主要优点有两个：用户多，下载资源多；缺点则多一些：1）界面不美观，一点儿童气息都没有，甚至很不好看；2）易用性差，论坛的贴子乱七八糟，而且每个版面都重复一样贴子，简直是垃圾；3）主题性差，完全是大家想说什么就说什么，信息交流效率低；4）也不够专业，为什么只有家长提问，为什么就没有专业人士的版块？我想每周加上一篇儿童教育经典之贴，不知不觉会起到意想不到的效果；5）为什么“儿童教育”论坛总是“大人”发言的地方，就丝毫不给我产的宝贝一个空间？－－中国的教育总是摆脱不了这个模式。 也许等我再多用几天，还会发现更多的一些问题呢！乱言乱语一篇，目的只有一个，希望儿童论坛办得更好。

看大家都在鼓励楼主，我也鼓励一下，鼓励楼主这种为论坛热心建议的精神。 不过对楼主的意见我倒是愿意商榷一下： 首先，楼主说这个坛子，是见过的第一个儿童论坛，上了几次，觉得不是很好。所以我觉得楼主有机会再多走一些，也许感觉又会不同的。 1）关于界面：确实谈不上美观，因为目师和我一样，美术细胞没有，美工也请不起，这条意见比较中肯，但对于认为这个论坛有价值的人来说，更看重于它的功能强、搜索方便、气氛融洽、实用性强等各个方面，界面的美观反倒不重要了。这方面，3X的美工确实比较棒，Qbb的也会随着各个节日有所变化，这个论坛属于较差的。 2）易用性差：这点就不能苟同了，这个坛子有太多有价值的东西了，比方资源，不知多少人受益。比方教育、阅读…，实用的东西多多，才会有这么多忠实的坛友。没见哪个版面有重复的，如果有，是因为总置顶的东西太多了（确实太多了），被你误解称为重复的东西了。要说是垃圾，哈哈，那我们就是制造垃圾的人，同时又是拾荒者了。 3）主题性差：这点也不能同意。论坛就是给大家讨论的，当然是大家想说什么就说什么，热门的话题自然有人追捧，无价值的就不会有人理睬，这才是论坛呢。你希望的东西，也许很多儿童养育网站会更适合，比如：摇篮等，它会给你任何年龄段孩子的各种方案，得什么病要怎么样等等。 4）专业栏目：基本不需要，专业人士来是很欢迎的，但这里主要是父母进行交流的地方，大家探讨共同关心的问题，交换各自的实践经验。养孩子不是靠读书本，听专家建议就可以进行的，所有的知识都要靠自己的大脑进行消化和分析，制定出策略去实施。 5）宝贝空间？是说让孩子参与么，这样的网站很多，但不是这个论坛需要承载的，这个坛子有他的定位和目的，不能包罗万象，大杂烩并不见得好。 尽管大多数看法我不赞同，但还是支持你关心和爱护，你后面对改版的一些建议我觉得还是不错的，非常谢谢你！

susan_1201

jerryhao+-->引用:jerryhao 看大家都在鼓励楼主，我也鼓励一下，鼓励楼主这种为论坛热心建议的精神。

不过对楼主的意见我倒是愿意商榷一下：

首先，楼主说这个坛子，是见过的第一个儿童论坛，上了几次，觉得不是很好。所以我觉得楼主有机会再多走一些，也许感觉又会不同的。

1）关于界面：确实谈不上美观，因为目师和我一样，美术细胞没有，美工也请不起，这条意见比较中肯，但对于认为这个论坛有价值的人来说，更看重于它的功能强、搜索方便、气氛融洽、实用性强等各个方面，界面的美观反倒不重要了。这方面，3X的美工确实比较棒，Qbb的也会随着各个节日有所变化，这个论坛属于较差的。

2）易用性差：这点就不能苟同了，这个坛子有太多有价值的东西了，比方资源，不知多少人受益。比方教育、阅读…，实用的东西多多，才会有这么多忠实的坛友。没见哪个版面有重复的，如果有，是因为总置顶的东西太多了（确实太多了），被你误解称为重复的东西了。要说是垃圾，哈哈，那我们就是制造垃圾的人，同时又是拾荒者了。

3）主题性差：这点也不能同意。论坛就是给大家讨论的，当然是大家想说什么就说什么，热门的话题自然有人追捧，无价值的就不会有人理睬，这才是论坛呢。你希望的东西，也许很多儿童养育网站会更适合，比如：摇篮等，它会给你任何年龄段孩子的各种方案，得什么病要怎么样等等。

4）专业栏目：基本不需要，专业人士来是很欢迎的，但这里主要是父母进行交流的地方，大家探讨共同关心的问题，交换各自的实践经验。养孩子不是靠读书本，听专家建议就可以进行的，所有的知识都要靠自己的大脑进行消化和分析，制定出策略去实施。

5）宝贝空间？是说让孩子参与么，这样的网站很多，但不是这个论坛需要承载的，这个坛子有他的定位和目的，不能包罗万象，大杂烩并不见得好。

尽管大多数看法我不赞同，但还是支持你关心和爱护，你后面对改版的一些建议我觉得还是不错的，非常谢谢你！

我同意jerryhao的观点，这主要是针对父母的教育理念的交流和并提供了非常地小孩教育题材，我觉得非常好。
说什么专家，我觉得专家如同废物，只会说一些呆板的话，如果想看专家的言论，报纸杂志上多的是，看了就让人恶心。
另外，我还要提出一个疑议：说什么提“抗日”就污染这里的清净，爱国的教育怎么就出了教育的范围，我们说小孩要学会爱，懂得爱，那一个人连祖国都不会爱，那是会爱吗？想想日本人教育小孩怎么歧视中国人的？
http://www.cnlone.com/Article_Show.asp?ArticleID=275

难道我们为父母不应该让小孩懂得国耻和爱国吗？
比起来让小孩学会什么画画和唱歌什么的，和爱国教育比起来都是一些细枝未节了。我还要强烈要求开一个教育小孩爱国（抗日）的专版。

susan_1201

即使斑主不开该版块，我们也可以时不时在论坛的每个版块出现关于抗日的帖子，因为论坛里没有一个版块合适该主题的，所以大家就没有办法对位下贴的，只好随便发了，这样反而会把论坛搞乱了。
　

cshej

同意jerryhao的观点，我觉得这个论坛的挺美观的，比起QBB漂亮的界面，我反而更喜欢这里的清新简单，让人一目了然，到了这里我基本不想上其他的论坛，好看的东西不一定实用，作为一个用户，他的目的在于能找到自己所需要的东西，而不是什么是否界面花哨，这是大人而不是小孩交流的场所，如果是宝贝空间到是可以考虑改变界面风格来吸引用户。

susan_1201

还有句话不吐不快：
aidai2000说的话就象是那些狗屁专家们说和话一样，每看一次就恶心一次，我也不知道几位斑主还居然给他加金币，真是鬼迷心窍了。

右手

赞成jerry的分析。楼主才上了几次就得出那么多的结论有点太自信了吧？不过，改进总是需要的

aidai2000

susan_1201+-->引用:susan_1201 还有句话不吐不快：
aidai2000说的话就象是那些狗屁专家们说和话一样，每看一次就恶心一次，我也不知道几位斑主还居然给他加金币，真是鬼迷心窍了。

自己做的东西，被别人一下子挑出这么多毛病，自然很不爽。所以一些人自卫一下，也很自常。至于骂起人来，我觉得就没有必要了。

我澄清一个观点，我反对在这样的论坛里发“抗日”的贴子，只是反感许多人光是在言论上叫喊，并没有过任何实际行动。难道抗日是喊两上就可以了？难道两个民族的仇恨，用简单的“抗日”就可以抹平？　我不喜欢表面上的风风火火，太过于浮浅。

某位版主说得对，每个论坛有自己的特点，包括优点和缺点两个方面。或者有人觉得是优点的地方，有人认为是缺点。我并不否认我说话时过于绝对，我的真实意思只是认为其中还有不足，丝毫不否定论坛的成功之处。相反我非常关注此论坛，最近每天都看。

还要作个解释，我说的易用性差，只是指用起来不方便，并不是说资源多少的问题。我很喜欢这里的东西，只是认为整理得不够好。看来在这里说话要温和一些，特别是提意见。更何况易用性到底好不好，又不是我一个人说了算的，你们都有理由认为这个论坛用起来很方便。你们也有足够的理由认为此论坛足够的漂亮，足够的实用，足够的完美。

我很惭愧地说：我不是专家。
我很害怕地说：在这样一个国家，我害怕成为专家！！！

aidai2000

susan_1201+-->引用:susan_1201 我同意jerryhao的观点，这主要是针对父母的教育理念的交流和并提供了非常地小孩教育题材，我觉得非常好。
说什么专家，我觉得专家如同废物，只会说一些呆板的话，如果想看专家的言论，报纸杂志上多的是，看了就让人恶心。
另外，我还要提出一个疑议：说什么提“抗日”就污染这里的清净，爱国的教育怎么就出了教育的范围，我们说小孩要学会爱，懂得爱，那一个人连祖国都不会爱，那是会爱吗？想想日本人教育小孩怎么歧视中国人的？
http://www.cnlone.com/Article_Show.asp?ArticleID=275

难道我们为父母不应该让小孩懂得国耻和爱国吗？
比起来让小孩学会什么画画和唱歌什么的，和爱国教育比起来都是一些细枝未节了。我还要强烈要求开一个教育小孩爱国（抗日）的专版。

如果你认为专家是废物，那就太不好了。我想“专家”应该指的是－－具有专门知识的人，他们在某领域的知识处于领先水平。你要这样说话专家，也太不尊重科学了吧；

如果在这里发“抗日”就是做爱国教育，那就好了。看看你的小孩子理不理解这种爱国吧。

jerryhao

aidai2000+-->引用:aidai2000 自己做的东西，被别人一下子挑出这么多毛病，自然很不爽。所以一些人自卫一下，也很自常。至于骂起人来，我觉得就没有必要了。 我澄清一个观点，我反对在这样的论坛里发“抗日”的贴子，只是反感许多人光是在言论上叫喊，并没有过任何实际行动。难道抗日是喊两上就可以了？难道两个民族的仇恨，用简单的“抗日”就可以抹平？　我不喜欢表面上的风风火火，太过于浮浅。 某位版主说得对，每个论坛有自己的特点，包括优点和缺点两个方面。或者有人觉得是优点的地方，有人认为是缺点。我并不否认我说话时过于绝对，我的真实意思只是认为其中还有不足，丝毫不否定论坛的成功之处。相反我非常关注此论坛，最近每天都看。 还要作个解释，我说的易用性差，只是指用起来不方便，并不是说资源多少的问题。我很喜欢这里的东西，只是认为整理得不够好。看来在这里说话要温和一些，特别是提意见。更何况易用性到底好不好，又不是我一个人说了算的，你们都有理由认为这个论坛用起来很方便。你们也有足够的理由认为此论坛足够的漂亮，足够的实用，足够的完美。 我很惭愧地说：我不是专家。我很害怕地说：在这样一个国家，我害怕成为专家！！！

论坛易用性问题，因为你初到，也像你所说，这个坛子给初学者入门的指导性帖子比较少，所以感觉起来可能有所不习惯。 给你一个建议：多用菜单项上<font color="red">新贴和<font color="red">搜索两个菜单，新贴可以让你关注最新的最热门的帖子，强大的搜索功能正是保证你快速定位你所需要的资源的有力工具，到了帖子里，你仍然可以看到针对帖子的搜索菜单，可以让你快速定位到你需要的回帖，而不需要一页页的翻页。强大的搜索，要比详细的分类要好用的多，再好的帖子也会沉下去，靠一页页的翻查，是不可想象的。 慢慢试试看，我相信你会越来越喜欢的。

aidai2000

jerryhao+-->引用:jerryhao 论坛易用性问题，因为你初到，也像你所说，这个坛子给初学者入门的指导性帖子比较少，所以感觉起来可能有所不习惯。

给你一个建议：多用菜单项上<font color="red">新贴和<font color="red">搜索两个菜单，新贴可以让你关注最新的最热门的帖子，强大的搜索功能正是保证你快速定位你所需要的资源的有力工具，到了帖子里，你仍然可以看到针对帖子的搜索菜单，可以让你快速定位到你需要的回帖，而不需要一页页的翻页。强大的搜索，要比详细的分类要好用的多，再好的帖子也会沉下去，靠一页页的翻查，是不可想象的。

慢慢试试看，我相信你会越来越喜欢的。

谢谢，我知道如何用“搜索”功能，也在这里用过了。呵呵，论坛不能搜索，那还成？不过实际上论坛贴子的整理工作的确很不爽，愿意做的人寥寥。

我打算起码关注这个论坛半年之后，作些整理，同时希望有共同爱兴趣的人能够和我一起干呢。不过打算并不是把目录整理一下，而是对有价值的东西梳理一下罢了。

我一直很喜欢这个论坛啊，
看来你是真的误会我了。
如果我不喜欢这个论坛，我为什么要在这儿发贴子呢？
实际上我在考虑能不能整理一些东西给大家呢，怎么能这样看我呢？
难道提问题的同志就不是好同志了？