education2008一出场就有争论！

bump

jerryhao+-->引用:jerryhao   下面是Edu加威前的数据：
注册日期: 2004-11-21
帖子: 290 精华: 2
现金: 397 金币
资产: 946 金币
声望: 248 <img src="http://www.etjy.com/images/reputation/reputation_pos.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> <img src="http://www.etjy.com/images/reputation/reputation_pos.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> <img src="http://www.etjy.com/images/reputation/reputation_pos.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

俺也看不惯。你喜欢谁是你的事，偏偏每次要跳出来正儿八经地扮演所谓“公正”的“裁判”。

人们喜欢吃糖衣炮弹为乐，还真有人以喂别人糖衣炮弹为乐，多喂点啊！加油!

zzt73

education2008+-->引用:education2008 不知道楼主怎么看那些抓小偷，抓骗子的人，
如果有人在骗钱，骗名，大家都坐视不管，我看不出这样的社会有什么好。
楼主既然来到这里，想必是寻找有用信息的，否则我不知道你来这里有什么意义，
但是，如果这里到处都是骗子在贩卖自己的垃圾信息，而你恰恰把这些垃圾信息满载而归，
我看不出这对你有什么好处。

这叫贼喊捉贼．
还有如果评选谁是这论坛的最大拉圾制造者，非你莫属了．

yuhongmin

jerryhao+-->引用:jerryhao  下面是Edu加威前的数据：
注册日期: 2004-11-21
帖子: 290 精华: 2
现金: 397 金币
资产: 946 金币
声望: 248

我想威望对EDU2008来说是很次要的，他连EDU2008这个ID 都不在乎，还会在乎那些分文不值的威望？凭他的水平找些其它的东西来贴贴，威望值完全可以超过他的金币值了。
他始终如一地坚持着自己的观点是他最大的成功，要是换着别人可能早就受不了，这一点，值得学习，值得尊重。
记得当初争辩的时候，大家主要围绕观点和语气进行。他的很多观点我持“不反对”意见，部分观点持赞同意见，部分不同意见的，我肯定会跟他的帖子表明自己的看法。我更多的是在语气上和他争论。因为，我一直认为真正值得尊敬的学者是水平与为人的结合。但自从他“复出”后，他讲话的语气渐渐地像个真正的学者了，这一点，让人欣慰。或许，在这个斑斓的社会群中，慢慢地会多一个值得尊敬的学者。我曾经发表过这样的帖子，意思是说：不管什么人（损人的人、骂人的人等）只要学会改变（当然指进步），一样会受到欢迎。这一点在EDU的身上似乎得到一点体现，而在与他极对立者的身上似乎没怎么体现，这一点，又让人失望。或许正是因为这个原因，以至于，后来的争论变得枯燥乏味、没有价值，让人看得很累。于是我在“来自悄悄话中的建议”中发表了那一段不知得罪多少人的话，尽管威望值的意义不大，但因为这段话我的值还是被减掉了，至少说明，这里面戴面具的人还是存在的，或许为数不少。
我是从事一线教育的，没水平进行深层次的教育理论研究，只会在学生犯错的时候跟他说“你做错了”并告诉他为什么错怎样改正，或者说“你做得很好”并鼓励他继续。所以，养成了这样“好为人师”的职业病，不管对“正方”“反方”，只要发现问题就拍，也许像我这样的“中庸者”是最不受欢迎的。
现在，坛子里的争论，正在畸形地发展，（有损人的、有骂人的、有利用文字讽刺人的、有公开别人悄悄话的、有做生意的、有挑拨关系的、可能还有其他的，难怪EDU2008像一个称职的警察一样到处抓人），可笑的是这些人都在谈教育。我已经多次表明个人的观点：教育孩子先教做人。这也是陶行知先生推崇的“学做真人”。而这恰恰是被很多家长及教育者所忽略的东西，多数学生的特征已经证明了我的说法。我想，饱读诗书的“禽兽”更可怕。我觉得这一点，我和EDU2008有相似之处，他见“他认为的伪科学”就拍，我见“我认为的伪君子”就拍。
看着这样的一个局面，这是每一个爱坛子的人所不能接受的，我不知道各位版主为什么不为坛子的健康发展“主持公道”，而是我们这些个“小罗罗”在呐喊。我得好好反思一下：是不是我在虚张声势？

天问

dawnch+-->引用:dawnch 一、楼上的，比较看不惯你正而八经地说话。

jerryhao本来就是一个认真的人。

jerryhao

bump+-->引用:bump 俺也看不惯。你喜欢谁是你的事，偏偏每次要跳出来正儿八经地扮演所谓“公正”的“裁判”。 人们喜欢吃糖衣炮弹为乐，还真有人以喂别人糖衣炮弹为乐，多喂点啊！加油!

你看不惯无所谓，每个人都还是有一个是非观念的。即使是你，即使是虚拟的ID，不也同样的把是非分得很清楚么。做“是”的事情的时候一副面孔，做“非”的事情的时候就再换上一副面孔。 如果说加威是糖衣炮弹的话，有的人居然还会自己给自己喂糖衣炮弹呢，有趣得很。

别问我是谁

飞燕

别问我是谁+-->引用:别问我是谁  <font color="darkred">哈哈！楼主，动嘴很累的，打一场吧，有位领导说过：枪杆子里面出政权到时，我来帮你们拍成DV，摆在论坛一放，准轰动，一夜成名！比歌星还快，不用抄作！干吧！好同志，趁现在“热血澎湃”，免得理智又战胜了感情！

你若自己有想打架的欲望，可以自己上阵，没人拦着，怕没人帮你拍DV，我可代劳。起什么哄呀，真真无聊。

飞燕

十六楼的，你改的也太快了，赶不上你的脚步，倒寻来了一点点开心。
-------原来你还知道那帖子一出会找骂的，哈哈
06

别问我是谁

飞燕+-->引用:飞燕 十六楼的，你改的也太快了，赶不上你的脚步，倒寻来了一点点开心。
-------原来你还知道那帖子一出会找骂的，哈哈
06

飞燕

[QUOTE=别问我是谁]<font color="darkred">是贴错贴了，及时发现，改了，不能将错就错吧？难得你跟累了，动作还蛮快的，以后再比比！喔，忘了告诉你，天生只有我骂人！ /QUOTE]又不是为了在这练脚丫片才来的。还有我也别忘了告诉你，我从来不想和人吵，更没骂人的瘾，如果你天生有这喜好，那我只好绕着阁下走。