祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: helenminliang
打印 上一主题 下一主题

[聊天灌水] 你能认可自己家孩子婚前同居吗?

[复制链接]
11#
发表于 2014-3-27 12:15:16 | 只看该作者
不认可,也不坚决反对。

我认为性教育要及早进行,但还没找到合适的书。求推荐绘本或书籍。

还有,对于女儿将来找什么样的人,我认为要及早灌输给她一些观念,不然将来她找的人我看着不满意,她也不会听我的意见了。大家也说说都有哪些观念要提早灌输比较好呢?

点评

父母该承担的责任一定要做好,不然社会上为什么会出现一些年轻的女孩子太早生下孩子却还没有准备好呢? 出现这些问题首先是父母的责任,对孩子的性教育没有到位。  详情 回复 发表于 2014-3-27 20:01
从生活中学习,可能会有好的结果,也可能会有差的结果,那么我们能否承受得起呢?  详情 回复 发表于 2014-3-27 19:57
到孩子交了朋友,再来谈你对孩子的期望都晚了。我的同事中就有几个对他们上了大学的孩子交的朋友不满意,硬拆散了,这是何苦呢?  详情 回复 发表于 2014-3-27 19:54
灌输虽然听上去刺耳,但为了孩子的幸福及避免以后亲子关系出现硬伤,我认为一定要反复告诉她,让她提前知道自己的不同选择会造成不一样的结果。  详情 回复 发表于 2014-3-27 19:53
从生活中学习是更好的办法,看书毕竟无法手到眼到。性教育应该不单是讲性吧,主要还是说如何与异性更融洽地相处吧。  详情 回复 发表于 2014-3-27 19:35
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2014-3-27 12:19:15 | 只看该作者
不认可。

婚前同居和婚前性行为是有差别的。婚前性行为我是认可的。

其实我不明白的是:婚前同居和婚后同居能有多大的差别呢?如果不把一纸婚书看得那么重要,婚后同居和婚前同居是同质的东西,没必要一定要坚持婚前同居。如果把一纸婚书看得真的很重要,那么婚前同居会让婚书的意义下降~~~ 好矛盾。

当然,有没有那一纸婚书还是有差别的。没有结婚,可以一拍两散。但是,如果真的结婚了发现不适合,难道不可以一拍两散吗?结不结婚,只要发现不适合,都可以一拍两散。

差别是:没有婚书,觉得不适合时,随时可以走;有了婚书,觉得不适合时,可能会在做出一定努力后,再决定走不走的问题。也就是说,两人真有了矛盾的时候,有婚书的人相对来说会做出更多的努力去进行磨合。

所以我觉得通过婚前同居来考察适不适合的问题,其实意义不大。更多的时候,我们碰到的不见得是不适合的人,而是经过磨合后会变得更加契合的人。婚前同居,激素作用可能更大。

结婚早已不是谁对谁负责的问题,而是说两个个体愿意在今后的岁月中相互扶持,共同度过而已。婚书,正是表达了一种愿意为之努力的想法。

做出任何人生决定都需要慎重。一旦做出决定,就要做好为这个决定负责的准备。这是我想对我的女儿灌输的想法。

不坚决反对。

因为我有我的想法,女儿在成年后会有她自己的想法。所以她所做出的任何决定,我都不会坚决反对。这是对她的尊重。





点评

婚前同居,激素作用可能更大。  发表于 2014-8-18 12:40
认同。 。没有更多的字了。  详情 回复 发表于 2014-3-27 20:50
回复

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2014-3-27 13:49:27 | 只看该作者
本帖最后由 helenminliang 于 2014-3-27 13:52 编辑
liuliwu57 发表于 2014-3-27 12:19
不认可。

婚前同居和婚前性行为是有差别的。婚前性行为我是认可的。

从婚书的约束力,或者说婚书对两个人的决心互相容忍的这个角度来说有一定道理。可是现在婚书是否真具有这个约束力还是个问题,要是双方真的有诚意互相容忍的话,也并不一定要外力来帮助,只能说是一种相互的承诺,婚书的承诺以前还有财产的关系在里面,现在新婚姻法好像这方面也分得很清楚了。还有一个考虑到的负面影响是,要是双方家庭参与了这个婚姻的结合过程的话,那真的离婚和分居结束是不一样的。这里面会涉及到一个面子问题,为了面子,有的家长会迫使孩子会把婚姻继续下去,或者孩子自己会继续磨合。当然也有从此就好的,也有将就了还是不好的。各种例子都不会少。还有就是离婚之后,对再次婚姻也会有影响,当然现在只要没孩子,有一次婚姻问题还是不大,但是还是会影响选择面。

我们今天在群里也大大讨论了一番,正反都有,哈哈。我后来还是比较认可这有没有婚书都没关系,最主要是不能有孩子,不能对某一方的身体有损害,当然这主要是指女孩。

帖子的开始,选“认可”还是“赞同”还是“同意”的时候,我选了一个程度比较轻的词。你这里不坚决反对,其实也和认可差不多,可以这样认为?

点评

我就选的不认可。  详情 回复 发表于 2014-3-27 20:51
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2014-3-27 14:16:44 | 只看该作者
形式上的那张婚书确实没有多少意义。
可为什么多数人还是对它看得很重,应该是它承载着许多形式以外的东西,
比如社会风尚法律道德等等,到头来反而变作心灵的婚书。
即便认可,也不代表无条件支持。这要看孩子们各自的选择。
很多人在相互看一眼后就定了终身,也一直都过得和谐美满。
就看各自的奇遇了。
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2014-3-27 14:29:43 | 只看该作者
假设孩子现在在遥远的美国,又是已经成年,你是希望他(她)与相爱的人同居着,还是独自一个人生活?
结婚,相应着更多的社会性,而同居,可能仅关乎爱情。
我希望孩子在结婚之前尽可能的多体验,这样可能做出的选择更靠谱。

点评

MM说得很是,我也从这个角度想过  详情 回复 发表于 2014-3-27 16:49
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2014-3-27 14:44:15 | 只看该作者
本帖最后由 liuliwu57 于 2014-3-27 14:52 编辑

我还是不赞成。这是我的观点。

但是孩子非要这样做,我会尊重她的决定。

用一个“认可”,我觉得是消灭了我自己的观点。

所谓的婚前同居,大部分的时候是激素作用使然,对检测二人是否合适结婚,基本没太大帮助。因为在中国,结婚本就是两个家庭的结合。
但是如果说孩子以后不回国了,可以完全抛弃双方家庭,纯属两个人的结合,那又另当别论。







点评

据说爱情的保鲜期是180天,据说啊  详情 回复 发表于 2014-3-27 16:50
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2014-3-27 15:11:21 | 只看该作者
本帖最后由 tricom163 于 2014-3-27 15:18 编辑
liuliwu57 发表于 2014-3-27 14:44
我还是不赞成。这是我的观点。

但是孩子非要这样做,我会尊重她的决定。

你的观点也没错。
其实可以明确点“我反对,但是如果孩子非要,我也不拦着。”
结婚是两个家庭的结合,也许有一些因素在里边。
主要还是各自性情的相容和改变,也就是妥协。有些人不愿意融合改变,最后只有离婚了事。
激素维持不了多长时间,一般也不会因为激素而同居。正常人的同居,激素和向往未来婚约的中和。
我倒是觉得同居可以测试下各自的相容。测试虽不直接代表真实结果,至少是种尝试吧。
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2014-3-27 15:45:02 | 只看该作者
有个小邻居,一个人独住,今年也三十了,六七年前,开始过同居生活。傍晚经常可以看见他和女伴散步,看上去很甜蜜,真是过日子呢。可每隔一年半载就要换一换,路上碰到,会笑。
最近,他又独身了,似有伤感。这种同居,可能也有难处。
回复

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2014-3-27 16:51:42 | 只看该作者
zty1122bb 发表于 2014-3-27 15:45
有个小邻居,一个人独住,今年也三十了,六七年前,开始过同居生活。傍晚经常可以看见他和女伴散步,看上去 ...

不知道是恐惧结婚呢,还是人家姑娘不肯,或许这样的孩子,结了婚,也就懒得离婚了。
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2014-3-27 19:49:36 | 只看该作者
helenminliang 发表于 2014-3-27 16:51
不知道是恐惧结婚呢,还是人家姑娘不肯,或许这样的孩子,结了婚,也就懒得离婚了。

真是为他着急。这么合合分分,实在不是件舒服的事,太难受了。

还有一位哥们,1996年时30岁,交了一个女朋友,一起住了15年,就是不和那女的结婚,逼得老女孩不得不离开。真冤。我们这位哥们前年又找了个30的老姑娘,这回结婚了,孩子也有了。现在的年轻人,中年人真是无法弄。
这些衰仔太随性了。

点评

衰仔毕竟是少量,多数还是普通的叻仔。衰仔少,才记得住。  详情 回复 发表于 2014-3-28 09:02
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

522|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-9-22 04:58 , Processed in 0.205366 second(s), 39 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表