虫豸父母会给孩子带来什么？

dawnch

我很生气+-->引用:我很生气 运动了，运动了

革命了,革命了,同去,同去. :d

lljjnn

"虫豸父母会给孩子带来什么"，话虽然令很多人一下子难以接受，但令人深思。深刻地反省一下自己及周围的人群，有几人不是这样的父母呢？在虫豸的环境里，不变成虫豸，人怎能活下去呢？07

bump

dawnch+-->引用:dawnch 革命了,革命了,
同去,同去.

:d

好久没运动了，大家看来都闷慌了，高兴同去革命。

书凡妈妈

jerryhao+-->引用:jerryhao 不清楚什么算是建设性批判，是否在批判一种方法的时候，还应该给出一种替代的方法呢？ 就好比，你要批判摆摊算命的是封建迷信，那你是否同时还应该给一种更“科学”的算命方法呢？

一直很佩服ｊｅｒｒｙ的辩论水平。文风犀利又不失幽默。我等是自愧不如。被人家一驳就不知道说些什么好了。 一看你这句话还真愣了半天。说的很有道理呀。批判算命，那就是叫人家不算命呗。哪里去找什么更科学的算命方法呢。但再想想，嘿嘿，上了个当哦，被ｊｅｒｒｙ带入歧途了，也在想科学的“算命方法”。从这个“圈套”里出来看看，去算命的人大多对人生有疑问，有不满，对自己没有信心，不知道怎样获得生活的幸福和心安，那是不是可以去教会他们有个信仰，教给他们调适自己心情的方法，不要太患得患失，要珍惜满足自己现在已拥有的。。。。。。总之，可以从另外的角度来开导，这样算不算是给个科学的方法呢，只是不是“算命方法”罢了。 其实大家最后还是想要得到更好的教育宝宝的方法吧，包括该有怎样的心态也可以包含在方法里面的。

jerryhao

书凡妈妈+-->引用:书凡妈妈 一直很佩服ｊｅｒｒｙ的辩论水平。文风犀利又不失幽默。我等是自愧不如。被人家一驳就不知道说些什么好了。 一看你这句话还真愣了半天。说的很有道理呀。批判算命，那就是叫人家不算命呗。哪里去找什么更科学的算命方法呢。但再想想，嘿嘿，上了个当哦，被ｊｅｒｒｙ带入歧途了，也在想科学的“算命方法”。从这个“圈套”里出来看看，去算命的人大多对人生有疑问，有不满，对自己没有信心，不知道怎样获得生活的幸福和心安，那是不是可以去教会他们有个信仰，教给他们调适自己心情的方法，不要太患得患失，要珍惜满足自己现在已拥有的。。。。。。总之，可以从另外的角度来开导，这样算不算是给个科学的方法呢，只是不是“算命方法”罢了。 其实大家最后还是想要得到更好的教育宝宝的方法吧，包括该有怎样的心态也可以包含在方法里面的。

haha 你说得很对的，生老病死很多问题，不是科学两个字就能解决的。我那个比喻，其实是有逻辑错误的，偷换了概念的外延，嘿嘿，不过对那个建设批评问题，我今天在另一个帖子里又有了另外的比喻，哪个可是比较准确的了。

如果

觉得好像应该多想想怎么让宝宝建立自我教育的方法，教育宝宝的方法再怎么科学总是外部力量，宝宝自己有了探索的兴趣，学会科学的方法，不断自我修正，可能这样的才更接近于天才宝宝吧。

记得在帮宝宝弄一堆学习教具的时候，同事说，天才宝宝没培养出来，倒先培养了个天才妈妈，当时感觉面子有点挂不住，现在回想起来还真有道理，哈哈，还是顺其自然的好。

菲儿妈咪

我赞同education的人生观的观点,但我不赞同对孩子的放任自流,任何事都符合一个自然规律:物极必反.

我不喜欢对孩子强加自己的观点和人生观,但如果不去加以适当的引导,一是会浪费孩子的时间,会让他在成长的过程中时常迷惘困惑,甚至有时候会很难走出那种困顿.而作为父母毕竟这么多年的人生阅历,是小孩不可比的.为什么要让自己走的弯路在下一代身上重演呢?!有人觉得社会变了,父母的观点,并不适用于子女这一代,是的,我承认,社会在进步,父母可能有没有跟上的地方,比如现在流行什么服饰,流行什么歌曲等等.但我相信有些东西是不变的,比如人性的需求是亘古不变的.比如对真善美的需求是不会变的,即便社会的发展过程中,在一段时间内会歪曲人性,但我相信早晚会轮回的,因为这是人性的需求.虽然有时你会困惑:人善被人欺,但你会发现作为回报更多的人会信任你,善待你.对这些问题的顿悟是需要一定的阅历和过程的,而作为自己的子女我觉得这些方面是需要以我们的经验去引导的.这是德育方面,对于智育同样适用.你如果觉得搞科学研究很不错,你可以引导子女这方面的喜好,加强这方面的培养.你如果觉得经商很不错那可以引导子女经商的兴趣,加强这方面的锻炼.但如果子女偏不想继承父母的志向,千万不要勉强.

为什么有的人活了大半辈子还没有明确自己的人生观,我觉得就是缺乏引导造成的,浪费了自己宝贵的时间.等有朝一日发现自己找到了自己的人生目的时,已白发苍苍,是不是很悲戚.

我觉得好的父母是以一种开放的心态给孩子言明利害得失,给孩子创造机会接触尽量多的事物,知识,进而由孩子自己去选择自己的发展方向.

linkspeed

>你要批判摆摊算命的是封建迷信，那你是否同时还应该给一种更“科学”的算命方法呢？

问题的关键在于，批算命要批到点上。人民日报社论式批判根本打不中它的要害，
往往把宿命论和算命混为一谈，甚至批宿命论也批不到点上。
这样的批判无法解决人对未来探知的疑问，这就是算命存在根深蒂固的生命力。
如果把前因后果分析明白，算命是个根本不神秘的东西。

早教也是如此。我们并不需要大声疾呼来宣传某种观点，我们需要把前因后果展开
说清楚，讲明白。这叫做教育。

强行让人接受的叫做政治，叫做运动。这些不需要有道理。有拳头就可以。

jerryhao

linkspeed+-->引用:linkspeed >你要批判摆摊算命的是封建迷信，那你是否同时还应该给一种更“科学”的算命方法呢？ 问题的关键在于，批算命要批到点上。人民日报社论式批判根本打不中它的要害，往往把宿命论和算命混为一谈，甚至批宿命论也批不到点上。这样的批判无法解决人对未来探知的疑问，这就是算命存在根深蒂固的生命力。如果把前因后果分析明白，算命是个根本不神秘的东西。 早教也是如此。我们并不需要大声疾呼来宣传某种观点，我们需要把前因后果展开说清楚，讲明白。这叫做教育。 强行让人接受的叫做政治，叫做运动。这些不需要有道理。有拳头就可以。

最可怕的一种是让人不知不觉潜移默化的接受,谎言说多了,自己都觉得是真理了.

孤独老头

书凡妈妈+-->引用:书凡妈妈 血肉与灵魂的培养确实是非常重要，很多父母也不是没有意识到这个的重要性。据坛子里的ｔｘ分析，您好像是教育方面的专家，那么您是否有研究过粗放式教育下的英才是怎样得到坚强的意志和深邃的思想呢？偶坚决不想参与运动，不喜欢打仗，哪怕是嘴上的。真诚地请教您，请问您有什么指导方法么？ 个人感觉重点不应该放在批判的运动上面，而是应该提出对广大群众有帮助的实际指导。袁博士他是给我们表达观点的同时也展示了具体的方法、行动，如果您反对（我不喜欢说厌恶这样的词，大家上坛子都应该是为了友好的交流，不去喜欢也不必搞到厌恶的地步），请您在反驳观点之后也给出操作方面的指点。这样，仁者见仁，智者见智，大家喜欢谁的方法就向谁学习，这样不是挺好么？

楼主说得合情合理，批评也“和风细雨”，足见诚恳，希望edu先生能有所领会。