第四部【浪潮】给这块土地上所有的孩子！

77498139

居安思危和化害为利的道理人人都懂，可是真到实践的时候，我们往往又习惯性的视有利为有利，视有害为有害。属不知任何事物都存在有利和有害的两面性，如果我们连‘利中害’和‘害中利’都看不见，居安思危和化害为利就更谈不上了：）

黑夜里的眼睛

“思维的僵化对于趋利避害没有任何帮助，这是我从这部影片中看到的和感受到的。”

   ------------- 你这样说我才明白一点点，但还是有些糊涂。

  77想说：任何事物都有二面性吗？ 就是我们高中政治课本中的“矛盾的对立和统一”。课本上说， 对立统一规律是唯物辩证法的实质和核心。但实质上唯物辩证法是诡辩说。
      这里不讨论哲学，因为本人理论水平不够。唯物辩证法的对立统一规律非常符合中国人的中庸之道。这二者被统治阶级结合起来之后，就可能造成人民思维的混乱。如：这世界没有绝对的东西；这世界没有永恒不变的东西。没有绝对的好，也没有绝对的坏。一件事情，可以是这样也可以是那样。
      如果你例举出绝对的或永恒不变的东西，他又会以普遍性和特殊性来自圆其说。我举个例子：人类父系遗传基因为什么就能不变？
      他们这样做的目的，就是混淆美丑，混淆是非。

77498139

我认为美丑、对错不是绝对的而是相对的，只有当美与丑；对与错在两个或多个事物之间相互比较和发生作用时才会凸现出来。比如，有些事从表面看是有利的，从深层看可能是有害的；从眼前看是有利的，从未来看可能是有害的；从整体看是有害的，从局部看可能是有利的；从一方看是有利的，从另一方看可能是有害的。很多东西用于有利的方面是有利的，用于有害的方面可能就是有害的了。我们看待事与物时如若能把以上所有因素综合考量在一起时，我们还能自信地说利与害，对与错，美与丑的辨别是件容易的事情吗？其实更困难的是，当我们需要在两利之间取舍，在两害之间选择时，又该如何分辨两利相较哪一个更有利，两害相比较哪一个更有害？要真正做到两利相较取其重，两害相较取其轻，谈何容易！

寺男

找到宝了，今晚来看！谢谢黑版推荐