让我们讨论——教育应该培养什么样的人

悠悠

今天有朋友问了我下面两个问题，我觉得很震撼的。
问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？
　我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。
　问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
　候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
　候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
　候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
　请问你会在这些候选人中选择谁？
　我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：
　候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。
　我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？那你会建议那个妇女去堕胎吗？
　我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。
　朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲！
　我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？
　所以，不要用既定的价值观来思考事物！不要以表现形式就决定一个人的本质，不要以所谓的标准衡量人和事物的好坏，不要用今天的现状或你自己的标准去判断任何人的未来。

谢谢@ccpaging

shwyyan

悠悠 发表于 2013-8-15 14:07
谢谢@ccpaging

我觉得这个女人，在治好自己的病之前，一个孩子也不应该生。
我宁愿她生9个平凡但是健健康康的孩子，也不愿意为了一个贝多芬，生出3个耳聋，2个眼盲，一个智力不足的孩子。贝多芬给世界带来了美妙的音乐，可是谁给那些孩子带去幸福？

helenminliang

事实上，贝多芬很早也开始耳聋了，他的痛苦，是伴随着他的音乐的，只是因为他的性格，将绝望的痛苦转化为并不让人绝望的音乐。

悠悠

shwyyan 发表于 2013-8-16 08:50
我觉得这个女人，在治好自己的病之前，一个孩子也不应该生。
我宁愿她生9个平凡但是健健康康的孩子，也 ...

这个问题可能就涉及到先天条件和后天环境及个人努力了。

如果是我，我也会建议那个女人不要再养孩子了。
纯粹以结果去倒推，试图论证前面就是对的，那不应该。

不过呢，网上的很多牛娃，其实真的不值一哂。只看到人家上了这所那所牛校，注意不到那孩子缺少的童年、睡眠乃至潜伏了怪兽的价值观、心理潜流，是很多人的误区。别人说的，不管好歹，只是站在别人角度看到的、想到的，甚至有可能是别人有目的的希望你相信的。如果你真的信了，离被洗脑也就不远了。

helenminliang

现在有的帖子，就是先把自己的收入啊，地位啊或者取得的成绩说一遍，然后下面开始胡说八道，其实根本不是取得成绩的真正原因，然后就会有人奉做经典开始研读，有点好笑。

悠悠

helenminliang 发表于 2013-8-16 10:11
现在有的帖子，就是先把自己的收入啊，地位啊或者取得的成绩说一遍，然后下面开始胡说八道，其实根本不是取 ...

哈，晒牛娃的帖子更好玩呢~

收入地位之类的，还算是看得见有可比性的东西对吧？
牛娃的本事呢？能写长篇的英语，就成牛娃了。能念大段的书，就成牛娃了。不看到牛娃写出来的东西里面陈腐的中式思维，不听牛娃的语音语调彻底错误——对，我想很多人盲目的崇拜牛娃，就是因为他们自己压根没有鉴别力。。。

中国是有问题，非常多的问题。但是有再多的问题，我们都在这里，我们无路可逃。不把这里做好，我们去了美国，当个中产阶级的职员，孩子也只能是首陀罗——这不是我的创造发明，而是微信群里看到在美国的同学的自嘲。


先想清楚我们希望孩子长大了变成什么样子吧。
孩子是个综合体，不是只有某一个或几个因素突出的畸形儿。

纤尘02

学习中，这个帖子很好，谢谢分享