今天你看《读者》了吗？

helenminliang

子云 发表于 2013-7-19 20:06
在《读者》还是《读者文摘》时，我是每期必看；当《读者》改为半月刊后，看得就少了。到现在，拿到书居然没 ...

我想是人进步了，以前的文章，觉得好，正好合着我们的思想和见识，其实也就是我一直认为的书缘，现在我们的心境，思想认识改变了，书如果还是不变的话，就渐行渐远了。

xianyun0403

今天没看，以往看的，不清楚现在的质量如何了。

胡卓悦

这篇小短文，我看半天也看不到什么来，只感觉深深的假，矫情；是读者深了？还是我变弱智了？

jerryhao

所谓读者体的东西的流行，其实是很有文化渊源的。

中国的文化，就喜欢用故事去推论出所谓的道理。

比如古代的寓言。

再如后期的参禅。

一贯的特点是：编造事例进行捏造或夸大，然后在最后提出一个智商堪忧的却十分搞笑的结论。

以此来教导他人或励志。

jerryhao

举些例子：

《鲶鱼效应》

也是一个流传甚广的谎言

《鹰志》

无视生物学知识，完全胡编乱造，居然会有人看了说感动。

《红牌之死》

写斯大林格勒战役期间，某党卫军军官俘虏了一个苏军游击队员。该游击队员以前是球场上的裁判，在某场球赛中向当年曾经是足球队员的军官出示过红牌。

文章写的很煽情，但是红牌规则是二战后才使用的，明显瞎编。

《你知道“辐照”吗》 宣传伪科学

《.登月转播中中断的三十秒》

说是美国人第一次登月后，让宇航员在电视转播中向全世界声明月球乃是美国人领土，其他人不得染指。然而那个美国宇航员处于良知，当众宣布月球属于全人类。于是电视转播被迫中断三十秒。

看着很煽情，是吧。文章刊出后被多家媒体转载，影响很坏，后来航空知识上专门为此刊登了辟谣的文章。

该文章其实是一篇科幻小说，发表在美国某科幻小说月刊上。可是读者那帮SB编辑不加任何批语，当真事给发出来了。

《哈佛大学图书馆上的格言》

介绍了挂在哈佛图书馆非常励志的一些英文格言。其实这是一个流传甚广的谎言，那些所谓格言，都是好事者瞎编的。稍微有点英文常识的人，都可以看出其中毛病甚多

《斑羚跳悬崖》

该故事已经上了中学课本，名叫《斑羚的飞渡》，违背物理定律。

《夏令营中的较量》

流传极广的读者故事，儿教就转载过很多次，可惜全是瞎编的。

《宇航员之死》

也被选入了中学课本，可惜整篇文字都是胡编乱造。

……。

不说了，大家可以看到，很多读者体，都选上了语文课本，悲哀啊！

子云

是《读者》的悲哀，还是教育的悲哀？

总而言之，是社会的悲哀？

kickhair

LP曾经是《读者》的忠实读者，看着她受着毒害而不自知，俺心何忍。于是，给她买了一套白话资治通鉴，她读了半本书后，就对俺说“把那些《读者》都扔掉吧”。

jancy23

现在都有电子版下载的。

fnw2013

咱来打酱油的~~~~~
已经N年没碰的收藏，见你们说起，想起来，去看一眼，可能和你们说的是不一样的东东
只记得好像是繁体字的，咱的很多繁体字就这么“看”懂了。。。。

daisy汐

《读者》多少年都没有看过了，记得还是高中的时候常常看的了！