给education2008和其他参与讨论的诸位一个劝告

bump

linkspeed+-->引用:linkspeed >你看有人和你急么？没有吧，其实这里很多父母的孩子都学了珠心算，你说珠心算不好，没有人去反驳
>你，你来说Doman不好，就会有很多人来拍你，为什么？你自己应该能想明白。

why?

我也想知道，为什么？

dawnch

bump+-->引用:bump 我也想知道，为什么？

俺也想知道． 加把柴～

jerryhao

haha  怎么回事，怎么这么多人问为什么呀，这不是明摆着么，我们论坛里只有珠心算的家长，没有珠心算的老师呀，所以可以随便炮轰。

其实大家在这里呆久了应该可以了解，这个论坛实际上是一个非常开放的论坛，大家可以在这里平等的谈论问题，这个是最难得的，我走过很多论坛，哪里的版主是非常有倾向性的，对不同的意见很加干涉乃至罚分，封ID。大家觉得目师本人对儿童的教育没有自己的看法么？他是搞教育的，又创建了这个论坛，还教育着自己的儿子，他对儿童教育有着自己的想法，可是从来没有看到过他因为不喜欢那个教育理论而禁止其发言，或者偏袒那边，甚至还为很多理论开辟了专栏。我觉得这是最难得的。

即使我不赞同某种教育方法，但我们不应该试图把它驱逐出去，最好不要轻易的就下结论说他是垃圾，我觉得大家在一起辩论好了，都有个说话的机会。比如我也反对很多方法，否定过读经、也不支持Doman，更不喜欢七田真，即使是赏识教育我也有很多看法。但这并不妨碍我欣赏Doman的父母对与孩子不断交流的行为、赞同赏识教育对父母行为的反思和教育。

其实这个论坛也有不赞成的，一是不喜欢别人拿这里做广告载体，尤其是一些明显不适合孩子的东西。二是不喜欢别人借着这块天地来挣这些父母的血汗钱，明显的以兜售产品为目的。同时也不愿意某些论坛跑这里来拉会员。举几个例子：

KidMP3是一个明显的例子，当时有一个辩论，最终的结果是把MP3彻底的赶出了这个论坛。是因为他宣传读经么？不是，主要是因为他把这里作为了他自己兜售产品的广告载体，同时在讨论中对一些会员直接进行人身攻击。他打着讨论问题的名义，实际上目的是卖他的东西，前几天有人在一个帖子里说，他的东西很便宜呀，有什么不好呢？实际上无论多么便宜，他都是以挣钱为目的的，现在甚至把自己的孩子都作为了赚钱的工具。你说他连自己的孩子都不在乎，他能真正的为别的父母的孩子着想么？大家光看到了那些书和盘便宜，你们为什么不看看内容？那些书是都处都能下载的，那个MP3的发音和断句如何能当教材？你们让自己的孩子学那些也真能放心？不怕学错了？

即使这样，KidMP3用了几个马甲还经常的上来，包括那个育心XX的，还是改不了老毛病，直接链着自己的广告来进行推销，都是很明白的事情，这个论坛也没有就把他的帖子删掉。记得当时讨论的时候，一位版主直接偏向KidMP3，而且动用职权随意修改帖子及其标题，但他也并没有因为这个而不继续担任版主。

说这些是希望大家明白这个论坛的宽容，不会因为谁坚持某个理论而不允许他讲话，希望大家都能学习这种宽容心，这种心态的养成，绝对对大家教育自己的孩子是非常有好处的。

既然这次主要针对Doman，我想多说两句，尽管很多Doman父母宣称，实施这一方法很简单，也不花费太多时间，太多精力。实际上，实施这一方法做父母的要付出多少他们自己最清楚，这个论坛的Doamn专栏，无疑是他们坚持下去的一种寄托。理解了这点，我想Edu应该明白事情该做到什么地步了吧。

各位Doman的妈妈也要注意，每个人爱自己的孩子是毫无保留的，孩子的每一点滴进步，都使我们无比欢欣。我见过很多孩子的父母，平时也总是以自己的孩子自豪，喜欢和别人讲自己孩子的各种事情，那怕孩子做了什么淘气的事情，从他们嘴里说出来，也都带着得意的口气，这些都是人之常情。不过呢，大家还有留意，尤其是发表在教育和Doman版块的帖子，往往要被别人当作经验和体会，因此描述一些事情的时候，尽可能的要详细些，切合实际些，过分的吹嘘会误导很多人，也会让别人作为否定你的理由。

袁博士已经是一位老师了，Doman这里很多人因为你们的经验，也是事实上大家请教的对象了，所以说起话来真的要更慎重一点了，而且相信你们也会尊重一些和你们目前信奉的不同的教育理念，毕竟不管哪种方法，也不能宣称自己的是最好的，更何况你们自己也是孩子的父母。

不知道只一大段话，说明了一点问题没有。确实有一些不适合点明的，因为我觉得目前还没有说那些的必要，因为我个人觉得没有Edu说的那么悲观，目前讨论问题的大多数都还是以父母的身份来的，个别人我说了，他自己明白在说他，注意些，也就没什么问题了，大家也没明白的必要了。哈哈哈

如果

谢谢jerryhao

说实话一直很忙，只有这个论坛还会抽空来看看，真是个很不错的地方，虽然很少发言，但是真的很感谢它所提供的交流平台。看到有这么多肯为孩子付出的家长，对自己也是很好的促进。

杜曼看过整套书，如果真要实施，家长必须付出很多很多，像我们这样的上班妈妈是不可能做到的。所以只是断断续续地做过，个人觉得很多方法、理念还是很有用的，比如说家制书、多爬、多走、多运动、给小朋友多介绍比较系统准确的知识而不是用娃娃语等等。他的书很系统、可操作。他肯定有不足，比如从来没看到成年杜曼宝宝的介绍。

在这次争论中没有说多少话，很虚心的请教过edu几个问题（因为忙所以是耐下性子，忽略其态度直奔主题），虽然edu盛气凌人的态度非常叫人难以接受，但总算回答的内容还是很好的，开阔了眼界。

我不敢说自己脾气很好，但觉得像edu那种说话的神态和语气是不可取的，放在现实中早晚得挨揍，哈哈。不过在网上嘛，也就随他去了，毕竟人家还是蛮有专业水准的，爱狂你也没辙，呵呵~~~~

jerryhao

如果+-->引用:如果 谢谢jerryhao 说实话一直很忙，只有这个论坛还会抽空来看看，真是个很不错的地方，虽然很少发言，但是真的很感谢它所提供的交流平台。看到有这么多肯为孩子付出的家长，对自己也是很好的促进。 杜曼看过整套书，如果真要实施，家长必须付出很多很多，像我们这样的上班妈妈是不可能做到的。所以只是断断续续地做过，个人觉得很多方法、理念还是很有用的，比如说家制书、多爬、多走、多运动、给小朋友多介绍比较系统准确的知识而不是用娃娃语等等。他的书很系统、可操作。他肯定有不足，比如从来没看到成年杜曼宝宝的介绍。 在这次争论中没有说多少话，很虚心的请教过edu几个问题（因为忙所以是耐下性子，忽略其态度直奔主题），虽然edu盛气凌人的态度非常叫人难以接受，但总算回答的内容还是很好的，开阔了眼界。 我不敢说自己脾气很好，但觉得像edu那种说话的神态和语气是不可取的，放在现实中早晚得挨揍，哈哈。不过在网上嘛，也就随他去了，毕竟人家还是蛮有专业水准的，爱狂你也没辙，呵呵~~~~

哈哈哈，EDU不会挨揍，即使挨揍也都是一群妈妈围着打，还是很过瘾的。 其实EDU某些语气，都是有针对的，不是面对所有人的，如果仔细看全就会明白，总不能让人家打不还口吧。其实他写的很多内容是非常有可取之处的，多听一听必有好处。

如果

对哦，做中学、洪兰、韦珏等等，这家伙看来是个专业人士，介绍的都不错。

就是家里有个十五个月的小宝宝，怎么实施看来还要自己多研究研究，最好有个差不多大的宝宝家长一起研究研究的~~~~~~

jerryhao

如果+-->引用:如果 就是家里有个十五个月的小宝宝，怎么实施看来还要自己多研究研究，最好有个差不多大的宝宝家长一起研究研究的~~~~~~

当然有啦，孩子他爸，完全符合你的条件，和他一起研究 :p

如果

哈哈，有道理。