讨论

含香

画画也花时间。 做父母的可能都希望孩子多艺， 不只是学习好。如果是水到渠成的事就好了， 差一点补补。太多就打水漂了。

这样的学校说实话是把孩子榨干了， 去上什么什么大学没什么后劲了。
应该会有入学考试的吧。
我有钱， 我还是去找个好工作吧。这么恐怖的学校， 会一辈子不要读书的。

子云

体育与文艺，走专业路线，无异于一种赌博。有天赋、有基因、有家庭条件（包括家庭氛围、父母职业影响），可以考虑。一般人，我想还是不走为佳。

是否走专业路线，真的是在上路之前就得想清楚，而且也不能为了专业而完全忽视基本文化知识。

jerryhao

前一个是新闻，后一个是广告 本帖最近评分记录 happy_99 2013-4-3 12:38 金钱 +5 精辟。但给分析一下呗。 happy_99 2013-4-3 12:38 威望 +5 精辟。但给分析一下呗。

这个不用分析，大家看一下那个网页就知道了，后一个虽然号称是新闻，其实是软广告，最后居然还有联系电话什么的。所谓高端、师资力量强什么基本是自吹自擂。这种玩意儿很简单，就像大家众所周知的那些所谓卖保健品的组织老头老太太免费旅游一样，成本不高，100个里面捞到一个，就够赚了。

前一个突击很正常，应付考试，突击很有效的，而且完全可以有针对性。有需求，就有人做，也有人愿意花钱得到这些，没啥不正常的。如果说有不正常，是这个社会很不正常，戏子也逼着人家去拿文凭。

jiangying

这个世道真是奇怪。娃儿努力考上清华北大，要交60万，娃儿不努力，反而退钱。

这个价值观是鼓励努力呢，还是鼓励好吃懒做当瘟猪子呢？

所以说，这个是给钱多人傻准备的。

但是，你得允许人家钱多人傻。

这个九思，就是依附于私立名校成立的。当年这所私立名校的老师都跑到外面培训学校兼职。老板觉得不爽，就办了这个九思，把老师留下来自己赚钱。

说白了，这个私立名校，也是收了100%的优生，考题海战术出去98%的优生。有2%的娃北牺牲了。如果说那98%是钱多人聪明，那2%就沦为钱多人傻一族了。

shwyyan

回复happy_99的话。
    普通人或多或少都会有一点焦虑，这个很难避免。焦虑表面上来源于社会和环境的压力，实际上是我们内心极度缺乏安全感的体现。一个人内心没有安全感，往往也没有一个发自内心的自评体系，会向外部环境寻求评价和认同，就会选择财富、地位、名誉、学识、技艺、容貌等等（当前环境财富地位更显得突出）作为某种程度的替代品。但是实际上就算你拥有了这些东西，永远也平衡不了潜意识里的不安全感，就不用说本身生存空间就很小的普通人了。我们就会把这种内心深处，很多时候不为己只的不安全感，传递给孩子和其他人。对于大部分孩子，他们就要在父母的控制和驱使下，去学习能够满足父母安全感的东西。对于商人，他们会接收到这个信号，投其所好，牟取利益。

无事生非

其实呢，后一个不但是广告，不但是广告，而且还是居心不怎么良好的广告。

在收费标准上，由于进行了保证承诺，培训费用普遍高企。就读三年制班，如果学生被北京大学、清华大学中的任意一所录取，收费60万元。如果被复旦大学、浙江大学、中国科技大学中的任意一所录取，收费40万元。如果被其他大学录取，收费6万元（含教材费、住宿费）；就读两年制班，如果被北京大学、清华大学中的任意一所录取，收费50万元。如果被复旦大学、浙江大学、中国科技大学中的任意一所录取，收费40万元。如果被其他大学录取，收费5万元（含教材费、住宿费）。

在培训费用付款方式上，将采取分期付款的方式。如果没有实现相应升学目标，按协议退费。

如果这样，如果那样，最有可能落实的，其实不是北大清华，更大的可能性是“其他大学”。
现在上个“其他大学”，有那么难吗？真上不了“其他大学”的，一般来说，中考都未必过得了。出得起这5万块，嘿嘿，不如自己小时候把孩子的学习兴趣和习惯弄弄好——成绩倒不一定要从小就好——基本上都不会有问题的呀。现在大学这么个扩招法，基本上不能上大学的人已经不多了。

shwyyan

原帖由 jiangying 于 2013-4-3 14:46 发表
说白了，这个私立名校，也是收了100%的优生，考题海战术出去98%的优生。有2%的娃北牺牲了。如果说那98%是钱多人聪明，那2%就沦为钱多人傻一族了。

其实我想说句坏坏的话，我怎么都觉着是接近100%的人傻钱多一族。

shwyyan

原帖由 无事生非 于 2013-4-3 15:04 发表
其实呢，后一个不但是广告，不但是广告，而且还是居心不怎么良好的广告。

这个广告其实就是投其所好。有需求才有提供者，正如当年的鸦片。被骗者和骗子其实是共生的。