请rainbow一读：胎教有多少科学性？

小羽妈

“请rainbow 一读：胎敎有多少科学性？” rainbow不必读了，杰杰的成长最能说明问题。 我没有太多的成绩，但作母亲的实践总有一点心得，胎教的重点并不在于教胎儿知识，最重要的是一个成熟的女人在面临生育这一人生转折时的行为模式转变，包括小到生活习惯、大到情绪管理，最重要的是从即刻起，把受精卵就当成一个有灵性的生命体，在母性的引导下学习、学会作母亲。如果老想着胎教的作用，别人有效为什么自己的宝宝一点没反应，情绪能好到哪里去？ 曾参加一个胎教课，有一位准妈问：“从什么时候起对胎儿说话？”意思是如果胎儿还没有听力，就不要白费功夫了。细想起来很好笑，如果前五个月视胎儿不存在，能在某一天突然开始认真地对待他，对他充满爱意地说话吗？

linkspeed

我去年看新闻, 最新的3d超声波可以清楚的观察到胎儿有各种表情. 笑, 打哈欠.
随着观察手段的改进, 会有更多发现. 科学实验受其实验手段限制很严重.
有时候不同的实验会得到完全不同的结论

甜甜妈妈319

不错,专家的话不一定都是正确的,现在的科学终有一天会被超越,这是大好事,但我们的孩子毕竟不是小白鼠啊,在没有被确定之前,拿孩子做实验,我就不太敢,我一直只是个观望者,不太参与讨论,但在教育孩子上有点经验,所以觉Rainbow的孩子很出色,不一定是胎教的必然结果,和她在孩子出生后的付出和努力是分不开的,另,即使她的宝宝就是胎教的成果,但她进行的卓有成效,不一定每个妈妈都能有好的结果,我在上海,身边的妈妈进行胎教的人还是挺多的,真没见有什么成效的,而没经过胎教的人也有很多成才的,甚至是天才,象Rainbow的宝宝这么出色的,我想这里边肯定有些偶然的因素,毕竟全国乃至全世界天才是极少数,普通的孩子还是大多数呀.

讨论是好事,能给好多妈妈以借见,言辞太激烈就失去教育论坛的本意了.

dyly

胎教最重要的是妈妈爸爸给孩子的爱。意识到自己的孩子的存在，把它当作活生生的生命去对待，去交流。音乐和说话都是手段而已。

我有着切身的体会了，对我的孩子内疚的要死！我当时对我的孩子没有感觉，还老担心生出来后不爱孩子怎么办？而不是想办法去培养爱的感觉。其实有很多办法的，因为不具象，所以感觉不到孩子，去和其它小孩子接触，看育儿书，想象孩子出生后的样子，长大后的样子，慢慢的妈妈爸爸就会感受到孩子的存在的。我想如果我没有生孩子，我不会对生命有真正的感觉和认识。以前我们说的生命只是一个词，生完孩子后才真正的想和意识到什么是生命。我现在对待生命的唯一的态度是敬畏！

这些所有的关于胎教早教的科学的研究都是建立在现代科学的基础上，理性量化的方法去找出规律。但是别忘了，不可控变量太多了，而且哪一个是最大的变量你也许根本就搞错了！爱和情感还没找出量化的办法呢！测验的办法也还不肯定呢！

我们的老祖宗其实才是最伟大的，在我们的历史中有关这方面的研究和记载已经很多了，《发现母亲》的作者王东华对这个有多年的深入研究！让孩子从小掌握古文的工具去吸取我们的文化精华是太有价值了！

汉朝妇女的胎教遵守道德规范，怎么就是封建礼教对妇女的压迫了？？那么我们每个人的道德规范都是我们的社会给的压迫吗？每个阶段的社会的道德规范的产生都是符合它那个阶段的特点形成的，发展到一定程度自然就会变化，有些人感受到是种压迫时自然也就会去寻求改变。遵守道德规范的人内心可能平衡平和，而情绪剧烈消极情绪持续时间长的人，包括爸爸妈妈都会对胎儿造成不可估量的智力和心理上的危害。

gyf0928

我很庆幸我没有过多的对宝宝进行胎教。其实主要原因是我太懒惰了。

sally-zhang111

母亲怀孕时，听一些赏心悦目的音乐，好的情绪对胎儿应该是有积极影响的.胎教无用论太偏激了

nettik

太偏激的一般都不太对

woodgarden

小羽妈+-->引用:小羽妈  质疑声      一些专门从事人类胎儿发育研究的专家们对迈勒研究小组的结论持保守态度。英国圣巴塞洛缪医院和伦敦皇家医院的妇产科专家乔·阿奎利纳认为，鉴于有证据显示胎儿对疼痛有反应，那么他们就可能是有感觉或知觉的，因此，迈勒的研究结果相当有争议。“证实胎儿有知觉很困难，但证实他们没有知觉同样也很困难。所以，关于这一点的辩论还会继续下去。”阿奎利纳说。

假如胎儿是有知觉、有感情甚至有思想的，应该如何看待堕胎和引产？

tiantian03

woodgarden+-->引用:woodgarden 假如胎儿是有知觉、有感情甚至有思想的，应该如何看待堕胎和引产？

既然胎儿有知觉、有感情甚至有思想，堕胎和引产是什么不是不言自明吗？

zhangk

呵呵，只有天知道！
01