[转载]李泽厚谈读经

冰河

<img src="http://www.digest.sc.cn/images/3b_corner2.jpg" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />      2004年，“读经运动”受到广泛关注。近日，黑龙江哈尔滨市出现了“现代私塾”，几个不到10岁的孩子，成天与《大学》、《中庸》等经书相伴，津津乐道，甚至放弃了学校的教育。对“读经”现象，学者李泽厚谈了他的看法。    我不欣赏“少儿读经”之类的笼统做法、提法，它很难与当年袁世凯的“尊孔”彻底分清。蒋庆甚至公开谴责蔡元培先生当年取消读经。在我看来，如果“五四”那批人是“启蒙”，那么一些人现在就是“蒙启”：把启开过的蒙再“蒙”起来。我说“不反对”，是因为蒋先生是民间的自发活动，人各有自由，他可以去尝试。    儒家经典中的许多道德是与当时的政治法律体制和生产、生活方式联系在一起的。产生在已有严格等级的氏族社会中，发展在专制政治体制的传统社会里。所以“天尊地卑，乾坤定矣；卑高以陈，贵贱位矣”，“天王圣明，臣罪当诛”等等便是这种道德的核心内容。“经”也有一大堆，四书，诗经以及周易、礼记可以选读一些，但尚书、春秋(这是蒋先生视为至宝的)也要人去读去背吗？仪礼、周官、尔雅呢？需要人人必读吗？我以为不要。    我觉得今天某些提倡传统或传统道德的人也大体如此。从他们的言谈论著行为活动中看不出一点传统的影子。看不出一点孔老夫子那种“温良恭俭让”、“知之为知之，不知为不知”的道德、精神或风貌。所以，剩下的便只是激情口号、妙论奇谈。    其实从“五四”时代起，并没有多少人真正“扔掉中国古书”(“文革”是例外)，只是少读了许多罢了。今天从    小学到研究生，读的大半是数理化、电脑、科技，所以我是主张读点中国古书的，特别是诗经、论语等等。我费时费劲去写一大本《论语今读》就有这个原因在里面。    但是，我反对不分青红皂白地提倡“读经”，那样可能会从小就培育原来传统政治体系所需要的奴性道德。    （据《外滩画报》老牛/文）

linkspeed

那样可能会从小就培育原来传统政治体系所需要的奴性道德

现在的学校教育和社会环境就不培养奴性么? 恐怕更厉害吧.

zhengfs

非常感谢搂主哦05

好运妈

我觉得读经还是适当为好，不可以让孩子整天生活的环境全是读经的内容。听一位幼时念过私塾的老人讲，《孝经》就不太好，觉得对人的束缚比较多。仁者见仁吧！

优优妈

仁者见仁。掌握度嘛！03

zjugjw

有缘千里来相会有缘千里来相会有缘千里来相会

yhcwwy

有见解,好