【原创】印尼称中国向灾区提供过期食品

zgl

嘿嘿，不捐不就没这事了

梅边吹笛儿

中国那些极为贫困的，连过期的也吃不到！！

可恨的印尼垃圾！

其实捐的款也到不了印尼华人手里。

jerryhao

<font color="red">诸位做父母的：身为父母了，遇事情先要有个平常心，不要总从自己的好恶出发，这样才能在孩子出问题的时候，能从更多的角度来思考问题。对孩子如此，对别的事情也该如此。 <font color="red">这件事情我不发表我的看法，转一篇文章，来表达我的想法： 对援助印尼食品纠纷的三点看法  蟋蟀王  读到新华网1月16日有关中国援助印尼食品“过期”传言以及中国商务部新闻发言人的答复，感慨不少。这个事件的起因，大家也许都知道了：印尼有媒体称，中国向印尼提供的救灾食品“是过期的，不能食用”，并用特写镜头播出包装袋上的日期是“2004.12.10”。 商务部新闻发言人解释说，中国的食品包装只标明生产日期和安全使用期，然后义正词严地指出，“某些别有用心的人利用中国食品包装标识做法和其他国家的差异，利用当地大部分灾民不识汉字的情况，诬称中国向印尼提供“过期”的救灾食品，蓄意制造事端，误导印尼人民，其用心是十分险恶的。”  对于商务部发言人的答复，我有三点看法。第一，对这个事件的反驳态度，不是客观的态度，是不虚心的态度。请问，商业部调查了吗？且不说商业部是否可以保证“中国政府和人民绝不会向受灾人民提供过期食品”，但是它能够保证参与援助的所有厂商都没有提供过期食品吗？有没有可能忙里出乱，无意中造成疏忽呢？党和政府、单位天天教导我们，对于别人的批评，要虚心、要“有则改之、无则加勉”，可是我们的政府一听到外国人的批评，就不经调查、矢口否认，一口一个“其用心是十分险恶的”，这个态度对头吗？下次我要是听到我们单位书记批评俺老是上班迟到，我可以说这老头儿“其用心是十分险恶的”吗？   第二，商务部发言人的反驳意见苍白无力。该发言人说，“中国的《产品质量法》和《食品卫生法》均规定，食品包装应当标明生产日期和安全使用期，这是中国食品包装标识的通行做法和法律规定。中国援助的食品外包装上标明生产日期是符合中国有关法律规定和质量要求的。”事情是这样的吗？让我们来看看中国的《产品质量法》是如何规定的吧：该法第二十七条第（四）款规定：“限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期”。也就是说，中国的此类产品，既可以标出“生产日期”，也可以标出“失效日期”。根据这个规定，“２００４．１２．１０”既可能是生产日期，也可能是失效日期。我手头上有一个厦门罐头厂出口的香焖花生罐头，上面就标明“23.03.2007此日期前最佳”。印尼媒体的怀疑，到底错了没有呢？  第三，即便“中国援助的食品外包装上标明生产日期是符合中国有关法律规定和质量要求的”，这个做法符合国际规范吗？很明显，援助印尼食品事件，暴露出了中国一些行业做法还没有达到国际标准或规范。什么叫国际规范？你要是到了世界上任何一家酒店，即便你什么外语都不懂，你到了洗手间洗手时，打开水龙头，右手的（或往右转的）是冷水，左手的（或往右转的）是热水。这就是国际规范。两年前，我到西北某地出差，那家酒店的水龙头居然是左手热水、右手冷水，我习惯性地先打开右边龙头，结果给烫了轻度烫伤。具体涉及到食品到期日期，国际上的通行规范，是直接在食品包装上标明过期日期，而不是像中国大部分食品做法那样，仅仅标明生产日期。为什么呢？这其中道理很明白。如果像国际做法那样，在食品包装上直接标明食品过期日期，消费者一目了然，不会有任何误解，也不需要动任何脑筋。如果在食品包装上标明生产日期，单独这个日期并不能告诉消费者食品何时过期：消费者还必须查一下包装上必须注明的另外一个数据――保质期，然后再做一个简单加法，才能知道这罐头能不能吃。  举例来说吧。我身边有两样食品：一个是去年11月在三亚出差时买的海南烤鱼片，包装上面标明生产日期是“2004.10.27”；另外一个是上海的四鲜烤麸，罐头上标明生产日期是“030527”。光看这两个日期，我是不知道这些食品是否过期了：这要取决于保质期：如果鱼片保质期是一年，我可以等到夏天吃也不晚；如果保质期是三个月，我得下周之前就要吃掉。如果保质期只有一个月，那么就…送到印尼吧？于是，我再仔细看看相关产品说明，发现鱼片的保质期是“6个月”，烤麸的保质期是“2年”。经过一番脑子急转弯，我勉强算出，烤鱼片的到期日期应该是“2005.4.26”， 烤麸罐头的到期日期应该是“2005.4.26”。问题是，幸好这两个食品的包装说明完好无损，我可以知道保质期限。如果标明保质期限的说明磨损不清，那又如何呢？中国食品保质期的做法，就好像美国中央情报局特务对暗号似的：一个密码（生产日期）对了，不行；还得再加另外一个密码（保质期），才能接头对上暗号，才能放心大胆地吃食品。  顺便说一下，要说遵守国际规范，中国大陆的食品过期日期，还不是最恐怖的。你要是在台北，那么明天早上你去买盒牛奶，哪怕是最新鲜的，外面包装日期不会是“2005.1.17”，而是“94.1.17”。初到台北的老外和内地人，以为自己撞了鬼，居然买了十一年前的牛奶！原来，台湾的日历，一直沿用“中华民国纪元”，从辛亥革命的1911年开始算，2005年当然就是“94年”了。这么一说，我倒是想起来了：台湾这次不也是援助印尼了吗？要是把台湾食品包装上面的日期（十一年前的日期！）拿来报道，不更富有抢眼效果吗？想想印尼报纸头版头条：“台湾居然拿过期十一年的食品援助印尼！”印尼媒体没有找台湾食品的碴儿，反而专门拿中国大陆食品说事儿，正说明印尼亡我之心不死，也许商务部发言人革命警惕性的确比我等高吧？算了，我还是吃我的海南烤鱼片得了。   2005年1月16日首发于百灵社区《环球聚焦》  （本文保质期为30天<img src="http://www.beelinkclub.com/Skins/Default/emot/em05.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> ）

jerrydd

说白了那些人就是想要钞票，钱能吞那多粮食能吞得下吗

菜饼子

我不赞成向印尼提供任何援助，不管援助什么我都认为是吃饱了撑得！
——中国的西部同样需要援助！东部需要援助的人也很多！

zgl

国内的食品安全问题是个老话题了，什么时候能服从国际规范，能让印泥人看明白恐怕得等下一次海啸了，问题是受援国里偏偏就印泥人糟踏中国勒紧裤带搞援助的好心，而且印尼迫害华人臭名昭著，国人又怎能心平气和呢？！

土豆

是啊，自己还没有脱贫，怎么就喜欢乱帮助。感觉中国贫穷的地方还有很多需要援助的。得病得孩子没有政府得支持，只有一个家庭单薄得力量，叫人感觉心里沉甸甸得。

sindy

zgl+-->引用:zgl 嘿嘿，不捐不就没这事了

本来就不应该捐

壮壮

号召大家不向印尼捐款,捐了也白捐!

740212

98年印尼暴乱华人遭遇