纯粹以英文读经让孩子学习英文的家长请注意了

新叶 · 发表于 2012-7-10 01:06:53

请参看全球读经网的一贴中赵升君先生和伯毅先生的回帖，有极重要的参考价值。

即有些读经学堂在实施英文读经几年后发现读书的英文经典是无效输入，只给自家孩子读英文经典的请参考这样的实践结果。

还是蛮佩服他们，敢讲出来。

原帖地址：关于英语教育和英文教育的厘清。http://bbs.gsr.org.tw/cgi-bin/to ... pic=4407&show=0

jinrun001 · 发表于 2012-7-11 11:42:30

很明显了，所谓的大量读经，对孩子的种种损害已经是很明显了，这些理论的提出者做出如此的罪恶行径真是人神共愤，十年，二十年...还要害多少人！害多少孩子呢！
上面的文章，明显看出他们的这种巧辩雄辩善辩的本事，什么事都是家长的错，理论没有错，真是没天理！
不见他们送自己的孩子入这样的虎口？？？

szflying · 发表于 2012-7-11 11:58:48

这是一个值得深思的问题，一套理论，经过实践，十年，二十年后，发现没有用，这个付出的成本，到底如何计算，究竟应该谁来承担。在全球读经网上，这些大量读经的推广者，自己的言论，虽然还不是直接，但起码间接承认了许多伤害孩子的事实，比如：大量读经，导致近视眼，导致口齿不清，发音含糊，导致背诵无效，前面背了，后面全忘，导致厌学……还有多少孩子经得起他们的折腾，还有多少家长，糊里糊涂让孩子做了试验品、牺牲品。

蓝田 · 发表于 2012-7-11 21:27:03

不主张读经，兴趣阅读和学习为先。
想让孩子喜欢的东西，其实也不难，大人喜欢或者学着喜欢，影响力比塞给孩子要效力大得多。

huangyezi · 发表于 2012-7-13 21:18:45

英文读经本身是没有什么错的，只不过不要纯粹才好。其实任何事情做的太过于极端都不好。

新叶 · 发表于 2012-7-14 12:45:11

拿英文读经作为英文的启蒙，极端了。
如果有一定的英文基础，读读英文经典，是可取的。

linlin124 · 发表于 2012-7-14 21:33:37

我感觉如果国内小孩有机会从两三岁以浅白英文启蒙，辅以英文经典磨耳朵，最好有成人自己读，到五六岁或七八岁再来上手读诵英文经典，应该也是条不错的路，那时的记忆力还是很好，能够背下大部头的英文经典。
不过现实的情况是，鲜有父母会不上小学来读经典，业余时间毕竟有限，这样，现实的操作性也就很差了，年纪一大，理解力上来了，当然还是可以去看去学，不过要背，确实是难了。

英文读经是个深入了解西方文化精髓的好方法，父母可以用心想想怎么配合好自己的孩子用好这个方法。如果只是期望用于普通交流，那么英文读经也许不是那么必要了。

whailin · 发表于 2012-7-15 06:42:20

能听完英文经典，再能熟读的小朋友，日常会话应该是很轻松就能会的。读经之外总是有很多闲时间的，孩子总要看会英文的动画吧，这样就能听懂很多日常会话了。很多情况不是非此即比的，在国内，像读四书五经一样，谁也不会说读了经就不会说话了。也不能因为怕读了经不懂意思就不去读不去看了。在家当父母的只管多用心，少担心就行了。

cuty · 发表于 2012-7-16 13:12:29

有问题的读经孩子，都是家长的问题，为什么有些孩子能够读得好，有的就不行，教不好孩子的家长和老师都要检讨。

simpley · 发表于 2012-7-16 15:05:59

原帖由 cuty 于 2012-7-16 13:12 发表
有问题的读经孩子，都是家长的问题，为什么有些孩子能够读得好，有的就不行，教不好孩子的家长和老师都要检讨。

什么逻辑，岂有此理。

不过读经人本来就是不讲逻辑的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[国学探讨] 纯粹以英文读经让孩子学习英文的家长请注意了

评分

评分