又来请教走在前面的家长

hfksc

新概念一只有幼儿园、一年级水平？在中国，读熟英语初阶，恐怕最少是小学毕业了吧？我诚心在此求教，扯淡的人请不要跟贴，谢谢！

瑜珈

楼主朋友，您可以不同意”新概念一只有幼儿园、一年级水平“的说法，可不能说 gxi_816 这个朋友不是真心回答你的问题，2楼和9楼都给了你非常明确的建议，而且还找出了资源贴链接。不知道您为什么火气这么大，建议您编辑一下11楼，将最后一句话删了，不要伤了诚心帮忙的人的心吧。


新概念一的内容，对中国人来说，也许是小学毕业水平了，但对于母语国家的孩子来说，说不定还真是幼儿园一年级水平，新一学完，都不一定就能读magic tree house 这样的桥梁书，而且学新一，多枯燥了，孩子会喜欢吗？您不就是想找让孩子高兴学的东西吗？再说哈利波特原版书吧，在英语为母语的国家，也就是小学四五年级的读物，甚至二三年的孩子也可以读，但是在中国，初中生能读就好象是了不起了，而这些能读的初中生还是从小读原版绘本桥梁书过渡来的，如果只是学国内这些教材，不知道有多少大学生都读不下来。所以吧，我觉得那个朋友说得并没什么错。

[ 本帖最后由 瑜珈 于 2012-5-27 22:39 编辑 ]

hfksc

这个坛子变了，已不是当初那个单纯的坛子了，一大堆自以为是的人不看标题就随随便便跑来扯淡，没半点建设性，可惜了我收藏了近十年。

ebs

原帖由 hfksc 于 2012-5-27 23:27 发表
这个坛子变了，已不是当初那个单纯的坛子了，一大堆自以为是的人不看标题就随随便便跑来扯淡，没半点建设性，可惜了我收藏了近十年。

人都会变，更何况是个运作了近9年，人来人往的坛子呢

楼主认为当年“单纯”的坛子是个怎么样的坛子呢？
为什么认为楼上各位的回复都是没有建设性的呢？
难道花时间翻了那么多帖子的回复也属于没有建设性？

楼主是不是认为来回复你的帖子的人（当然，包括本人）都不是你认为“走在前面的家长”，所以有此一说呢？
那么请教楼主，“走在前面的家长”所指何人？何不直接短信邀请他/他们来此直接和你交流更好

另外，个人觉得，楼主说的英语是以中国教育水平为准，而其他各位看英语的水平则以英语国家/美国教育水平为准，所以才会有猜测楼主孩子的英语当前大概是英语国家幼儿园/一年级英语水平。

想起看过此帖，翻出来，楼主参考一下。此帖以lexile级别把中国和美国的英语教育年级作了比较，同时还附上了部分阅读资料
http://bbs.etjy.com/thread-197254-1-1.html

因为英语阅读资料级别一般都是以英语国家如美国来作为标准，建议楼主把楼上各位提到的教材，抽取其中一套中几本的 K级（幼儿园）至三年级或更高的分级阅读书籍来给孩子试读看看孩子的阅读和理解能力到达了那个水平。之后再继续和大家讨论还有那些适合孩子当前水平的阅读资料会不会更好？

[ 本帖最后由 ebs 于 2012-5-28 00:12 编辑 ]

jerryhao

原帖由 hfksc 于 2012-5-27 21:34 发表
新概念一只有幼儿园、一年级水平？在中国，读熟英语初阶，恐怕最少是小学毕业了吧？我诚心在此求教，扯淡的人请不要跟贴，谢谢！

真的非常欣赏楼上的各位朋友们，这位楼主简单一句话，大家都去热心的找来各种资料，而且还是那么有价值的东西。

可惜的是遇到把好心当成驴肝肺的人啦。

这位楼主号称诚心，可是对于大家的建议我估计他根本没有认真看过，大家推荐的资料他也没有看过。不知道诚心何在？

自己不懂就要谦虚的学，大家帮你不心存感激，但也不可以口出不逊。

你大约是大一学的新概念一吧，人家说新概念是幼儿园或小学一年级水平你认为就不对了，也许你觉得自己的孩子学了新概念一足让你自豪了吧。你大学才学是因为你比较的笨，所以到现在你都还搞不清楚英语要按照什么样的节奏，也不会自己去分析那些书籍适合于你的孩子。

自己不动脑子来问别人，其实这也没什么，但人家给了那么好的建议，你反倒自以为是的去说别人，真不知道你大脑是不是混乱了。

还是感谢前面的几位朋友，希望不要因为这么一个帖子就让你们伤心和失望，你们为大家所做的，坛子里的朋友们都会感谢你们，这个坛子也因为你们存在而精彩。

[ 本帖最后由 jerryhao 于 2012-5-28 00:48 编辑 ]

无事生非

记得楼主给我发过站短，说了孩子过往的一些学习经历。
因为觉得自己不是专家，所以希望楼主发帖出来，可以有更多的家长热情相助，像楼上gxi提到的Dr. Seuss的书，很有趣又有很多简单的，对于孩子进入独立阅读十分有效，我就忘记了提。

楼上的“一大堆”，我还没有看到一个人是不相干乱说话的。

至于说学完新一的程度，我们就是说那样可以到研究生水平了，那又有什么意义呢？
孩子的水平在哪里不重要，重要的是你希望他进步，对吗？

jerryhao

你们要是给人家推荐读莎士比亚，人家就不会那么生气啦。

无事生非

谢啦，其实书虫和床头灯系列里面，说不定还真有莎士比亚的节选文章呢。

简写本也是利弊掺杂的东西，但对于急需扩大词汇量的人来说，分级读物的确是个好东东啊。

Martina-Mm

都是很有建设性的建议，谢谢上面各位先行者的贡献。

us2s

又学到不少，谢谢各位了。。