转帖？转帖！鼠版好词好句，留着慢慢看

风雨故人

有些话，之前有人说过了，咱也看过了，但老是记不住。
现在不流行用笔记本抄好词好句了，咱就地解决，原封照搬，鼠版大人大量，这点小动作，您就闭只眼吧。

我非常遗憾地观察到，被父母栩为天才的孩子，是如何暴露出庸才的本质的；还观察到做父母是如何受到他们孩子的煎熬；观察到一些貌似正确的方法，是如何把孩子培养的对任何原本有趣的东西都丧失了兴趣的。

我慢慢明白了，这些知识分子们原来什么都不缺，唯一缺乏的是爱（如同楼上指出）。他们不是无知，而是知道得太多了，因此在没有兴趣去观察自己的孩子，了解他们所想，而是按照自己的设计，想方设法让孩子沿着一条弯弯曲曲的小路踯躅前行。

原帖：这楼的名字暂时叫父母和孩子（4楼）http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=77501&page=1#pid1089899







[ 本帖最后由 风雨故人 于 2012-5-5 08:15 编辑 ]

风雨故人

这几句原来肯定看到过，不止一遍，但可能没怎么记住。
不过这几天脑子正好想着几个孩子的事，心里感觉遗憾，所以今天乱翻ozma推上来的这个帖子，看到这几句，不由得眼睛一亮，心中一动。原来老鼠早就说过了啊。

婆婆很得意的给我传授经验，她是怎么与时俱进，带出了一个模范孙子的：
一定要从孩子小的时候抓起。孩子小的时候乖，说什么都听，叫上什么课都上。（抚今追昔一番）。现在就不行了，很多时候会反抗了（敢情这个模范孙子也会反抗的啊），作文写完一个字也不让改了（也不需要改了，每篇都是范文嘛）。
公婆还特别布置作业，要求我们好好看看虎妈的书。中国式的教育就是好，他们说。

不过现在，坐在电脑前面，想起那个连做洗碗的权利都被剥夺的孩子——真的，我让我儿子洗碗，那孩子激动得眼睛都亮了，跟我商量，要求让一半的碗给他洗 ——忍不住叹了口气。

不过，换个角度，我也不会比我的公婆好多少。
我想向老鼠学习，不设计孩子，可惜到目前，小老鼠对鼠爸是满意的，我儿子对我却有很多的不满。
我儿子昨天早晨直接跟奶奶说了，他想暑假跟奶奶过。
以前真以为自己是个很民主自由的妈妈，现在看儿子的反应，我是一点自信也没有了。

所以今天看老鼠的那楼，这几句直接就钉到我心上了。

风雨故人

失陷在英语版的讨论帖里，一路回着帖子，突然就想起鼠版的这句名言，忍不住跑回来翻，一定要贴出来随时回味：

之所以说是理论而不是经验，是因为我的这些东西对大家是没有任何意义的，养孩子是个很个性化的东西，哪怕是我的经验，放到你那里也未必有用，更何况还仅仅是一种理念的东西呢。假如你看了，真的悟出点什么东西来，那也只能说你有慧根，和我写的这些东西，简直是一点关系都没有。如果真的有关系的话，那就是你被我给误导了，因为我的理论从来都是歪理，是被大多数实践证明是不准确的。

原帖：这楼的名字暂时叫父母和孩子（5楼）http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=77501&page=1#pid1089934

一边贴，一边又在想我那些朋友，那些亲戚。
觉得自己孩子教育得当的，当着我儿子的面开导我，应该如此这般，照着做就对了。
我一边磨牙，一边心疼耳朵和头脑一起遭殃的孩子。可怜，我不比较他，总有人要把他押出来示众。只能换个角度想，就当是培养了挫折商吧——但事后还得认真的给他解毒，让他知道自己的长处，知道自己的价值。

为什么那么多人拿虎妈当话题呢？
不管看没看过书，就认真的讨论起东西方教育的优劣异同来了，真是件有趣的事。
那的确是本成功的书。
不是育儿观念或做法上的成功，而是成为畅销书的成功。
越有争议，越吸引眼球，知名度越高，利益自然越最大化。
不就是本虎妈回忆录吗，除了攀上中国血统的关系搞出点动静，实在找不到什么卖点。她孩子的成功，根本不是教育的成功，而更多的是放养长大的耶鲁大学法学院终身教授和圈养出来的另外一个耶鲁大学法学院终身教授的基因组合的成功。忽视基因的力量，把孩子上哈佛的原因都揽到所谓中国式教育的头上，大概也是这本书的卖点吧。
实际上，虎妈压根儿就没搞什么中国式的教育。她在美国，怎么可能真的实行中式教育？她充其量也就是在学乐器上搞了点一言堂——我是你妈妈，我就把事定了，你跟着做就是了。
这本书最可贵的一点，我倒是觉得，是虎妈的故事讲得很真。
一路走来，她一再遇到挑战，来自周围环境的，来自家庭内部的，来自女儿本身的。她把这些都记录下来了。
说实话，如果她回顾过去，真的为这些感到骄傲的话，我倒觉得她至今看不透。
就拿她和她老公来对照着说吧。她是父亲严格要求出来的，她老公是在犹太人的自由环境里长大的。他俩的成就之别就不说了，也许有智商的先天差异在，难以判断。但她对法律不热爱，她老公却爱得热烈，这个区别说明了什么？她选法律只是为了证明自己的智力优秀，出类拔萃，可惜，能力也许够，兴趣却抽了她一鞭子。她的眼睛已经被所谓的“中式教育”蒙蔽了，看不到问题了。

别人的经验很可能不是我孩子成功的法宝，说不定恰恰相反，更可能是害了他的毒药。
有八大智能呢，我怎么敢肯定自己孩子的智能和别人的恰好一样？
我知道自己孩子的学习类型吗？就敢拿别人的往自己身上套？（参考资料：井中月版主的帖子：因材施教必先看孩子学习类型）
我怎么知道别人家是什么条件，我自己呢？他们说不定有什么特别因缘巧合的好机会、好老师（我自己身边肯定也有，全靠我用心去发现了），我是不是也得依样画葫芦创造条件硬上？

再者说了，虎妈自己就很成功吗？她的女儿进了哈佛就算成功了吗？
我不觉得虎妈自己很成功。作为一个法学教授，她说自己不是真心喜欢法律，这样怎么能叫成功？搜搜百度百科，她的代表作品居然是《虎妈战歌》，太有意思了。
她的女儿还小呢，成功与否，至少得到她们中年之后再看了吧？如果和她们的妈妈一样，把高智商浪费在自己没兴趣的东西上，我会为她们悲哀。

再一次回顾鼠版高见，我的郁闷，慢慢平息了。

[ 本帖最后由 风雨故人 于 2012-5-5 08:14 编辑 ]

jerryhao

天啊，可别搞成毛XX语录了。

我写帖子，大多是有感而发，不过我的想法，自从慢慢确定以后，几十年也没太变化过，所以几年前怎么写的，现在依然还是那样认为的。

其实也一直想写一些中国文化的底层对我们教养孩子的影响方面的东西，可惜没时间。

以后有时间慢慢说吧。

孩子长大了对父母不再百依百顺，其实有文化底层的原因。所以有些人希望从小让孩子背儒家文字，希望能抗拒这一趋势，但他们肯定失败，因为我们在现代社会。

可惜的是古代的人没啥文化，所以盲从，现代人学了些文化，依然盲从，但盲从中又增加了怀疑，所以开始不信任。

最近个中毒食品的报道，更加增加了人们心里的恐慌

今天太太问我说，外面在打杀虫剂，会不会把那些喜鹊也毒死啊，

我说不会，那些杀虫剂只会影响昆虫。

其实这些事情在国外我们根部不需要去了解，也不需要去懂，因为有人帮我们把关

可是在我们这里不可以，每个人都必须成为一个专家，否则你就可能会被吃的东西毒倒。

现在ZF不可信，科学工作者不可信，媒体不可信，周围的人也不可信，只能惶恐的生活。

所以人们连真正的科学也产生了怀疑。

挺可悲的。

所以我们要让孩子相信我们，相信爸爸妈妈

所以每和孩子说一句话，都要好好思考，绝对不是为了达到我们的目的，而随便的去乱下结论。

这样子孩子就会尊敬我们的。

风雨故人

咱可没本事搞语录呀，只是仿造时下对小学生的要求，摘抄点好词好句而已，鼠版不至于这么吝啬吧？！

我有一点百思不得其解。处处被限制的孩子要反抗不离奇，咱家这个自由挺多的小子也要反抗，连暑假怎么过都计划好了，要长翅膀飞了，我还真是不服气 。
当然了，他有去处了，我也可以给自己放个假。现在就开始上自助游论坛去遛，看看有什么好的非常规旅行计划，给自己找条没有人流的路，想到哪儿就走到哪儿。。。

有啥好网站或论坛，大家给推荐下呗。