说说我的几个极其普通的亲戚

long2004

孩子的成长，离不开家长的因才施教。以及后天的人脉与自身的不断努力。

[ 本帖最后由 long2004 于 2011-12-29 09:46 编辑 ]

大大姑娘

一大早就来看连载，居然没有更新。

ciscotang

其实最大差异的是人生态度。心态。
世界的样子是从我们眼里折射出来的。

我爱飞飞

C和D都是大城市的孩子。

大城市意味着更好的基础设施、更高的教育水平、更集中的人才。。。当然，也意味着更剧烈的竞争。

我对C和D对了解，基本都是从她们的父母和亲戚的描述里得到的。
她俩的父母都是普通市民，父母都有稳定的工作，工资够生活，但也就仅够生活，略有节余而已。

大约是十几年前吧，正值俩孩子中考，她们的父母都说孩子成绩不够好，上不了重点中学。。。不过，他们也没有狠逼孩子发奋的心思，谈话间的意思就是“顺其自然”。
后来的事验证了这一点。俩孩子都没能上重点，非但市重点没上去，连区重点也没捞着一所。
后来C和D高考，成绩也不算好，靠着是本市居民，本地大学招生多的优势，分别升了学——但那学校嘛，就连重点大学、211工程的边儿都够不上。

我爱飞飞

因为隔着几层了，所以她俩的故事，我也是断断续续听亲戚转述：

C读完大学了，工作不好找，自己发奋考上了外地大学的研究生，去外地读研了。
D读完大学，在本地找了家时尚杂志，在杂志社里当编辑，写点稿子，赚钱挺多的。

中间浮光掠影的分别见过C和D。

C带着父母憨厚的特征，很少言语，印象不深。
D则有着那个城市孩子特有的大大咧咧，行为张扬，跟人自来熟，一刻钟之后就可以和你掏心窝子说话了。另一方面，D个子高挑，长相甜美，安静的时候看她真是爽心悦目，让人无法不喜欢。

我爱飞飞

又过了两年。

C研究生读完了，工作还是不好找，一边工作，一边在联系学校准备出国。
D在杂志社本来挺舒服的，但还想再折腾试试看，也在联系学校准备出国。

最终，C联系上了南半球的一所学校，过去了。
D呢，联系上了美国的一所学校，去学翻译——她原本是学国际新闻的。

我爱飞飞

又过了两年。

C研究生读完了，工作还是不好找，一边工作，一边在联系学校准备出国。
D在杂志社本来挺舒服的，但还想再折腾试试看，也在联系学校准备出国。

最终，C联系上了南半球的一所学校，过去了。
D呢，联系上了美国的一所学校，去学翻译——她原本是学国际新闻的。

yoma

普通人的故事，普通人的人生，但却是真实可信的，
各位妈妈爸爸们要思考：什么东西对孩子来说才是最重要的？

新叶

还继续码字吗？等着呢

B从小有个好品质，吃亏。所谓吃亏是福，还是没错的。
A被家里养娇了。

我爱飞飞

对了，前面的悬念。。。

A工作了要攒钱，没想过在家里吃住用（工作是在外地，休息时间却是在家里吃住的）该给父母交点钱（父母也不宽裕，不该交钱给他们吗？），也没想过要给父母买点啥，想的是攒够5000给自己买个笔记本

说到孝心，不知道有心没行动，和没心也没行动，有没有啥区别？

A和B的问题，前面大家说得都很中肯，说明旁观者的确可以看得更清楚。
A家里从小没有注重人品的养成，家教环境不佳，光催着孩子学习有什么用？

B家父母就是“粗人”，说话直来直去，很多地方并不注重的。
我比较赞同他们的一点是，家里能负担什么，孩子就接受什么，既不掩饰自己缺乏的，也从不把不切实际的期望放在孩子身上，指望他去光大门楣，或者实现什么父母未能实现的理想。

实际上，我从A和B身上也学到了一些东西：
作为普通人，成年后的工作其实也就是做普通事，并不需要太高的智商，只要细心、用心，基本上就够了。——所以我一直说我不给孩子太多学业上的压力，就是这个缘故。如果他能干，他长大了也能学。如果他不能干，小时候学太多实际也派不上什么大用场。
如果智商中等（我感觉A和B其实都是智商中等的人，而且B似乎比A还要略差些），那么正确的认识自己的能力，能够与人很好的合作（无论自己做领导，还是配合领导与同事的工作），对很多问题能分清主次，是远比学历更重要的东西。——这个我觉得很重要，而且培养起来比教育孩子学习更难，因为没有一个可衡量的标准，也没有确切的系统教程，能让我们照着做了，就能培养出好孩子来。。。

[ 本帖最后由 我爱飞飞 于 2011-12-29 13:36 编辑 ]