痛心，某网上受骗的家长，这也叫phonics教学？

kingwww

作为一个来了还不是很久的新人，我支持儿教

我爱飞飞

原帖由 frog99 于 2011-11-27 18:07 发表
至于**网推出的网校，我认为是对地面培训班、网络外教等很好的一个补充，只要是合法的，有人认可的，就有存在的理由。至于说教师的优劣，大浪淘沙，经过一段时间，自然会淘去大家不认可的教师。而儿教所担心的大家受骗上当，其实大可不必。到儿教来的大多不是人云亦云之辈，每个人都有自己的思想和识别能力，否则也不会来儿教直接参加地面培训了。即使糊涂一时，那边一次收费也仅20次课折合1200元，这个损失换个教训也算不了大损失。

请看这位新闻发言人的说法：

至于说教师的优劣，大浪淘沙，经过一段时间，自然会淘去大家不认可的教师。
真正好笑的是，我们如果不曝光那里的教师质量低下，谁会知道呢？
等到那里的父母发现自己的孩子的英语水平不但没有进步，反而语音又给搞坏了，孩子的时间一去不回，他们不会难过吗？
至于某网，自然又会有自己的说辞了——大浪淘沙，自然淘汰。。。
怎么淘沙？用第一波、第二波、乃至被曝光前的第N波家长的钱来帮他们淘到第一桶金（其实，早在大家掏钱跟着团这个团那个的时候，他们已经淘到不止一桶金了，只不过他们的心很大，不满足于此，如此，而已！），然后再用那些家长和孩子损失的时间金钱，来雇好一点的师资，这样来淘沙吗？
所以，前面跟风的、不懂的家长，就活该成为他们的牺牲品？

群里的朋友看过那个网上的家长，对老师试听课的点评：“声音真好听”“又听了一遍，尽管一个字都没听懂”。。。
大量这样的回帖，不过说明一点：那里超高的权限、贝壳要求，对资源设置的种种障碍，不过是为了收集这些不懂的家长的阿谀，造成课程热销、老师受宠的假象罢了。


那边一次收费也仅20次课折合1200元
这话更好笑。
作为上当的个人，你干嘛不损失个1200元试试看？
何况，这里说的是一个人吗？
一堂课6个人，一个人损失1200，6个人是多少？
这样的课堂，开了多少个？损失了多少钱？


**网推出的网校，我认为是对地面培训班、网络外教等很好的一个补充
网络课程当然是好东西了。
我可以负责任的预告，儿教未来会适时推出的，由中教精心研究教案、外教实施的课堂，那是精品中的精品，性价比将远远超过**网的这些极不合格的课程。
怎么样？
没错，我们推崇家长自助，自己教育自己的孩子。
我们也看到，有家长有这种需求。
儿教自己不做网络课堂，但我们有曾经的超版，儿童英语教育方面的先行者，与美国大学专门从事ESL的老师合作，专门为中国孩子研究的从加州到写作的全套课程。
只不过，鉴于网络资源有限，这个课堂本身已经供不应求，为了切实保障家长孩子的利益，她才没有急于在儿教推出，一直在招聘和培训教师、开发教案上做文章，争取在条件成熟的时候，把真正精品的课程推出来，让确有需要的坛友各取所需。

小木马克思

我们也看到，有家长有这种需求。
儿教自己不做网络课堂，但我们有曾经的超版，儿童英语教育方面的先行者，与美国大学专门从事ESL的老师合作，专门为中国孩子研究的从加州到写作的全套课程。
只不过，鉴于网络资源有限，这个课堂本身已经供不应求，为了切实保障家长孩子的利益，她才没有急于在儿教推出，一直在招聘和培训教师、开发教案上做文章，争取在条件成熟的时候，把真正精品的课程推出来，让确有需要的坛友各取所需。


不知道什么时候能推出，很有这方面的需求啊。

zzfeihua

我搞不懂**网推出的网校为什么有市场，如果说家长自己无力指导，还不如报地面英语培训班。他们和外面的英语培训机构有什么不同？一样的贵一样的一对多。。
我还是崇尚孩子自己在家练习。。当然，根据需要也会找教师，但不会找中教，就算目前在英国美国也不找。。

我爱飞飞

原帖由 小木马克思 于 2011-11-28 00:32 发表
不知道什么时候能推出，很有这方面的需求啊。

很急吗？可以呀，你直接找老虫的网站去报名好了。

如果你不知道在哪里，欢迎站短问我。

实际上前面瑜珈姐姐也给出了老虫的博客链接，你跟着过去，什么都会看到的。

ceci29

我可以负责任的预告，儿教未来会适时推出的，由中教精心研究教案、外教实施的课堂，那是精品中的精品，性价比将远远超过**网的这些极不合格的课程。
=================
要有这好东西，那太好了。一直可惜儿教这么好的资源（包括资料、经验）没有能够很好的运用。说真的，我听了那边的试听课几分钟就听不下了，其实做一个好教师不这么容易的，网络课堂更是如此，不是在理论上或在家庭亲子方面比较好就可以的，因为你看不到学生，很难互动（只有声音，没有表情、动作），比地面教学更难，更需更高的水准和更高教学经验。

frog99

只知道在中国，国家领导人的名字是敏感字眼，没想到××也成为××网的敏感字眼。这个你们没在网规里说明，我哪知道？你可以站里短我啊，何必以封id相威胁。回想来到××网也有几年了，虽然平时较忙，潜水时间多，爬楼也不积极，不过好歹爬完了元×的两座高楼，受益匪浅。元×的高楼里详细记录了元元的成长历程，元×的教育理念让我很是佩服。因为我的孩子小几年，所以元×的大楼对我有很好的启示。还有很多儿童教育的达人的心得，不一一道来。他们才是××网的脊梁！
我只是站在中立的立场做一些评论，不至于惹得大家都象打了鸡血一样激动吧。
其实，无论是××网还是××网，对我们这种普通会员而言，希望大家都能办好，让更多的家长受益。
至于说广告，无论是××网还是××网，我都是普通会员而已，犯不着为哪边打广告。倒是这个帖子的楼主和将其收为精华的版主有广告的嫌疑呢！
说明：不知道哪些字眼是敏感字眼，所以所有的网站名均以××代替，以避免犯了天条。

frog99

子川妈，你误解了，无论是××网还是××网我都是普通会员，你说的“你们网”有失偏颇。
我只是从普通会员和家长的角度，希望××网和××网都成为家长的贴心网站和可以述说的好朋友而已。

Xieno

看到那个网的管理员纷纷过来儿教，对坛友瑜珈开出的免费指导帖表示关注，儿教非常欣慰。

也请大家看到这个揭露帖不要着急，不妨看看瑜珈的几个新帖，那里对父母如何学习理解phonics、如何教自己的孩子，都有详细介绍：

自已动手，你不需要教材学习phonics--- SWR方法具体指导贴

SWR    phonics学习答疑贴, 也有资源下载

说说phonics的两种教学体系和SWR介绍

另外，我个人对phonics并不是特别熟悉，但根据老虫的最新介绍，她有一个研究Phonics的老师，自己也写过教材，她正在找那个老师作一个Phonics教学的流派总体介绍。
请大家耐心等待，不久我们论坛这方面的资料会更充实。

Xieno

请把你的中立言论拿到那个网去公开发帖说说好吗？
让我们看看那个网的言论自由能达到多大的程度，如何？
大家拭目以待！

另外，你说谁打了鸡血？你把id一个一个说出来，不要这样笼统用“大家”来代替。
用“大家”来代替的话，那就是说，我们儿教的会员，除了你之外，都打了鸡血一样激动啰？
如果是这样的话，我马上发个帖子，请所有的儿教会员来围观你的帖子。
至于你点名的那些同学，他们有没有打了鸡血一样激动，他们自己会用评分来作出自己的判断的。