中国的考试到底得罪了谁？（张明颂 ）

jiangying

最近我在很多教育论坛和网站里看了很多家长和学者的文章。很有意思的事，只要把矛头指向我国教育体制，特别是抨击现行考试制度的帖子或者文章，往往能快速吸引大家的目光，引来激烈的讨论，帖子自然也很火。我也想谈谈自己对我国现行考试制度（比如中考、高考）的想法，不想引起什么讨论，只想谈一些看法。

这8年来，我自己一直从事中考的研究。曾经有一位家长问我，说中考或者高考该不该取消（有一段时间这一问题非常热）？他给我的答案是应该坚决取消，因为孩子太累了。我给他的答案是，如果取消，大部分孩子会更累，而且我们的家长会更累！

我不知道大家是否明白我的这个回答。让我们先来看一下现在最火的小升初。退回10年，中国大多数城市采取的是全市统一小升初考试，按分录取到重点初中。那时就有很多人站出来说，这样的应试制度不应该在小学就开始，孩子太累了。随后又有很多人跟风而至。结果，统一的小升初考试取消了，大家一片欢喜。时到今日，我反问一下家长（特别是北京的家长），取消统一考试以后的小升初让你轻松了吗？让孩子们轻松了吗？我想问，小升初到底得罪了谁？是谁最先提出取消小升初统一考试？他们取消小升初统一考试的要求，真是为了给孩子减负吗？我看要好好问问。

我曾经去过很多偏远山村，问过那里的孩子，说你们最大的梦想是什么 ？他们给我的答案是参加高考，走出这个偏远地方。我听了很有感触。我们整天在城市里骂来骂去，视为仇敌的高考，在那些山村里确实一个个孩子的“梦想”。梦想和仇敌，多大的差别啊？我想问，我们的高考得罪了谁？

不要认为这样的事情不会发生在我们身边？就在几天前，我上课时，一个孩子下课来问我，说“张老师，签约看什么？”。在知道签约主要看成绩时，他很高兴。我问他为什么？他的回答让我感到吃惊，他说“我爸不是李刚”。我很佩服这个孩子如此小的年龄能有这样睿智的回答，但我想问的是，我们的中考得罪了谁？是谁要把中考取消？我一定要找他好好理论一下。

我想我讲这三个例子，你大概就明白我在开头时给那个家长的答案了。如果我再说的直接一点，如果取消了中考和高考，重点中学的门口会有更多的宝马奔驰，大学里面会有更多学生的老爸是“李刚”。我这样说或许很多人不高兴，也许我的猜测也不对，但是在这样的环境下，我对我的预测结果还是很有信心。

当然，我并没有说现行的中考和高考就没有问题，相反，我也承认问题确实很多。但是，我们不能因为问题多，而去逃避，或者简单粗暴去处理。在中国教育资源不平衡没有彻底解决的情况下，随便取消这些考试，只会更加加剧这种不平衡。就像现在的公务员考试，问题多不多，参考的人员负担重不重？我问大家，是否也要取消？我想如果取消了，可能连提问题的机会都没有了。

正确的心态是大家一起去完善这些制度。我不敢讲我们能改变什么，但是至少我们要去努力。高考的自主招生，中考的提前签约，都是我们能看到的努力。就拿签约来说，不管你它现在地位是否合法，或者在操作上是否有很多漏洞，但平心而论，现在的签约还是非常“正”。这也是我一直关注，一直愿意去推动的原因。如果有一天签约也变“歪”了，我想如果我还在给他歌功颂德，那就是我的良心有问题了。

说了这么多，不想抨击谁，也不想得罪谁？不管怎样，我们都要告诉孩子一个很简单的道理，“用努力换来的成绩是最踏实的，用自己的努力换来的成绩是最长久的”。不管考试得罪了谁，孩子们健康、开心的学习是值得我们每一个人去努力的！我想，反思和行动总比抱怨更重要！

yolandaalina

我觉得主要是中国的人太多了，使得教育资源及其他的资源无法得到完善的分配，所以大家为了抢占资源，也为了能够稍微公平些，才有了考试。
考试是一种选拔的方式，虽然还有很多弊端，很多漏洞，可不得不说，还是相对公平的。
否则的话，也许那些李刚家的孩子们将占有绝大部分的资源了。

[ 本帖最后由 yolandaalina 于 2011-11-4 09:35 编辑 ]

坐以待币

有道理！
最近我在反思，为什么我们做事说话往往会没来由的跟风？
现在依稀有点答案了：
因为我们的主流教育和宣传中往往没有明确的主语，甚至没有明确的宾语，
这种浸润，让我们机械的人人都认为自己的理解是对的，从而造成一种定势，一旦主体树立，或褒之，或贬之，都是合理的。

童童ma咪

文章说明了一个道理，在中国目前这种畸形的社会中，现行的教育体制是比较公平的手段。

不知道大家注意了吗，现在的房产中介人员和前几年完全不同了。
以前就是一些受教育程度很低的年轻人，现在看看吧，很多文质彬彬的，戴眼镜的，我敢打赌，很多人是大学本科毕业的，当然，是几本就不一定了。
看到他们，我总觉得有些心酸，家里供养一个大学生真的不容易，可是，大学毕业了，就站在街头发发传单。前段时间国庆节，每次出去都能在路口碰到一个这样的小伙子，很腼腆，甚至不敢像别人那样拿传单到车前晃一晃。
这样的大学读了有什么用？如果他不读大学，多干干活，也许身体不会这么单薄，也许不会戴眼镜，也许不会这么腼腆，做起来房产中介也更顺畅些。

说到这里，我想，也许大家埋怨的不是考试本身，而是埋怨的教育体制，教育内容。
我家孩子辛辛苦苦从幼儿园到大学毕业，她到底能学些什么，她能应付这个社会吗？她能将来把家里操持好吗？她能快乐吗？
如果毕业就是失业，如果不会做家务，如果见人都不敢开口，那么，这样的教育，要还不如不要！

悠悠冉冉

着眼点在通过考试可以进入高校这个问题上，可以这么说：高考，除非发生集体舞弊事件，否则，对任何人来说，都是最公平的测试“考试能力”的门槛。

不过，真的得罪了那些有权有势有钱只缺少“考试商”的人吗？
这个看法我觉得还值得商榷。

而且，高校在一个人一生中能起到多大的作用？
我们现在看到的，和以后看到的，会一样吗？

我更关心的问题还有，那些考得上北大的寒门学子，付得起学费吗？需不需要父母去卖血去城市拾荒？
我知道很多父母从不叫喊或抨击，他们只是理智看问题：
1、应试教育会不会损害我孩子长远的竞争力？
2、应试教育现在有没有摧残我孩子的身心健康？（包括视力、体力、对生活的热爱、对学习的兴趣、诚实的品格，等等）
如果答案是“yes”，他们就会等待时机，时机一到，就毫不犹豫的用脚投票，离开这个制度。我说的这个时机，包括金钱和时间上的准备。
比如出国。
如果大家都认为出国就是怯懦者逃避竞争的选择，我只能表示遗憾。任何时候都有怯懦者，但到底什么是主流，不在其中的人是不会知道的。
从我最近对留学的一些了解发现，出国，并不是那么容易的一件事——随随便便用钱就想出国？那是暴发户。最后“海龟”变“海带”当然很正常。——也许这个说法一竿子打死了所有人，不过我的确想说，不是那块料，还是在国内混吧，比出国了举目无亲最后花光了所有的钱还两手空空只带着满腔的高不成低不就回来，强多了。这方面的例子，我身边就好几个，不想举出来伤人。

考试得罪了谁？
无论是谁，就现阶段我所看到的，处于社会底层的老百姓，选择余地都没有的人，不只是考试，任何事，对他们都从来没有好处。我不想吸引眼球，他们也够不上“资格”让人“得罪”，他们永远是被忽视、权利被漠视的那一群。
这个话题沉重，不想多说了。

zty1122bb

赞同4#的观点。学校的考试，是必须的。但生活工作中的各种考验，更重要。
教育的内容实在是应该与社会实践紧密结合才好。
成功的路很多，狭义的学而优则仕，对相当多的人来说，很艰辛很不自在。
==============================================
想开点。

liu_haoyu

批评很简单，批评不合理的教育体制，批评教师素质不够高，批评高考的不公平，都会引起很多人的共鸣。

但我们都忽略了更难的是提出解决问题的方法。高考确实带来很多问题，但我们却忽略了如果取消高考，可能会带来更多的问题。

在当前，没有一个更好的方法能解决高考的问题，那么与其抱怨，不如敦促相关部门完善这种制度。

棉宝

关于做房产中介是大学生的问题，为什么房产中介不能是大学生。总喊着提高某某行业的从业人员素质，那大学生进入这个行业不就是提高房产中介的素质嘛！
很多国家从事这个行业的不就是大学生嘛！怎么到了中国就不行了！中国大学生特别金贵？
也许就像下面说的，什么寒门学子，为了读大学，父母卖血！这是哪年哪月的事了？知道有个东西叫助学贷款吗？一本二本的学费一般一年都在4，5千左右，一般的家庭都能负担。实在不能负担，就在当地申请助学贷款。大学四年不需要还款。利息都是国家负担。大学毕业才开始还款。学校提供各种勤工俭学，各种奖学金助学金，越是好的学校这种机会越多。就我所知我外甥的大学因为是民族大学，助学金什么都没有名额的限制。  是助学贷款也好是奖学金助学金也好，这个不但是一本二本，就连三本，民办的一专二专职业院校都是有的。所以现在根本不存在念不起大学的情形。一般的学生贷款个三到四万块，就能把大学念完！

念大学不像从前那么难了！但有了大学这个证书，许多的行业就为你敞开了大门。一个大学学历几乎是区分中层与下层的标志！那怎么会是没有用的呢！说一个最简单的，我家农村一个要好的邻居家的女孩子，成绩不太好，念的是三本，父母辛辛苦苦让她念了下来。在大学里交了个家庭条件不错的城市男朋友，毕业之后男朋友当了公务员。这个丫头没找到特别合适的工作。但是两个人也结婚了，现在已经有了孩子。如果这个丫头没念大学，而是在农村，或者去城市打工，男方的父母会同意两个人结婚吗？他们甚至连认识的机会都没有吧！ 这个论坛里的父母择婿择媳的标准也最少是本科毕业吧！寒门子弟被大学改变命运，在城市扎根，改变了自己的阶层是绝大多数。

menghuan

以前上大学是要考上才能上，现在有钱就能上，还想如何？

以前上个好大学多不容易，现在人家成绩不是很好，但家里很有钱，可能就是可以上比你好的大学。

反正我也有点失望！

棉宝

还有什么损害竞争力什么等等！这个话题一般都是在中美教育差异之后。很多人都在说中国的孩子完了，中国的教育完了。这论调从八十年代就开始喊了，一直喊到八零后都做了父母了。这个就跟喊八零后是什么垮掉的一代一样热门，一样的一边倒。
现在八零后长大了，开始为自己平反了。成社会中坚了。
现在就想问，八零后的人是不是认为自己比同龄的美国人欧洲人日本人差。毕竟这个比较起来有点难度。所以大家还能这么喊。忽然想起那个砖家写的满嘴谎言的中日夏令营的较量了。先不说中国八零后如何，日本地震核泄漏，顶上去的都是爷爷辈的，看来日本不停倡导的责任义务什么的素质教育也就那么回事。倒是汶川的时候，中国八零后表现得不错。

中国教育那么糟糕，但这三十年，民生经济文化科技等等的发展哪一样在原有的基础上被越甩越后，倒是很多方面奋起直追。如果你家的孩子原来考试都是二三十分，现在追到六七十分是不是就很厉害了。可中国就是在原有二三十分的基础上在很多方面甚至考到了八九十分。很多技术已经是世界领先，从三四流到二流甚至一流的水准。难不成创造出这些的都是西方教育出来的人。