你怎么看“每天一顿骂 孩子进北大”

77498139

“每天一顿骂 孩子进北大”
这个标题是个伪命题，让大家不约而同的把交点全集中在了“打，骂”的层面上：）

神武鹰扬

法门万千，因材施教。他小孩如果很皮，自信心很强，打一下，吓一吓，也可以的。而且，我想可能也是刚柔并济吧。

他既然教育成功了，必然有他的可取之处，不必求全责备，要求他面面俱到么。

暴力管教的方式，是为了达到各种规矩的养成，这个倒是很重要的。语言上的反复唠叨，不也是一种暴力？大家可能对暴力太敏感了。中国几千年的教育，不打人的历史没几十年吧。

小孩小的时候，必须要受到个种约束，尽快学会，掌握，达到，社会对于一个成年人的各种要求标准。

主要说，独立，勤奋，努力，坚持，不服输，守规矩，有信用，有礼貌。

因为，这些事成功者必备的品质。至于用什么样的方式养成，这就看各自的条件，适应那种方式了。

我是说，大家要有，开阔包容的思维力，不要一看到暴力，两个字就，反感，排斥。其实，我个人是从没打过孩子的，但是我们一直也有充分沟通，惩罚的方式----积分管理。惩罚方式，其实只要管用就行，不必强求一致。

jerryhao

看到大家在这里像模像样讨论，我觉得蛮好玩的。

没看过虎妈狼爸之类的作品，也不准备去看

一句话，炒作而已

虎妈在美国引起了小小轰动，不在于她的教育方式获得了关注，而是因为让美国人看到了一个蛮奇怪的人，美国人不明白，在自己尽管多元的社会里，居然还有这样的妈妈。

这个狼爸就不用说了，借虎妈炒作罢了

有人说他们成功，是因为国人的眼光普遍的短浅。

说这些书没任何意义，是因为不具备任何通用性。100个虎妈狼爸，有一个孩子上了名校，而100个慈爱的父母，有20个的孩子上了名校，我们管前者叫做偶然小概率事件。

其实任何行为都可能导致好的结果，比方说挨打的孩子暗暗发誓：我一定好好学，考上大学，远远地离开家……。坏的行为可能也能带来不错的结果。但从长远的说，失去了温暖的亲情，孩子的性格也会变异，就是那个孩子考了名校，或者他的名字是朗朗，本身也是失败而不是成功。

liu_haoyu

难道上北大就是成功了吗？狼爸眼中的成功是这么狭隘，一个狭隘的父亲又怎么能教育出优秀的子女呢？在国人眼中，最不认可的成功，就是家庭的幸福和良好的自我满足感。

为狼爸感到悲哀！

行至水穷处

前段在杂志上看虎妈的一些介绍，心里还隐隐在想，会不会很契合儿教论坛上很多望子成龙的父母的想法呢，严格，早教，系统，目标明确，方法执着，对比从前风靡过的什么哈佛女孩刘亦婷，甚至郎朗的成名道路，都是差不多这样过来的。。。
回来看看，还是我们这里的父母明智而开明，亲切。。
教育无定规，还是和父母和社会的价值观人生观乃至个人的性格环境有关
即使我的孩子不上名校，我还是不愿意做虎狼之辈
即使告诉我这样做了一定能上名校，我一样不愿意做虎狼之辈，上名校，所谓的成功，不是人生的唯一目的。。。

zty1122bb

许多人把这个狠爸过于表面化了。
目标感
相信每一位家长在辅导孩子的时候，都会有目标。上北大，只是个提法，我想这位父亲其教育的核心不会这么肤浅，也相信其子女的生活支点远不止此。
严格
老师，家长，无论国内国外，只要是负责的，一定会对孩子的某些方面要求严格。不要只看到狠爸的体罚，每周3次的惩处对于大部分的淘气男孩恐怕还不止吧。
不打折扣的准绳，违反约定的惩戒，这很正常。这可能是学业上的，也可能是生活上的。许多美国学生工作的时间比做家庭作业的时间还有长，这应该不是玩票，相信也会有约定。

jancy23

绝对的炒作，

wheresum

成绩好的小孩子并不一定快乐！成绩差的小孩子并不一定笨！现在有多少孩子有幸福的童年？只因有“狼爸”这样的人。现在的小朋友真的很辛苦。只要孩子快乐，身体健康，成绩过的去行！

童童ma咪

狼爸成功了吗？
上了北大就是成功了吗？

真正的问题出在哪里了？
是因为我们都弄不清楚，到底什么是成功的人生？
很多家长都把目标定在大学，孩子只要上了一个好大学，自己的任务就完成了。
其实，孩子上了大学，这才是他人生的开始。
工作，婚姻，内心的幸福感，这些，才是决定一个人一生是否成功是否完美的标准。

我对女儿幸福的定义是，将来能有一个幸福的家，和自己爱的人相守一生，有可爱的孩子，有爱自己的父母，做自己喜欢的工作，带孩子也算的：）

坐以待币

说两点：
第一，适合的才是最好的；
第二，“清华天下，北大荒”，北大出疯子，清华出逆子，也是有佐证的。