为什么"小春子读经(最後一帖，再見各位)"的内容看不到

jiangying

原帖由 fanguoyun 于 2011-9-8 10:26 发表
评分分数: 金钱 +1
操作理由: M没有违规，只要她愿意，随时可以解封。但是论坛也不应该成为自己想封就封想禁就禁的地方。自请封禁的时候一定要三思

我不知您是否看到maya发的告别贴，这个贴子我不知那里有 ...

抱歉，比较忙，回复晚了点。

首先，maya是自行选择“封禁”，即自己选择放弃在本论坛的发言权。
无论她的选择是否理性，但的确是她本人所作的决定。
自“封禁”那一刻起，她当然知道自己在这个论坛已经丧失了发言权。
而“封禁”一个ID，同时也表示，论坛收回了该ID的发言权。该ID已经丧失了在本论坛的发言权，同时本论坛也有权拒绝该ID的发言内容呈现于本论坛。

石心所发内容，属于该ID的发言内容，并有该ID的署名，当然属于触犯本论坛权益之行为，行为已经违规，内容是否违规已属次要。

其次，发言内容也有不实之处，管理员给出两种备选选择方案，她自己选择自请封禁，却变成被迫。当然，不能说maya故意歪曲，但是有本位主义是显而易见的。

管理员发出警告，等待一个小时，再行删除内容，封禁ID，符合正常处罚程序。

对于石心的封禁，是短期行为，到期自动解封。至于maya，只要她愿意，随时可以解封。

对于maya提出删除隐私信息一条，实属奇怪，那些信息已经发布几年，为啥以前不隐私，现在才隐私？
但是这样，管理员仍然提出可以代为编辑，maya仍以担心管理员不知道什么时候编辑为由拒绝而选择自请封禁。
管理员提出代为编辑的目的，是尽量把问题局限在maya和管理员两人之间，其实还有个办法可以客服maya担心的时间问题，只需要她在所需编辑的帖子报告给版主和超版，总有版主和超版有空代为编辑的。只是这个方案会让其他版主和超版看到maya认为之隐私内容，所以管理员未予提及。

解封与否，不在论坛，而在maya。

[ 本帖最后由 jiangying 于 2011-9-9 14:28 编辑 ]

paisley

我现在终于明白来龙去脉，一声叹息。

Maya离开已经不是赌气之举，原来还纠缠了很多其他因素，这些因素，我不能认同。以隐私或版权作为理由，也确实说不通。

她人都走了，我也不再说哪些地方不认同了吧。这段时间我会自己写几个帖子，从正面谈我对儿童读经的想法、教训与经验，我的“认同”与“不认同”都会写在这些帖子里面。虽然不是什么牛人，只是普通会员一枚，既然说过这话那话，总是想负责人地把话都说清楚。包括上面有网友提到的“你这到底是读经还是反对读经”，虽然不是反问我，正好我有答案，也想说一说。

天高任鸟飞

原帖由   jiangying   于 2011/9/9 14:25 发表

管理员发出警告，等待一个小时，再行删除内容，封禁ID，符合正常处罚程序。

...

近几天，我在全球读经网的几次发言都被莫名其妙地删除了。管理员事先没有发出任何警告，也没有公示任何处罚程序。
楼上的 顺顺妈 和 丹溪佳人 二位女士， 我受到的不公正待遇很多，也请你们为我主持一次公道，如何？仅仅一次就好。

[ 本帖最后由 天高任鸟飞 于 2011-9-11 16:39 编辑 ]

天高任鸟飞

原帖由     paisley   于 2011/9/11 11:24 发表

Maya离开已经不是赌气之举，原来还纠缠了很多其他因素...

您的意思，可能是【Maya离开已经不是赌气之举-----那么简单】。。。的确，maya的自动请辞，恰恰就是不理智的赌气之举，所以事后她才会有那么【功劳和委屈】需要补充公布，所以才会把事情搅得很复杂。可是，在她自动请辞之前，儿教论坛官方并没有要求她辞职，高层管理方也没有解除她的版主职务——没有任何迹象表明，儿教论坛官方敦促过她自行辞去版主职务。

众所周知，我在全球读经网受到的是什么待遇，我有没有赌气从全球读经网自动消失？
女人，女人，女人。。。

[ 本帖最后由 天高任鸟飞 于 2011-9-11 17:07 编辑 ]

candlebark

原帖由 天高任鸟飞 于 2011-9-11 16:46 发表



女人，女人，女人。。。

鸟版你要注意了，在你的帖子里可是多次出现了。

oye妈妈

原帖由 天高任鸟飞 于 2011-9-11 16:34 发表



近几天，我在全球读经网的几次发言都被莫名其妙地删除了。管理员事先没有发出任何警告，也没有公示任何处罚程序。
楼上的 顺顺妈 和 丹溪佳人 二位女士， 我受到的不公正待遇很多，也请你们为我主持一次 ...

论坛到底发生了什么，我们普通坛友不知道也不需要知道，但我们知道我们必须要遵守坛规，要热爱论坛，关心论坛，好好的呵护论坛。但这几天看了这个楼里鸟版的一些话后，我实在为论坛有这样的版主而难过，这些话对很多热心的坛友有多大的杀伤力？我没看过M版的帖子，不知道她曾经做过怎么的损害论坛的宣传，但我看了鸟版在33#楼的这段话:“你问我【鸟版在这里到底是推动读经，还是在阻止读经？】，告诉你，读经界这坛子水很浑浊的，你还嫩，不懂就不要乱涉足，否则要闹笑话的。顺顺妈，我不是你的儿子，你既不必操心我学没学善人道，也不必操心我反对什么观念，更不必管着我的内在动机。我若没有违反版规，你就管好自己家里那点儿事吧。”我非常惊讶。我不喜欢也不擅长与人辩论是非，所以也只是惊讶、难过而已，一直沉默。

但今天我又看到了鸟版的这两个回复，再翻看一下鸟版先前的这个帖子“我所遭遇的网络强拆事件”（http://bbs.etjy.com/thread-233884-1-1.html），这使我难免联想到“公报私仇”四个字，否则一个大男人总是要像祥林嫂一样地喊冤呢？

jiangying

原帖由 oye妈妈 于 2011-9-11 20:25 发表


论坛到底发生了什么，我们普通坛友不知道也不需要知道，但我们知道我们必须要遵守坛规，要热爱论坛，关心论坛，好好的呵护论坛。但这几天看了这个楼里鸟版的一些话后，我实在为论坛有这样的版主而难过，这些 ...

这次事件鸟版并未参与，没有公报私仇行为。

新叶

我是女人，所以看到女人的字眼也很不舒服。不过，鸟版会说，我为何要顾及你们舒不舒服呢。我闪先！

新叶

我也并未觉得有“公报私仇”，但确实也需要注意措辞，否则读经与不读经又和区别，多读与少读又和区别？
读经，再看看论坛，有时候真觉得，经读多读少或不读，又有多大差别？人性中的弱点，不是读经就能解决的！

oye妈妈

原帖由 新叶 于 2011-9-11 20:48 发表
我是女人，所以看到女人的字眼也很不舒服。不过，鸟版会说，我为何要顾及你们舒不舒服呢。我闪先！

是呀，我们招谁、惹谁了？不就是选择让孩子读经了吗，难道我们就需要忍受别人的冷嘲热讽、性别歧视？