不溺爱，不网游，多读经

空山泠雨

　　　　越来越感到，在今天，一个孩子要真正成人成才，殊非易事。

　　至少有一半的孩子，在溺爱中长大。父母接受了似是而非的自由主义教育思想，不愿也不敢管教孩子。也有的家庭把孩子交给老人抚养，而老人多溺爱。

　　不敢管教孩子的父母，还会放任孩子接触网络游戏。多数家长对网络游戏对孩子的摧毁力估计不够。一个迷上网络游戏、脑袋里装满了怪兽、暴力形象的孩子，将会失去现实感，不能再从事任何有效的学习。有因上网荒废学业的，有连续上网十天耗尽生命的，有为上网弑父弑母的……网络游戏已经造成了多少人间悲剧，奈何很多父母就是不能及早注意并有力地斩断它伸向孩子的魔掌！

　　不溺爱，不沉迷影视和网络，是学习的前提。在这个基础上，可议读经。

　　常常担心，孩子还没开始读经，已经被溺爱和网游扼杀了。而且，很明显的，读经孩子人数的增长，与迅速增长的网瘾孩子相比，简直是杯水车薪。常常担心，我们拯救孩子的速度，赶不上网络吞噬孩子的速度；也许还没等我们把读经的孩子培养成才，世界已经被网游毁灭了。
　
　　所以，我一直认为，不让孩子染上网瘾、少看或不看电视，与让孩子读经一样重要。执政者真要有远见，有良心，当立法限制网络游戏的制作和流通。在大环境不能改变的情况下，家长只能自求多福了！

子云008

现在多的是生而不养养而不教，到孩子出问题了反过来又抱怨孩子抱怨社会……不是很可笑吗？

青色莲花

原帖由 子云008 于 2011-6-26 11:52 发表
现在多的是生而不养养而不教，到孩子出问题了反过来又抱怨孩子抱怨社会……不是很可笑吗？

因为现在很多的人认为教育是学校的事，老师的事。
其实教育是家庭教育、学校教育和社会教育三者组成的。

忽视家庭教育，社会环境又是如此恶劣，学校教育自然独木难支了。

wenqx

社会环境很重要。一个人的成长家庭可以影响，但什么起决定作用，还是不可预测的。毕竟在家的时间不居多。

青色莲花

原帖由 wenqx 于 2011-6-27 19:01 发表
社会环境很重要。一个人的成长家庭可以影响，但什么起决定作用，还是不可预测的。毕竟在家的时间不居多。

三岁看小，七岁看老。把根扎好，到老不变。

davidzsguo

溺爱和网游

lizehui_lzh

教育这个问题，太重大了。只能自求多福。

空山泠雨

原帖由 青色莲花 于 2011-6-27 14:15 发表


因为现在很多的人认为教育是学校的事，老师的事。
其实教育是家庭教育、学校教育和社会教育三者组成的。

忽视家庭教育，社会环境又是如此恶劣，学校教育自然独木难支了。

正是如此。

空山泠雨

三七养生网一网友回复：
我大概有四五年左右的时间沉迷于游戏，最后玩的一个晚上半夜二三点，屏幕上活动的头像突然变得很狰狞，从来没有见过。那以后就不玩了。多年和我一块玩的朋友当时也看到了这一幕，确信不是我眼花，当时两人面面相觑就吓得关机了。

locked

这个有点神话色彩了。

另外，不网游就得准备更有意思的玩具才好。仅仅是读经恐怕不行，至少对大多数家庭来说不行，孩子没有足够耐心，父母没有足够学识去引导孩子喜欢上读经。
而即使是体育活动，有多少家长能放心，甚至鼓励孩子去玩。
总之，网游是不好，但只是表面的现象。