对于《爱和乐》的一点不同看法

雨雨点点 · 发表于 2004-10-19 11:06:28

昨天看了陈功雄的演讲VCD，发表点自己的看法：1.认同我们以前的教育是开发左脑为主，应该加强右脑开发。2.音乐的确有很多神奇的作用，包括开发大脑，稳定情绪，审美等等。
但是有几点我不同意见：1.陈夸大了音乐的作用，其实开发右脑不是只有音乐一种手段，比如运动。2.陈不断强调听了音乐的好处还是考上好学校，教育更应该看重培养性格，思考能力，太功利的教育都需要反省。3.台湾人本来的商业行为，就是不敢承认。
也许我太偏激，也许不了解，希望大家讨论。

硕硕爸爸 · 发表于 2004-10-20 12:06:09

爱子越小，音乐的作用越大，不可否认，音乐加正确训练，对孩子的右脑的开发是巨大的

wygrt · 发表于 2004-10-21 12:28:47

现代迷信

开心dady · 发表于 2004-10-21 13:55:29

楼上说<爱和乐>是现代迷信,我认为没有调查研究,就没有发言权,我不知道您是否亲自实践过<爱和乐>,至少实践是查验真理的唯一标准,我们全家已经实践了一年有余,还有我们身边的朋友,各个年龄段的都有,他们24小时听<爱和乐>,一年下来受益匪浅,如果您想知道都有哪些效果,请看一下我在下面这个论坛发起一场大讨论吧:
<u>http://www.kaixinmama.com/bbs/cgi-bin/t...&start=0&show=0</u>

雨雨点点 · 发表于 2004-10-21 14:47:50

“存在的都是合理的，合理的都是存在的”大师的话值得深思，我也准备开始自己亲自去尝试了，也让孩子试试，我相信没有害处，只有好处。具体效果，我听一段时间就再做结论。请问：《爱和乐》有没有自己的网站，我想了解更多。谢谢 <img src='images/smiles/confused.gif' smilietext=':confused:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':confused:' />

多嘴 · 发表于 2004-10-22 03:53:14

音乐听了该不会有什么害处的，但是一天24小时听？保留意见。

天问 · 发表于 2004-10-22 12:28:12

开心dady+-->引用:开心dady 楼上说<爱和乐>是现代迷信,我认为没有调查研究,就没有发言权,我不知道您是否亲自实践过<爱和乐>,至少实践是查验真理的唯一标准,我们全家已经实践了一年有余,还有我们身边的朋友,各个年龄段的都有,他们24小时听<爱和乐>,一年下来受益匪浅,如果您想知道都有哪些效果,请看一下我在下面这个论坛发起一场大讨论吧:<u>http://www.kaixinmama.com/bbs/cgi-bin/t...rt=0&show=0</u>

可耻的广告贩子，你说谁没有发言权？

rainbow · 发表于 2004-10-22 13:22:36

虽然我赞同开发孩子大脑并为此作了一些事情，但我也不认同一天24小时听音乐。七田真在《开发婴幼儿潜能》一书中说过，给孩子听音乐要和亲子互动一起做，如果长期让孩子处于一种被动的音乐声中，音乐也会变成一种机械的声音，慢慢的孩子会对外界的声音反应越来越差，甚至连妈妈叫他也不反应，有点像自闭症。

love哈夫 · 发表于 2004-10-22 22:17:58

ibm9 · 发表于 2004-10-25 13:31:13

陈功雄教授说他30多年前就一直听古典音乐睡觉,所以每天只睡三五小时,三十多年如一日.

陈教授说老一辈的那位超过爱迪生的日本鬼子发明家也是得益于此.

所以可推断,cd的制作工艺应和投入3千万的技术效果毫无关系,至于与宇宙同步的b波,30多年前只有老式磁带,和现在的<<爱和乐>>所谓高科技技术的cd中的应是一样的,对吧?

最后再请问:
现实中,有哪位听过<<爱和乐>>超过三个月的实践者真正体会到每天只睡三五小时就精力够充沛的?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 对于《爱和乐》的一点不同看法