宽恕，是可能的－－写在”9.11“

空山泠雨

　　我有一个幻想――

　　“9.11”第二天，面对全世界，布什说：拉登，我代表美国人民，也代表我自己，宽恕你。

　　这太像天方夜谭。太像痴人呓语。

但在六十年前，是可能的，在甘地的印度；在一百年前，是可能的，在托尔斯泰和陀思妥也夫斯基的俄罗斯。


　　拉登听了布什的话，嘴巴一定张得比布什听说世贸大厦遭袭还要大。

在“以牙还牙”早已成为政治常态的今天，遭受袭击予以报复是再自然不过的反应。没有人会认为有什么不妥。

但是，这是否就是最好的选择呢？作为万物之灵的人类难道只能这样吗？

“9.11”之后，美国报复了，恐怖正式在全球蔓延。只有到了这时候，拉登才真正达到了他的目的。

现在，大炮、导弹、淋漓的鲜血、无助的呻吟，已不能让世人震惊。能让人震惊的，是：宽容。

也许有人会说，如果宽恕了拉登，恐怖分子难道不会得意忘形、变本加厉吗？


　　是的，拉登也许会得意一会儿。但他马上就会觉得索然寡味。拉登这样的人，最难以忍受的，是在人格尊严上输给别人。恐怖分子的残酷行径，不过是要向世人显示自己的存在，让世界看看：“我在这里！”
宽恕，是对“人”的信任。多少年来，我们相信飞机、大炮、尖端武器，而不相信人性，不相信人性中的善。

　　布什选择报复，只因为他对人性没有信心。换了甘地，也许就会大大不同。只有对人性有深刻理解的政治家，才能在人类危急关头，以上乘的智慧表现，挽狂澜于既倒，唤醒沉睡的人心，让人们在这非常时刻再一次瞥见真理的光辉。
　　
只有宽恕，才能瓦解恐怖的基础；只有宽恕，才能让恐怖者垂下羞愧的头颅；只有宽恕，才能最终消除恐怖。
　　
但是，请不要只是指责布什这样的政治家吧，他们之所以不宽恕，是因为他的人民还不肯宽恕。因为你，因为我，还不肯宽恕。

　　但是，在这艰难的时刻，还是有人站出来说：宽恕，是可能的。虽然他们的声音极其微弱。

　　据说“9.11”发生时，哲学家哈贝马斯正在香港讲学，有人问他对此有何评论，他只说三个字：宽恕吧。

　　几年前，哲学家德里达在北京大学演讲，题目是：“宽恕”。

也许这些一流的思想家已经洞察到，在今天，宽恕已不仅仅是一种美德，而是人类走向和解的唯一道路，是人类这个曾经无限光荣无限沧桑的物种，能够延续下去的最后一线生机。

　　宽恕，是可能的！

（附记：这是几年前写的一篇文字，未公开发表。近日看到美国准备在九一一遗址建清真寺的报道，颇多感触，足证人心陷溺虽深，然良知终不可磨灭也。）




[ 本帖最后由 空山泠雨 于 2010-9-14 20:36 编辑 ]