当朋友向你诉苦时，你会。。。

灼灼亭亭

呵呵，不跑题。聊天灌水嘛，也不是啥严肃的话题，我也是想到哪儿就说到哪儿，说不定说着说着就扯到别的事上去了。兴之所至，大家随意哈。

前面我提到，一个有趣的现象是，到今天为止，第三个选项——同仇敌忾两肋插刀——还是没有人选。也许，这也是问卷调查的缺陷吧，当一个人看到选择题的时候，总是会习惯性的比较比较，看看有没有“最”全面“最”正确的选项，而不太去想自己在现实中到底是怎么做的。
实际上，在这个问题上并没有一个答案是绝对正确的，虽然2和4看上去都还不错。这一点，前面很多朋友也回帖指出来了，说他们是为了听我的故事而不得不挑了一个——其实他们大概也感觉到了，任何答案都不是绝对的正确。

其实我的提问完全没有规定范围——别人为什么诉苦，诉的是什么“苦”，这个事情的前因后果，你是不是真的了解，或者根据你的判断，他/她的表述是否真实。。。——这些条件，我一个也没有提，胡乱给了4个选项，大家都很冷静的选择了“倾听”或“倾听”+“帮助思考”。
但是，当我们在实际生活中，听到或看到朋友倾吐烦恼或表达某种极端情绪的时候，真的做得到冷静、倾听、critical thinking吗？

有时候，我们不能说向自己倾吐心事的人出于恶意歪曲了事实。但，事实上，不管是因为看问题的立场或角度不同，还是因为对人对事既存的偏见，抑或有些事实连那个抱怨的人自己也不清楚，无论如何吧，我们听到或看到任何一种出自单方面的陈述，很可能都不是事实本身。
当我看到或听到这样那样的故事，如果所陈述的事实虽然详尽，却没有途径听到“对立面”的声音，无从了解事情的真相，那我也就只能出于猎奇或八卦的心理，随便听听了事。
因为，不管他/她把自己说得受害、受伤多深，或者多么失望，那都是一个受困于自己心灵藩篱的人单方面发出的声音。在这场没有对手的战役中，他/她是唯一的宣战者，当然也就成了唯一的“胜利者”了。

作为朋友，我会提醒他/她思考自己的误区。如果不是朋友，那，我连这个义务也没有了。

灼灼亭亭

我前面讲的是朋友的家事，在她已经感觉自己无力承担的时候，她选择向我倾吐心事，我很高兴得到她的信任，也会力图不辜负她的信任。

而非朋友的“倾吐”，混迹网络的时间既久，自然也在不同的论坛，见过很多不同内容的倾诉。
最初，我总是非常同情发帖的人，觉得他/她简直太不幸了。慢慢的，同类的帖子看得多了，才发现发帖者的用意各不相同。
有的人的确是权益受损，而由于实力、能力、精力或其他方面所限，无力抗衡也无法维权，不得已才上网发帖求助，或者，同时也抱着一种曝光的心理，想警示后来者。
但这种无助（有时的确也是无能——无能为力之无能）的帖子，不多。
倒是有很多的时候，发帖的人不过是利用大众普遍存在的同情心，以一种很聪明也很狡猾的方式，去构建某种舆论或心理上的优势，以此来实现打击对手自己获益的目的。
为什么我说这种做法很聪明又很狡猾呢？因为这种手法，连美国总统也忍不住要采用啊。。。伊拉克战争，美国总统提交国会批准时提到的理由，是侯赛因拥有大规模杀伤武器（树起一个可怕的敌人作靶子），但实际上找到了吗？没有。但是美国得到了多少经济利益啊——石油！石油！石油！换言之，利益、利益、利益！！！
网络，作为一种工具，和枪支、刀具一样，本身并无所谓好坏，端看使用者的用心。用意良善，它就是好的；用心险恶，它就成了最坏的东西。

灼灼亭亭

当我的朋友将心事托付于我的时候，我会尽可能用第三方的冷静来帮助她。

当各种媒体携着自己“喉舌”的优势来影响我的头脑和判断时，同样，我也只能尽可能保持清醒和冷静，尽量通过更多的途径，去看、去听不同立场的声音，再做出自己的判断。
英国人总是很自豪，他们的媒体有左中右不同的派系。派系林立，对同一件事的立场观点肯定就不一样。因此公众可以有更多的机会看到更多的事实，听到更多的声音。
现在，我们的媒体比之以往，已经逐渐开始有不同的声音了。
不过，媒体有了不同的声音，我们普罗大众又准备好了吗，如何去聆听这些不同的声音并从中发现“真相”？

边城

当朋友向你诉苦时一刀把其杀了人生就划上句号了

想起一句话“婚姻因误会而结合；因了解而分开”
离婚是否可以解决婚后所有发生的事？
同床共枕已经发生，
孩子出世不能归零，
黄脸婆如何还原成大姑娘
。。。所有皆不可能
那离婚为那般？
愚人所为，游戏之道；人生历练，过程而已

人生路慢慢兮其修远。。。

学而妈妈

万管提出的这个问题很好，不仅对我们看待问题有益，对我们如何引导孩子看待“信息”更有益。值得我们深入思考

当朋友哭诉“受伤”的时候，我们难免会义愤填膺，火冒三丈！难免不与朋友的“敌人”为敌，与其势不两立，一刀两断。但是，这真的是对朋友好吗？真正的益友，该做的是“春风化雨”，还是“火上浇油”？

再联想到我们教育孩子，如果孩子来哭诉老师的种种恶迹，或者同学的般般不是，我们是与老师据理力争，与孩子同学的家长发出最后通牒，还是先肯定孩子的感受，再慢慢了解全部事实呢？

在倾听朋友哭诉时，对自己的情绪控制能力要有相当大的考验~

木兰花慢

原帖由 wanyi77 于 2010-9-2 22:49 发表
在这场没有对手的战役中，他/她是唯一的宣战者，当然也就成了唯一的“胜利者”了。

这样的战争一旦打响，哪里有“胜利者”，都是“失败者”。

婚姻是两个人的是，没有一边倒的，看你朋友的描述，这老公真的算不上无可救药。只是距离期望值有多远的问题。还好，被你说动了。朋友有听劝的，有不听劝的，往往那些看似能干，强悍的人，头脑比较清醒，能听得到外面的声音，而恰恰那些看似软弱的人，私下里蔫主意正的很，任你劝得嘴上起泡也听不进半句。

77的朋友还是不错的，至少能冷静下来听你的劝，总没有走到不可挽回那一步。

xxxuan

很好听的故事。明白人才能讲出这种好故事，多谢

唐佳佳妈妈

投上积极的一票，好久没来这儿了。

happy_99

wanyi77 2010-9-3 12:40 威望 +10 故事讲得差不多了，还希望得到你的点评 ...
wanyi77 2010-9-3 12:40 金钱 +10 故事讲得差不多了，还希望得到你的点评 ...


万版，你在正好有朋友找我倾述的当儿，用我最喜欢的方式讲了一个我想讲却讲不清的道理

子云

我这人说服能力差，当当听众还可以。朋友述所也只能劝两句，可效果不佳。要知道两个人的事是磨合，是要改变自己的。说起来有道理，做起来不容易。我也就只能尽心意而已。

两个人的事已经够麻烦，如果朋友再两肋插刀，可能是乱上添乱了。