由请客吃饭，联想到“食客如何满足自己”

天高任鸟飞

读经版是个谈论儿童教育与读经实践的文化地儿，在这里谈论“口腹之欲”所引发的联想，似乎显得太不着调... ...师父们也教训过，“饥来吃饭困来眠”，人要老实不要打妄想... ...鸟人妄想联翩，说话也总不着调不合时宜，沉疴多年不思悔改，基本算是无可救药了。


问题的缘起是请领导吃饭。

入座后，恭请领导点菜。在女侍应声色俱佳的温软呢喃之中，领导表现了应有的慈悲与随顺，慷慨首肯“特级大师荣誉钜献”... ...钜献虽昂贵，只要大家高兴就好。谈笑风生之间钜献隆重出台。彼此又客气礼劝，落箸一尝，很不幸——色香具足而独缺可口之味，卒难下咽。鸟人是晚辈，只能不做声，看领导如何举动。

领导殊无异色，岿然不动。邻座的秘书殷勤转动转盘，为大家劝菜，却绝不令“钜献”停于领导座前。俄顷，钜献驾临鸟处，不待鸟有所动，秘书已为鸟添上一碗，一边诚恳而镇定地说：这个菜历史悠久，有丰富的文化内涵。其实，一个人的品味，可以从这个人的饮食习惯看出来。真正有品味的人，就是那种将“吃”这档子事，从生理口味层面超越到文化意义层面，吃出历史文化来。

（未完待续--------）

天高任鸟飞

饭局只是个缘起，我体会的是食客角色。

食客的困境，在于你不得不接受一个限制：你的味觉体验基本上由厨师的手艺决定——除非你不吃，或者自己做给自己吃（那么你就不是食客了）。当然，你可以“不在乎”味觉体验的满意与否，但，只要你是食客，无论你阿Q似的在不在乎，你的味觉体验受厨师手艺限制这一客观事实，是不会改变的。我很庆幸自己不总是一个食客，不总是受制于人，否则，人的生活与一个键盘的生活相比，有什么区别呢？键盘的生活，是一种“接受指令”的存在状态，键盘的动作完全由外部输入决定。


仔细观察一下，我们活得多像一只键盘呀。

freepeople119

我也深感我象生活中的一只键盘，但是我也明白，不想当键盘，也是可以选择的一条路。只是我还没那样的勇气。

paisley

键盘的比喻，很有宗教意味。

自出世至死亡，甚至出生之前、死亡之后，都在“有限”当中翻腾。无限的是上帝，绝对的是时间。

我总是觉得，纵然身为键盘如此可悲，一个人总要有一份不甘键子、勇而奋起的意志与行动。个体也好，群体也好，知其不可而为之，人的价值大概在这里吧。