下辈子，无论爱与不爱，都不会再见！

天高任鸟飞

原帖由 晃晃叮 于 2010/5/31 10:01 发表

4、世界上并没有最爱这回事，爱情只是一种霎时的感觉，而这感觉绝对会随着时日和心境而改变 ...

八卦一下。。。
这爱情观可挺有趣，庄嬿蓝不知道怎么看。她嫁时21，他42。。。

paisley

第一次看这文章的时候觉得很好，看多了，越看越不好。我觉得这文章隐隐约约流露出来一股奸猾的玩世味道。

前四句，遮遮掩掩地说，其实总结起来只有两句话：
不要爱，爱会消散；
不要付出，付出会受伤。

听起来是没错，其实事情的另一面是：为了不受伤，就不付出；不肯付出，也就不能收获真正值得的朋友与爱人。在结识新朋友的时候，又怎么能当即判定他值不值得付出？所谓“带眼识人”，其实不过是种种成规之下对人的偏见，可恨的中产阶级口味。即使是陋习多多的阿婆，后街的混混小子，在合适的机缘下都会迸发可贵的光辉。你不以真心待人，怎能激发普通人光芒四射的一刻？

第七条，其实和论语里说的意思差不多，只是境界还远。孔子己所不欲勿施于人，另还有诲人不倦，人不知而不愠。孔子一心向仁，知其不可而为之，赴汤蹈火；梁先生却只是退守与自己一心，务求别受伤别痛苦。

第八条，也是小小一个我，小小一个家。与亲人这一世是缘分，与其他各人其实都不是缘分？别说朋友同学同事，街上互相让避让而相视一笑的路人、医务室里等候时的各位病人，不都有些微缘分？何尝不值得珍惜，何尝不值得尊重。

话说回来，上面八句，句句和我现在的心态有七八分相似，但我不会把这些感悟写给孩子，决不会。作者写这文的时候好像50多岁，但是他的孩子还很幼小，好像还不到8岁（确切数字可能有出入）。我想不出他怎么能把“他对你好，未必真的是因为喜欢你，请你必须搞清楚，而不必太快将对方看作真朋友”这种话当作金科玉律教给幼小的孩子。

假如他的孩子早慧，聆听了老爸的教诲并且身体力行，那其实这辈子也不必活了，直接跳进坟墓算了。不爱、不付出，自然没有收获，只剩麻木的安稳。不受伤，不啼血，不痛哭，不畅笑，不豪情恣意，不曲曲折折，人生这一遭还走什么呢。

天高任鸟飞

好家伙，侠女的砖头比俺还狠哪，出手就灭了香港大半人命 。大规模杀伤性武器。。。梁先生的备忘录，透露着一种入骨的危机意识和焦虑感，这是高竞争高压力之下的商业社会通病，从而造就了香港的市侩的功利主义文化。。。我疑惑的是：就这么个既无热点又无思想含金量的东东，居然也能流行于网络，人造痕迹是不是太重了点儿？

wzqyzz

看了真是感到有些心凉，这样的说辞难道可以交给8-9岁的幼儿，如果孩子的头脑稍明白一点，再反问一下，那的确是这样的人生太凄凉了，除了父母，还有挚友和爷爷奶奶等亲人，难道爱的范围就限定在这么一个小的范围里。思量一下，我也不会讲全部内容告之小儿，自己都过不来自己的心里关。

lym

说的很透彻，对于有一段生命历程的过来人来讲都会有这些深切的感受。
然，对于孩子，也许道理都听得懂，但在实际生活中呢？未必有几人能应用好的。
也许到了一定的年龄才会对某些话有深层次的领悟，比如我现在才对备忘录中第三点有比较深的认识。
所以，孩子必须在生活当中感悟真谛，边生活边积累才成为自己的

天高任鸟飞

备忘录第三点的意思，是想将“惨痛失败”的体验传给孩子，目的是为了让孩子少走弯路。。。


嗯，目的是好的——天下父母对孩子，没有不好的目的。
然而，“目的”只是一个“企图”。

困扰人类最大的问题，恐怕就是“目的如何达成”，
天下最常见的困境，恐怕就是“达不到目的”。

目的确定后，提出了八条建议。
“八条”是对“痛苦失败体验”反思后得出的应对策略。

这里出问题了——这不能怪梁先生，他不知道，他不知道

woodhead

我的感觉，梁先生此话，如果自己说给自己听，自言自语，感慨一下，那倒无妨。
说给别人听，尤其是给自己孩子听，就未免颓废了些。
paisley  的话，落地有声，让俺想起了西西河的陈MM。。