格式修改

石心

辞职陈述（请管理员阅毕尽快解除我的版主职位）

管理员各位版主好！

1.首先，我承认自己没有把对版主行为准则的学习落实到具体事务上（我确实学习过，经历了5月份的广告风波我能不学习么？），也承认在工作时留下了一些遗憾。但基本上我是问心无愧的。我就要离开论坛，其言也善，我仅客观描述如下。为了给大家节省爬楼时间，我就引用了，帖有点长，抱歉浪费大家时间。加些颜色符号让看帖容易。

2. 此事皆因http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=182524&;extra=page%3D1

a.元旦过后一看，202楼里面突然多出了一些关于果行和天高任鸟飞夫妇的事情，最后的一条是paisley网友发了一个言辞恳切的帖，请求版主保护他们的“隐私”，把有关隐私的帖删除（也删除包括他的要求帖）。我也处在一个尊重隐私的西方国度，我也不爱知道别人的隐私。我考虑了一下便以最快的速度删除了回帖。因为以前没有经历，当时完全没想到会把自己置于不利之地，至少应该把那个要求帖保留有个凭证啊，好在后来那位朋友解释了。

b.219楼我回复到，“我没有这个工作习惯，因为我是第一次删回帖。我开始还不知道操作，只是删除各位的留言，替代上“－版主删除－”，然后发现相应功能再有操作一次。”
如果这个时候我能再回头学习一下规矩是必要的。可是光想着保护隐私就把这些都忘了。大家如果看我以前删除的广告帖，都是用－广告版主删除－代替的，我一直都没有发现那个小选项可以删回帖。

c.228楼我补充“当时想，既然是隐私，我为何要备份，难道我留着自己看？我最讨厌知道别人隐私（比如若有人在我面前敲密码，我必转头）。现在才意识到这个想法仅从我的个人出发，而不是从版务工作者出发。我没有备份，承认有错。但果行不能说“擅自以版主权利删帖是极端不对的。”我没有擅自，有paisley深情诚恳要求，不容置疑在先，她说看到这些八卦觉得不安。她是论坛积极有见识有贡献的家长，那一刻她说服了我。”

d. 后来当我意识到不该删帖后马上向大家道歉。见208楼。“参考了paisley认为一月二日部分新发帖偏离主题而应删除的建议，我删除了部分她建议删除的回帖。后来反思，做为版务人员，我是否没有三思而后行，是否完全没有捍卫被删除帖子朋友说话的权利？在此向被删帖的所有朋友诚挚道歉！请原谅我仅凭个人判断就删除回帖的过错。哪怕是版务人员，也无权删除回帖，操纵局面。很是抱歉！若要问罪，罪不在paisley，只在我一人。她仅提个建议而以。”
那个时候我都刻意不提到“隐私”，我认真维护他们的隐私，以致都不提那有隐私。我的一片苦心，天高鸟飞却在216楼恶意诽谤，那是唯恐天下不乱。

e.恰恰是这个被要求保护隐私的他跑出来在216楼对我有许多猜测，明显是想起是非，让论坛又不平静（我认为也是他的一贯作风）。
尤其如下话语我认为是对我个人品格的隐射诽谤，严重损坏版主声誉。
“（以前她也违规删过帖，被投诉后予以了恢复）”且看他在下文自己信件6里就终于举出了那两个不成立的例子，一个例子是我的无意修改，一个例子是我改自己的帖。
“石心当这个版主也不是一天两天了，删帖也有个“存档备复”的工作习惯（以前她也违规删过帖，被投诉后予以了恢复）。为什么这次她偏偏就“故意忘记”了这个工作规程，而要绕弯向超版寻求帮助？”
在我看来，这是以小人之心度君子之腹。所以我回答，“你知道什么？我独自在海外，要工作又好不容易放假过个元旦，自己有个小女儿要照顾，要操劳一家人的一日三餐和无尽家务还来不及。我坦坦荡荡的一个人，无聊做这些折腾做什么？你凭什么如此猜测？现在我正式要求你就对我的恶意诽谤给予道歉！我这才知道明白寓言故事也可能发生在现实，我一时仁慈却变成了对小人的纵容。”
各位超版可以作证，我是多方联系，多方尝试。而他不知道究竟想要暗示什么。

以下引用该夫妇希望去处我版主职位的信件，不是回答他们，只是想和各位说清，走也要走个明白。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
“我对版主任职要求的主要参考资料，来自贵坛http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=89016&page=1#pid1331042选择一个人当版主，乃是因为他具备当版主的必要素质，这是第一序要考虑的。石心缺乏当版主的必要素质，因为：”"1、她上任这么久，却对版主基本规则（删除时备份存档以及短信通知）缺乏必要了解，置若罔闻。仅此一点，已足以说明她毫不关心论坛的健康发展。因为论坛规则乃是论坛管理方为了保证论坛健康发展而提出的行为约定。任何一个版主都必须学习和遵守，这是没有商量余地的。在回答会员相关质询时，她居然毫不惭愧地说 “我没有这个工作习惯”。详情请看：http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=182524&;page=22#pid2946880"

我承认自己没有把对版主行为准则的学习落实到具体事务上（我确实学习过，经历了5月份的广告风波我能不学习么？），也承认在工作时留下了一些遗憾。我一直在向大家道歉，并积极想各种办法补救，见208，211，214，215，232和给各位的短信。这态度应该不叫“毫不惭愧”吧。

"2、任职条件要求“版主必须对所在版面有驾驭能力”，而从这个争议帖来看，她肯定是极其缺乏这个能力的。她数次成为了争端发起者而非平息者，比如104楼她第一次发言，即直接指责论坛普通会员“偏执”，并愚蠢地要求会员“曝光黑幕”。以后她多次提出这种愚蠢的要求，显然偏离了主要论点，足以引发论坛注意力向不可控的负面方向发展（证据很多，比如：http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=182524&;page=11#pid2936435，不一一列举。"

就是这个“证据很多”，“不一一列举”，好像还有很多事例一般，是她惯用的手段了。

对于直接指责论坛普通会员“偏执”我在104楼原话如此“如是你不觉得你自己就是挺偏执的么？”再看其他的话，这哪有指责？我只是客观指出来善意劝告。偏执难道是个很重的词？这比起他的措词来温和很多，也不带感情色彩。我好好说话，他的回答却很不客气。
114楼我写“所以若是理性的讨论，都是好的。”
219楼我写到“九，给读经教育提改进意见，很理解很尊重更欢迎。可如果偏执，你自己就不得其正。”也很客气。

关于“暴光黑幕”，因为她总时不时说一个，又说得很含糊，我也是读经家长，一来她含糊说话的方式让人怀疑，二来也觉得没什么不可说。
117楼我说“你说“很多很多”让人吃惊。不知道是一个学堂的还是多个学堂的。何不一一列举？一定要客观如实描述。以上建议并非好知人是非。我们是读经家长以后也面临选择学堂的问题，或许能让我们能清楚看到更多，避免走弯路。”
这或许就叫愚蠢？我建议她让大家看到的是具体准确的描述而不是含糊的表达，比如我自己写东西也如此。

"3、版主职责之一是“对不雅文字、人身攻击”帖进行删除，可是她对大秦辱骂的帖子选择性失明，纵容大秦的恶劣行径。这种显然的偏袒已经严重败坏了本论坛公正、自由的讨论氛围。

"为了保护该夫妇隐私，我删除的正有大秦的不雅文字和人身攻击。而我删帖操作也被该夫妇指责。那么我该怎么做？删除就是滥用权利，不删就是纵容？此为矛盾一。

如果论坛应该是“公正自由”的，那么就如同213楼朋友说的“雖然我不同意你的觀點,但我要以生命捍衛你說話的權利.”，谁都有说话的权利。此为矛盾二。

而且不雅文字人身攻击如何鉴定？我看天高任鸟飞本人这样的文字就不少。他们夫妇和大秦的争执我怎能轻易判断？此为矛盾三。

再有天高任鸟飞在216楼说“我岂会在意大秦骂人”，而上面“对大秦辱骂的帖子选择性失明，纵容大秦的恶劣行径”，表面上如此背地里的却把责任往我身上推。此为矛盾四。

“4、她的语文水平太差，甚至不能正确理解网友文字意思。这从她与会员对话之中可以看得出来。”
真不知道他们要指什么。
我从小学到大学都是班上文笔最好的，我上的也都是重点学校。再有，我和各位不是能正常交流么？

后来我猜他们大概说这个，见216楼“这并不太考验一个人中学的语文水平”提到的105楼。
在105楼，他指责我没有理会好他的意思，先有表达才有理解，为什么一口咬定我语文水平太差？

“从她与会员对话之中可以看得出来。”她最善于的就是“模糊指引法”。

“5、情绪过激是版主的大忌，你们也可以从她违规删帖后的回复得到答案。”

在105楼他说“你怎么会傻到质疑我.....”“骂你笨，你有没有脾气？”“你难道也要学102楼的那位朋友，自己打自己的耳光么？”
“无为而学”评价，请平心静气的辩论，出口伤人可不好
我在111楼的回复是，““傻”“笨”都属人身攻击，但生气才中你计呢。读经几年我也不爱生气了。可先失礼的是如是你。”“我和果行有两面之缘，你女儿一看就知道肯定聪明能干。深深祝福你们全家！”

这句话“现在我正式要求你就对我的恶意诽谤给予道歉！”大概就是他们所指的情绪过激。我也是个人，连要求别人道歉的权利都没有？我也确实表明了自己个人的观点，可是我也没有情绪过激，并且也都用了“最后我走出版主的位子说：”“－－以下和版务工作者身无关－－”

哪怕此刻的我也很平静，我就激不起来，有什么办法？

“6、擅自改动其他会员simple_99的帖子，并在评语里辱骂对方是“小人得志”（她违规删会员的帖后，也是这么辱骂的）http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=153467&page=4#pid2437779擅自删除其他会员如“行一”的帖子：http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=153467&page=5#pid2438522”

对于一，我在该帖43楼中已经解释了，是版主权利有修改帖的误操作。我按错了钮把自己的话加到他那里去了。

对于二，她大概是说那里73楼我写的“在我置顶的导读帖里，以前也有一篇熊大师的文章link，初一看，那说中国传统文化还头头是道呢。那时候熊大师的攻势还不强呢。听说了mayavati在柏林的经历后，我马上把那link给删了。”

这哪是“行一”的帖子？我置顶的是我自己为大家写的导航帖，［导航］读经儿童家长修身参考资料集
我改自己的帖行不行？我既然认定不好的，当然不能再向大家推荐。

对于“小人得志”我仍坚持这么认为。以前的事情也过去了，现在这两位还真是。他们自然和我结仇了，好在我们就要搬家，甚至都不用和他们呼吸同一个城市的空气了。

7、经常给不同意见的会员降分，以下只是一例：http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=153467&page=4#pid2438061

也就这一例了。这里是我的遗憾。绝对不是“经常”。她再一次恣意的夸大事实。

此人特浅薄可笑，跳梁小丑似的恶行累累。以上证据足以论证，当初选择此人担任版主是错误的。而根据一个人是否犯了足够多的错误去撤销他，乃是继续当初的选择错误，并承担他可能继续犯错误的风险是否撤除此人版主职务，还需要更多证据吗？我们难道要为如此明显不合格的版主耗费更多时间吗？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

回想我的工作还有一个遗憾，转了大概叫“南德智幼园”的贴。他的帖没问题，问题是这个id就是个广告。
那是因为5月的广告事件，管理员版主要求我删除任何有广告嫌疑的帖和用户。
见内部“对某些版主的行为提出严肃批评”帖（09年5月23日）。
在上级精神感召下我写下了“广告信息的处理和版主的郑重声明”，也得到了上级认可。

其中有“4、今后不得以学堂或班，幼儿园名称做id，现有的如何处置正待管理员和超版定夺。”对于广告帖怎么处置包括“南德智幼园”，我请示超版后才处理的。
我对此时的处理工作和对各位的尊敬态度如何，在上面提到的帖子中可以看到，不需要qqyou来评论。
如果当时没有处理好，我也早就不是版主了。
其他若有转移的帖，都是因为广告。

最后我想说，做版主我没有功劳也有苦劳，去年年底我趁着家人不在，花了将近一天的时间重新整理排版和添加了。
［导航］传统家庭私塾教育与现代教育（09年年底第三次更新完毕）
另一个［导航］读经儿童家长修身参考资料集本来正在整理，结果电脑死机没保存下来。

还有我按照大家在5，6月要求花了大量时间整理广告。再加上一些日常版务。我虽不如如幻尽心，也可以无遗了。希望各位上级爱护新的读经版版主。否则没有人敢再做版主。您去看那些把脏水都泼到我身上的言论，对我是很不公平的。（这句话我不会转到专栏里去，其他的会）。

作为一个很普通的读经妈妈，我是因为向往论坛才来这里，因为爱论坛有一份责任感才大胆做版主。现在不做了更好，一个要工作要有孩子要做家务的妈妈应该多陪陪自己的孩子，至少可有更多时间更新自己的育儿笔记，我也想多分些时间给我带的读经班孩子和家长。感谢这个机会，还我自由身。我打算专心读书提高自己，以后不再来这个虚拟社会，除了保存自己标记的好帖。我今后只享受自己的快乐现实生活。明理的长辈，质朴的丈夫，单纯的孩子，热心的朋友，谦和的同事。不是他们我以前也没有机会为大家服务，感谢他们。感谢关心我们的管理员和超版，也感谢读经专栏让我学到了很多。感谢论坛的前辈tiantian妈，布丁妈，宽裕温柔，mayavati和很多的朋友，我一直在向你们学习。我已经删除了自己的育儿帖“樂焉读经”。

在石心消失以前，请允许我来给“石心”释题。
那是我高三的一篇随笔，当时每日值日的同学都会在叫“x班人语”的本子上写些什么。其中我写道：
“有的朋友问我，人该有一颗怎样的心？思索良久，我想，或许，人该有一颗石心。
石头的心，是一颗坚定的心，是一颗任凭风吹雨打，人世变迁而坚守心中净土，矢志不渝的心；
石头的心，并非冷漠的心，而是经过无数次地壳运动，火山爆发而沉积的火热的心，此刻的沉静是在酝酿，期待某天再次发射光热；
石头的心，是超然的心，无论冷嘲热讽，只要自己品行高洁，便可恬淡宁静微笑面对。不以物喜，不以己悲；
石头的心，是灵巧的心，有它的真性情。
愿你我都可拥有一颗石心（实心）。”

青春的文字。此刻的心，还是从前的那一颗。它，更接近理想中的那颗心。

-- 順頌 冬祺！
石心敬白

歐洲讀經推廣中心 （去link）

全球讀經 （去link）

兒教論壇讀經專欄
http://bbs.etjy.com/forumdisplay.php?fid=112&;page=1

（我的邮件签名都有兒教論壇讀經專欄，我不知道给论坛做多少广告了。在这里加个歐洲讀經推廣中心qqyou不必问罪，都是非盈利机构，互通有无罢了，两边都删了就是。）

[ 本帖最后由 石心 于 2010-1-5 12:54 编辑 ]