CCTV2央视曝光冯德全早教革命

gh42

关键是他不应该把自己吹的那么神，明显带有很多欺骗性质。

你做广告可以，但不能骗人啊，现在的问题是，他明显是在

骗人，这个就不对了，作为一种教育方法，他卖钱并没有错，

现在很多人是被他的广告欺骗了才买了他的东西，如果把他

广告中的不实内容都去掉，可能就没几个人会买他的东西了。

winniezhp

宝宝的早教我认为更主要的是在玩中学，不遏制宝宝的好奇心，并把好奇心转化成求学的欲望，培养他自己探索饿能力

京牛

我想主要问题有：生产销售者为了卖出去产品赚钱而宣传炒作过度，对于利益链条中的各类人，能挣钱也是很重要的。

snowman0322

我在看早期阅读点燃智慧，很不错。

metalics

这已经不是什么新闻了，不过应该是我们父母应该持续思考的问题。不能因为央视怎么说，我们就怎么听，偏听偏信。我仔细看过冯德全的书，内容体系很全，不可能每个方面都谈得很深入。重点说了识字，但不是样式专家所谓唯识字论。我们关心早教很大程度是冯德全给启蒙的，这一点我要说句公道话。

gh42

原帖由 metalics 于 2010-1-9 12:08 发表
这已经不是什么新闻了，不过应该是我们父母应该持续思考的问题。不能因为央视怎么说，我们就怎么听，偏听偏信。我仔细看过冯德全的书，内容体系很全，不可能每个方面都谈得很深入。重点说了识字，但不是样式专家 ...

其实央视最主要说的还是冯德全的教材存在夸大其实的内容，利用家长对教育部以及一些天才儿童案例的信任去购买他的教材。
实则上是他的教材仍然还是理论而已，而且他教材所影响到的孩子还小，根本就没有产生什么天才儿童。

xianxianma

我觉得人家做的怎么样放一边，他说的很对，我是比较赞同他 的观点的
孩子要早教，要全面教育

ygf666

原帖由 gh42 于 2010-1-9 08:39 发表

实则上是他的教材仍然还是理论而已，而且他教材所影响到的孩子还小，根本就没有产生什么天才儿童。 ...

瞧!就知道会这么说,想必还会进一步说,不仅没有产生什么天才儿童,连一个诺贝尔奖获得者都没有!如果以此种标准来做为评判一种幼教理论方法是否成功,合适吗?即便没有天才,人才还是有的!
关于冯德全,还是去他的网站全面了解吧.这么议论来,议论去,,意义不大.早教不早教,各得其所吧.

[ 本帖最后由 ygf666 于 2010-1-17 13:51 编辑 ]

小蘑菇-26

任何一种教育方法，与商业联系在一起，那它就已经开始变味了！

小兔宝贝750211

早教过度，就好比训练运动员一样，他的某个部位比常人发达许多，一般人达不到世界冠军的水平。我认为早教也是这个道理，训练的越厉害，他在这方面就比别的孩子强许多。但是一定不要忘记除学知识以外的教育。在全面发展的基础上早教才是可行的。