转帖：致西安市教育学会会长许建国的公开信

天津清羽

致西安市教育学会会长许建国的公开信

许会长您好：
我是华商报的读者，同时也是两个孩子的家长，今天看到华商报上刊登的《对学校教育不满，父亲带儿女回家自学》一文中“专家怎么说”栏目里您对“在家自学”这一社会事件的看法，有感而发，向您请教：
随着社会竞争的加剧，我们的生活负担和心理压力都日益加重，作为父母将孩子从“免费教育”的学校里接回来自己教，需要放弃工作，承受非议，我想是所有为人父母都不愿意干的事情，但为什么这样的事一而再、再而三的发生在我们身边（2009年8月3日华商报载《一夫妇失望现有教育系统 带女儿隐居深山读经书》）？曾担任过西安市教育主政者（教委副主任），现在是西安市教育系统权威指导专家的您可曾想过？这些家长不疯不傻，为何非要这样干？这些孩子耳聪目明，为何不敢让你们教？
您认为在家自学有三大问题：
第一．在家不可能有相应的教材
我想请问您，什么是相应的教材？我们不算远的，就说这近十年来教材变了多少次，西安市教育系统选用了多少教材版本？您能数的清吗？每次都美其名曰“教改”！改到何时是个头？许多教材上都是“试行”，试到何时才能休？封建社会2000年，教材就是“四书五经”，老子读了孙子读，一本书读几十代，未闻改革，但“江山代有人才出，各领风骚数百年”！！！试问您所谓的“相应教材”改了多年，出了几个您认为拿得出手的人才？？？所谓的教育改革，无非是拿我们一代又一代鲜活的儿童在做实验品，而且这个实验还将长期做下去，因为你们所谓的教育专家们连教育成功的真正标准都没有制定出来！难道不是吗？这就是您作为一个老资格的教育工作者为西安市人民奋斗一生所做的事！
第二：家长是否有相应的教学资质？
家长教育孩子，还要有教师上岗证吗？还要有资质认证吗？不合格就不要带孩子，或者干脆就不要生孩子了，是这个意思吗？没有孟母，何来孟子？没有岳母，岳飞安在？“家长是孩子的第一老师”这个理念想必作为专家的您也是认同的吧？那为什么家长就不能教自己的孩子呢？？？我们再看一下拥有所谓的教学资质的那些机构和人员吧，毛泽东主席在1921年《湖南自修大学创立宣言》中就精辟的说道：“学校的第一坏处，是师生间没有感情。先生抱一个金钱主义，学生抱一个文凭主义'交易而退，各得其所’，什么施教授教，一种商行罢了！学校的第二个坏处，是一种划一的机械的教授法和管理法去戕贱人性。人的资性各不相同，高才低触，捂解迥别，学校则全不管这些，只晓得用一种同样的东西去灌给你吃。人类为尊重人格，不应该说谁“管理”谁,学校乃袭专制皇帝的余威，蔑视学生的人格，公然将学生管理起来。只有划一的教授，而学生无完全的人格。这是学校最大的缺点，有心教育的人所不能忽视的。学校的第三坏处，是钟点过多，课程过繁。终日埋头于上课，几不知上课之外还有天地，学生往往神昏意怠，全不能用他们的心思去自发的研究。总括这些坏处，固然不能概括一切的学校，说他们尽是这样，并且缺点所在，将来总是还有改良的希望。但大体确是这样，欲想要替他隐讳也无从隐讳。他坏的总根，在使学生立于被动；消磨个性，减掉性灵，庸儒的随俗浮沉，高才的相与裹足”。
可悲的是，近90年过去了，这一番评价对现今的教育仍然适用！那就无需我再赘述了！当然，您若说因为家长没有教学资质而自己在家教孩子是违法行为的话，那就请您拿出《中华人民共和国宪法》再好好读一读吧。
第三：孩子脱离团队离开群体生活，无法接受长期的系统的教育，成人后甚至会无法正常进入社会。
如果您所谓的群体生活就是“上网、打架、交女友、抽烟、喝酒、看黄书”的话，我看还是离的越远越好！当然，您的孩子在您的精心安排下，肯定是“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”的“慎独”君子了，但我们老百姓的孩子在“教委主任都不愿把孩子放在那里”的环境里，恐怕就没有那么过硬的定力了！古时候没有这么多的学校，在家里读书，在私塾学习，出来就成残废了？就“无法正常进入社会”了？三皇五帝、九宫六卿都是这样培养出来的，他们要是活着的话，您这么讲可是要挨板子的哦!
人无德不立，在家教育的孩子只要“胸怀天下，心系苍生”，我就不信天下不能容他？当然，您所说的正常进入社会如果只是“为了一些生不带来、死不带去的东西奔波一生”，那可真是废物一个、饭桶而已！天地生他何用？父母养他何用？师长教他何用？但您所谓的系统教育不是正朝这个方向努力前进吗？您说,上它何用？
至于说长期的系统的教育，倒不如说是“铁路警察、各管一段”，任何一所学校，任何一个老师都不愿、不会、也不用负责的免责教育。从上幼儿园起，家长就被教育绑架了，幼儿园三年，小学六年，孩子黄金般的九年时光，学了一些古人都不耻于学，您都不屑于看的东西；到了中学，成绩好就是老师教的好，成绩不好就会说是孩子基础没打好；上了大学，学了些不知所以的东西就被赶到社会上（其实是赶回了家）。当您开车走在路上时，那些在车流中给您塞广告单的年轻人就是您所谓的“系统教育”（最少15年时间）出来的大学生。我想请问接受过长期的系统的教育的您，还记得上学学了些什么吗？记得的这些在“正常进入社会”后能用的又有多少呢？
最后您奉劝家长不要盲目让孩子在家自学，毕竟风险成本很高。试问许会长，把孩子放在您都认为有诸多问题的“现行应试教育系统”里，家长无话语权、更无参与权、只有送礼权和交费权，但需承担从生到死，由好到坏的一切风险。而效法古人延续几千年的教育方式——在家自学，家长必定是做足了“教孩子成才”的准备才敢“冒天下之大不韪”，一切风险已经多少过来人验证过，尽在家长可控范围内。您说到底是哪一个风险更大呢？
许会长，您作为如我父辈般的长者，我理应尊敬您，但我看到报纸后，内心之激动实在不能自已，我想为天下读书人直言，更是代哀哀父母请命，言辞多有不当，毕竟我是您主政西安教育时“系统教育”出的一员，您就多担待吧！
最后还要给您再汇报一声：我的两个孩子都绝不给教育部门添麻烦，小时读经学做人，大了拜师学中医，将来能“自食其力、自得其乐、自安其命”，吾死而无憾矣！当然，我也知道西安市教育局前不久提出对义务教育控辍保学的一系列措施，我不想因为自己的孩子给别人添烦恼，所以全送到山里读书去了。山太大了，就别费神再找了，我的孩子我做主！


华商报读者、孩子家长：梓霖
2009年12月17日星期四晚7时

摇篮曲

值得一看啊，在这个飞速变化的时代，哈口气都会让大多数人偏离各自内心的目标，习惯淡定不乏是一种定力的训练了。

[ 本帖最后由 摇篮曲 于 2009-12-19 10:24 编辑 ]